Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Helpful ReplyАкустика для ДК

Page: < 12345.. > >> Showing page 2 of 7
Author
zloiTim
Меценат
  • Total Posts : 1242
  • Scores: 562
  • Joined: 2012/12/24 02:09:15
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2014/09/16 11:59:17 (ссылка)
0
GODO ,Walter White.  Спасибо за советы :)На такую акустику , конечно найдется место ))) Но мне категорически не хочется заморачиваться с установкой динамиков по всей квартире. 
Ну и плюс конечно же хотел с экономить денег при покупке саундбара. Но видимо не судьба )))
#21
Villiam
Зритель
  • Total Posts : 1
  • Scores: -3
  • Joined: 2015/02/27 01:02:47
  • Location: Россия
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/02/27 01:23:54 (ссылка)
0
Сам я не сторонник многоканального звука, предпочитаю старое доброе стерео. У некоторых моих друзей другое мнение, поэтому недавно я занимался тем, что подбирал многоканальный комплект для домашнего кинотеатра своему другу. В данном случае была выбрана полочная акустика и сабвуфер Polk Audio, и ресивер Pioneer. В качестве источников сигнала решили использовать медиаплеер и BluRay-проигрыватель, т.к. у него большое количество фильмов на дисках. Получился весьма неплохой вариант за разумные деньги.
#22
Юрка_fun
Зритель
  • Total Posts : 33
  • Scores: 19
  • Joined: 2015/06/19 01:55:50
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/22 23:40:30 (ссылка)
0
У меня стерео. Просто хифи. Усь, пара напольных ас. Вертаки CD и LP. Саб.
Звук с кино можно вывести на эту систему, но я оставил её все же на музыку)))
post edited by Юрка_fun - 2015/06/23 10:53:20
#23
b2zer
Меценат
  • Total Posts : 2315
  • Scores: 1357
  • Joined: 2014/08/28 15:56:57
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/23 17:18:57 (ссылка)
0
Кстати, такой вопрос. У меня тоже стерео, а 5.1. никогда не было. Но.
1. Когда смотришь концерт и выбираешь 5.1. между собственно 5.1. и стерео, то 5.1. определенно круче звучит в две колонки. Как он формируется и почему вообще так?
2. Уже гуглил про такую беду, как катастрофически тихие диалоги на фоне адски громких взрывов, но интересно, как у форумчан. А то ночью невозможно смотреть ничего. На комплекте 5.1. такая же беда? Или может это беда локализации? Потому что посмотрел пару фильмов с оригинальным звуком и громкость почти не дергал, тогда как в дублированной версию приходится туда-сюда постоянно громкость крутить.
#24
Uhanov73
Меценат
  • Total Posts : 1721
  • Scores: 1736
  • Joined: 2013/03/08 08:11:12
  • Location: г.Иваново
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/23 17:52:15 (ссылка)
0
b2zer  на 2-ой вопрос Вы уже сами себе ответили
#25
b2zer
Меценат
  • Total Posts : 2315
  • Scores: 1357
  • Joined: 2014/08/28 15:56:57
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/23 17:56:29 (ссылка)
0
Я не очень точно выразился. Те фильмы, что я смотрел в оригинале, конкретно у меня нет локализованных, не с чем сравнить. Вдруг они и с локализацией нормально играют.
#26
BOLiK
Moderator
  • Total Posts : 9017
  • Scores: 2486
  • Joined: 2008/09/16 19:18:43
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/23 20:21:31 (ссылка) ☄ Helpfulby b2zer 2015/06/23 21:02:17
+1 (1)
b2zer, на твои вопросы нельзя дать точный ответ не зная что используется в качестве усилителя-ресивера. В общих чертах:
1. 5.1 не может быть по определению "круче" чем стерео лосслесс в музыке при прослушивании в стереорежиме даже на самой что ни на есть бюджетной акустике. Если конечно стереодорожку не запороли. Потому что 5.1 даунмиксится проигрывателем до стерео, что уже искажает панораму. Или воспроизводится только два фронтальных канала (зависит от настроек проигрывателя), что ещё хуже.
2. Всё зависит от настроек ресивера. При просмотре с многоканальной акустикой, при правильных настройках, ручку громкости крутить нет надобности. Если диалоги слишком тихие (такое встречается, хоть и очень редко), можно повысить громкость только лишь одного центрального канала. Или смотреть фильм с включённой в ресивере функцией "Ночной режим", т.е. с включённым динамическим сжатием (компрессией) и нормализацией громкости. В разных ресиверах этот режим может называться по разному и иметь различные технологии и подход к динамическому сжатию - Dolby, Audyssey, THX... . Но суть у него одна, повысить тихие звуки и приглушить громкие. В общем, твоя проблема в том, что 5.1 звук у тебя может даунмиксится до стерео не совсем правильно. А кто в этом виноват сказать однозначно нельзя. Может быть оборудование, а может быть и "кривые руки" того, кто собирал эту локализованную дорожку. Там тоже есть свои нюансы и при неправильных настройках кодировщика вполне реально получить описанный тобой эффект. Который будет заметен только при просмотре этой многоканальной дорожки в стереорежиме.

Куплю оригинальные видеокассеты от Варус Видео
#27
b2zer
Меценат
  • Total Posts : 2315
  • Scores: 1357
  • Joined: 2014/08/28 15:56:57
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/23 20:27:56 (ссылка)
0
Очень крутой ответ, спасибо. Ресивера у меня нет. Звук из плеера в стерео идет в усилитель, и оттуда в колонки. Все изначально под прослушивание музыки было заточено. По поводу громко/тихо - особенно на рипах такое заметно. Настроек по понятным причинам в таком тракте не очень много, но попробую поковырять меню плеера еще раз.
#28
BOLiK
Moderator
  • Total Posts : 9017
  • Scores: 2486
  • Joined: 2008/09/16 19:18:43
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/23 20:44:32 (ссылка)
0
b2zer
 По поводу громко/тихо - особенно на рипах такое заметно. Настроек по понятным причинам в таком тракте не очень много, но попробую поковырять меню плеера еще раз.




Надо было сразу об этом написать. Это косяк изготовителей этих рипов и применяемых ими однокнопочных программ. Т.е., "кривые руки". Могу посоветовать только одно, смотри оригинал.

Куплю оригинальные видеокассеты от Варус Видео
#29
b2zer
Меценат
  • Total Posts : 2315
  • Scores: 1357
  • Joined: 2014/08/28 15:56:57
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/23 20:50:23 (ссылка)
0
Ну рипы факультативно. Само собой основной просмотр с дисков, и там тоже вот это все =)
#30
BOLiK
Moderator
  • Total Posts : 9017
  • Scores: 2486
  • Joined: 2008/09/16 19:18:43
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/23 21:00:54 (ссылка) ☄ Helpfulby b2zer 2015/06/23 21:02:13
+1 (1)
Значит в тех дисках тоже самое "забыли" дать кодировщику информацию как доунмиксить 5.1 до 2.0. Не вдаваясь в технические подробности, "забыли" поставить галки в нужном месте.) Или воспользовались не сертифицированным кодировщиком Dolby или DTS. Из наших производителей косячным звуком часто грешил Кармен и какое то время CD Land с Парадизом.

Куплю оригинальные видеокассеты от Варус Видео
#31
Юрка_fun
Зритель
  • Total Posts : 33
  • Scores: 19
  • Joined: 2015/06/19 01:55:50
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2015/06/23 22:21:41 (ссылка)
+1 (1)
b2zer
Кстати, такой вопрос. У меня тоже стерео, а 5.1. никогда не было. Но.
1. Когда смотришь концерт и выбираешь 5.1. между собственно 5.1. и стерео, то 5.1. определенно круче звучит в две колонки. Как он формируется и почему вообще так?
2. Уже гуглил про такую беду, как катастрофически тихие диалоги на фоне адски громких взрывов, но интересно, как у форумчан. А то ночью невозможно смотреть ничего. На комплекте 5.1. такая же беда? Или может это беда локализации? Потому что посмотрел пару фильмов с оригинальным звуком и громкость почти не дергал, тогда как в дублированной версию приходится туда-сюда постоянно громкость крутить.


1. Видать сведение 5.1 в 2.0 вам приходится по вкусу, субъективно.
2.Я тоже не люблю широкий динамический диаппазон. Поэтому в IconBit у меня включен "ночной режим" - то самое сжатие динамического диаппазона по громкости. В BD плеере у меня тоже включен такой режим - он там называется DRC - Dynamics Range Compression (или Correction). Это сужает разброс громкостей - и шепот и взрывы примерно одинаково звучат. Как в старом добром кино.
 
#32
viktorFilms
Меценат
  • Total Posts : 1208
  • Scores: 739
  • Joined: 2013/01/31 00:38:32
  • Location: Тула
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2016/12/19 20:10:47 (ссылка)
0
Форумчане, моя старая вега начинает глючить. А поскольку через несколько месяцев так и так хотел решать вопрос акустики, прошу хотя бы каких-то начальных советов по выбору усилителя и правой-левой колонок, которые в перспективе превратятся в компоненты 5.1.
Форумы, тот же ixbt, пока не читал - вега внезапно сюрприз преподнесла.
Хочется для начала понять, какой бюджет мне потребуется, какие бренды стоит рассмотреть.
#33
BBR
киноманИАк
  • Total Posts : 739
  • Scores: 305
  • Joined: 2012/07/31 19:21:03
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2016/12/19 21:46:43 (ссылка)
#34
Splushire_Cat
Ценитель
  • Total Posts : 550
  • Scores: 440
  • Joined: 2012/07/06 10:23:03
  • Location: Ярославль
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2016/12/19 22:32:01 (ссылка)
0
BBR
\\\\   А лучше купи саундбар



Саундбар лучше? Вряд ли. Тем более, судя по приоритету на стерео, человек музыку на системе слушает. А в этом плане саундбар, как мне кажется, точно проигрывает.
#35
viktorFilms
Меценат
  • Total Posts : 1208
  • Scores: 739
  • Joined: 2013/01/31 00:38:32
  • Location: Тула
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2016/12/19 23:37:28 (ссылка)
0
Дело не в приоритете. Я вообще понял, что поспешил с вопросом - не в том плане, что он неактуален, а в том, что не очень его определил и потому сложно что-то советовать.
Дело в том, что я надеюсь действовать постепенно, хотя ещё не знаю, возможно ли это. Сначала взять стерео-акустику, а потом подцепить к ней тылы, саббуфер, ну т.е. выполнить хотя бы задачу минимум, имея две колонки. И затем подкопить и доработать систему.
Музыку я слушать безусловно люблю, но думаю, что акустика, которую куплю, будет использоваться в первую очередь для просмотра фильмов.
#36
dima230780
Ценитель
  • Total Posts : 786
  • Scores: 185
  • Joined: 2014/09/19 12:24:21
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2016/12/20 00:14:32 (ссылка)
+1 (1)
Конечно же саундбар не заменит комплет акустики. Саундбар это дешевый путь к ДК. (Естественно не нужно сравнивать саунбары высшего класса и акустику низшего), но все равно саундбар уступит акустике на поколение ниже его.
Это что касается саундбара.
По поводу тихих диалогов наверное сталкивались все, кто имеет 5.1 и выше, но это же все исправляется уровнем подачи громкости на канал, на каждом, даже скромном ресивере есть такая функция как регулировка каждого канала по громкости, и, конечно часто так бывает, что центральный канал диалога приходится либо убавит или наоборот.
По поводу сборки ДК, тут наверное думает каждый от своих возможностей, как финансовых, так и квартирных удобств.
Лично я считаю, что если в планах подразумевается собрать полноценный ДК, но невозможно это сделать сразу, то конечно нужно приобрести хорошую пару стерео акустики (фронта) и сердце кинотеатра-ресивера, и поверьте, если это будет совокупно, то она заделает даже лажовый 5.1
Приобретя фронт и ресивер со временем докупаются тылы, центр и савбуфер (лично у меня получилось так)
И ещё, у меня система 7.1...когда то была 5.1...могу сказать, что два дополнительных тыловых канала не стоят своих денег и результатов, я опять буду возвращаться к обычному 5.1. Единственное сейчас немного соблазняет встроить 4 колонки в потолок для Dolby Atmos, но пока в раздумьях, (когда то меня также соблазняла система 7.1) это лишние расходы и т.д и т.п. и задумываюсь, стоит ли свеч игра, ведь мало носителей с таким фрагментом, понятно конечно, что сам ресивер может довести до этого, но это уже псевдо)))
Когда то будучи не грамотным и не слышавшим качество слушал музыку в pro logic и квадро звук, и прочих других мастерах, но (что естественно) пришел к выводу, что стерео дорожку нужно слушать в стерео)))
Всё что написано это моё личное мнение, основанное на моем не столь богатом опыте и практике)
#37
dima230780
Ценитель
  • Total Posts : 786
  • Scores: 185
  • Joined: 2014/09/19 12:24:21
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2016/12/20 00:19:59 (ссылка)
+2 (2)
И ещё...многие аудиофилы хором возглашают,, для музыки тебе одна акустика, для долби-другая,,....могу с уверенностью сказать, что акустика справляющаяся превосходно с музыкой, так же сыграет и в кино, а та акустика, которая убедительно тащит фильмы и 5.1...не факт что заставить бегать мурашки по вашему телу в стерео.
 
#38
BBR
киноманИАк
  • Total Posts : 739
  • Scores: 305
  • Joined: 2012/07/31 19:21:03
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2016/12/20 09:40:55 (ссылка)
0
Виктор если у тебя была простая Вега , то замени её  тогда на туже нашу другую акустику и смотри - слушай дальше  .
#39
GODO
Ценитель
  • Total Posts : 966
  • Scores: 612
  • Joined: 2011/04/06 13:38:00
  • Location: М.О. г.Королев
  • Status: offline
Re: RE: Акустика для ДК 2016/12/23 15:17:00 (ссылка)
+2 (2)
Собрать комплект для просмотра кино намного проще, нежели комплект для музыки. Уж больно высоки требования для озвучания музыкального материала. Хотя тут многое все-таки зависит от вашего музыкального слуха. Я например, как человек, работающий в музыкальном театре, и каждый день слушающий живой оркестр в условиях идеальной акустики зрительного зала, могу сказать, что НИКОГДА не слушаю музыку на своем ДК комплекте. Максимум в машине, но чисто для ознакомления с музыкальным материалом предстоящего спектакля. Поэтому вам все-таки стоит ориентироваться на кино. Либо покупать для музыки отдельный стерео - усилитель. Или же виниловый проигрыватель. Такой вариант хотя бы немного приблизит вас к реальной прозрачности звука.
С кино все попроще. Из личного опыта могу заверить, что ресиверы Пионер (был так же опыт владения Ямахой и Денон) явно ориентированы на киноманов. Уже в средней ценовой категории вы получите яркий и объемный звук. Из акустики в данный момент я использую Варфейдл (центр, фронт, саб) и Бостон (тылы). И они в целом хороши... Но довелось услышать KEF, усладу для ушей. И вот я уже начал копить
#40
Page: < 12345.. > >> Showing page 2 of 7
Jump to:
© 2020 APG vNext Commercial Version 5.5