Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

AnsweredHot!Дюнкерк / Dunkirk (2017)

Дюнкерк / Dunkirk (2017)

10   5% (3)
9   12% (7)
8   23% (13)
7   12% (7)
6   23% (13)
5   5% (3)
4   0% (0)
3   9% (5)
2   3% (2)
1   3% (2)

Total Votes: 55

Voting Ends:
Page: < 12345 > Showing page 2 of 5
Author
Visconti
Злобный Критик
  • Total Posts : 1352
  • Scores: 2030
  • Joined: 2014/02/23 00:33:50
  • Location: эРэФ
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/19 01:32:37 (ссылка)
-1 (5)
Вообще ориентироваться на имя режиссера - это признак дурного вкуса, прикрытого знанием каких то ненужных цифр, фактов и пр. лабуды
Любой т.н. великий может снять такое дерьмо, а поклонники будут его кушать с аппетитом Ноланы, Тарантины, Кубрики и пр. - какая хрен разница?
Великие они до тех пор, пока какие-то там зрители смотрят его фильмы и покупают его диски.
#21
prjanick
Меценат
  • Total Posts : 8084
  • Scores: 16364
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/19 01:43:57 (ссылка)
+3 (3)
Gugenot02
..."диванные войска"...
...Политика двойных стандартов...
...экипаж дивана "Истребитель"...

Какие войска? Какие двойные стандарты? Что это за ахинея? 
 
Gugenot02
адекватные люди

Если ты на себя намекал, то ни грамма адекватности в твоем посте я не увидел. Мой пост нёс посыл о неуместном употреблении слова "хейтеры", а в ответ получил шизофренический набор слов и сленга, который взрослому человеку, не взращенному на полях соцсетей, и понять невозможно.
 
У Нолана шикарнейшие "Начало" (я в своё время сразу же "чемодан" на немецком амазоне оформил), "Престиж" и "Темный рыцарь".
Могу еще раз дать ссылку статью про "Интерстеллар", где я со всем уважением отнёсся к фильму, назвав его одним из лучших фильмов своего года (притом, что на фоне остальных работ режиссера, он мне понравился наименее всего).
Но фильм надо оценивать только после просмотра. Любое другое отношение до его просмотра (будь то "г***о" или "шедевр")- ни что иное как предвзятость. Я и трейлеры стараюсь не смотреть, чтобы оценивать кино с чистого листа.
 
#22
prjanick
Меценат
  • Total Posts : 8084
  • Scores: 16364
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/19 01:50:54 (ссылка)
+1 (1)
Visconti
Вообще ориентироваться на имя режиссера - это признак дурного вкуса, прикрытого знанием каких то ненужных цифр, фактов и пр. лабуды

 
С этим согласен. Убрать имя режиссера из титров вообще - тогда "критики" начнут ориентироваться на свой вкус, а не чужое имя. И, готов поспорить, после того, как им скажут имя режиссера - многие тут же поменяют свою оценку. Мол, это ж Спилберг, он отстоя снять не мог, это я с первого раза не распробовал.
 
#23
Великий Вождь
ПОЧЕТНЫЙ ДИКТАТОР ФОРУМА
  • Total Posts : 5800
  • Scores: 1488
  • Joined: 2004/11/14 23:41:32
  • Location: New Zealand a.k.a Чучхяндия
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/19 04:26:39 (ссылка)
+4 (4)
А почему нельзя ориентироваться на имя режиссера и почему это признак плохого вкуса? Вы же пойдёте на выставку Пикассо, а не на выставку картин безымянного художника. Имя это индикатор интересности творения режиссера, композитора или актера. У Нолана такое имя есть и оно привлекает. Вождю фильмы нравятся. Плохой режиссёр? Учитывая тот интерес, который есть, то думаю, не стоит завидовать успеху одному из самых кассовых режиссеров сегодняшнего кино. Успех это показатель.

Is looking up in the sky and I have no idea which cloud has all my data
#24
Visconti
Злобный Критик
  • Total Posts : 1352
  • Scores: 2030
  • Joined: 2014/02/23 00:33:50
  • Location: эРэФ
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/19 08:44:47 (ссылка)
0
Великий Вождь
А почему нельзя ориентироваться на имя режиссера и почему это признак плохого вкуса? Вы же пойдёте на выставку Пикассо, а не на выставку картин безымянного художника.

Я гляну превьюшки или проспекты или как там у них это называется. Если безымянный понравиться больше (а именно это часто и случается), то пойду на него. Изображать эстета или ценителя не собираюсь
Хотя я на выставки не хожу. Сейчас все в инете можно посмотреть.
Имя хорошо только при продаже, когда надо впарить что-либо кому-либо. Пикассо можно впарить дороже В остальном - не сотвори себе кумира
 
Например, Начало я смотрел не потому что Нолан (я и не знал такого), а потому что фильм понравился. Вообще при просмотрах не заморачиваюсь кто режиссер и какая студия выпустила и какой там трансфер и т.д и т.п..Одноголоски вот не люблю. Единственный критерий - нравится то что я вижу или не нравится. Если тянет еще посмотреть, покупается диск, при отсутствии - пишется болванка. Все просто
Фильмы про войну, особенно войны 20 века, не люблю изначально. Считаю это пошлостью. Поэтому не смотрю и всегда предвзят.
post edited by Visconti - 2016/12/19 08:51:38
#25
Gugenot02
Вечный Двигатель
  • Total Posts : 3340
  • Scores: 4646
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Location: Нижний Новгород
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/19 09:08:48 (ссылка)
+1 (1)

post edited by Gugenot02 - 2017/07/21 09:01:42
#26
Visconti
Злобный Критик
  • Total Posts : 1352
  • Scores: 2030
  • Joined: 2014/02/23 00:33:50
  • Location: эРэФ
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/19 10:41:26 (ссылка)
+2 (2)
На имена конечно я иногда смотрю, но без пиитета. Во всех сферах.
Хирургами пользуюсь обычно с которыми знаком, в противном случае каких Бог пошлет. На именитых денег нет. А когда привозят по скорой, там любому рад будешь...
И думаю медицину и кино сравнивать нельзя. Медицина - это твоя жизнь по большому счету, а кино - это так, что-то второстепенное. Если жизнь насыщенная, то и не до кино вовсе. В самолете на гаджете посмотрел и ладно.
Я озвучил свою точку зрения. Любой другой имеет права на свою. Это нормально.
#27
Gugenot02
Вечный Двигатель
  • Total Posts : 3340
  • Scores: 4646
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Location: Нижний Новгород
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/19 11:03:35 (ссылка)
0




post edited by Gugenot02 - 2017/07/21 09:04:17
#28
Visconti
Злобный Критик
  • Total Posts : 1352
  • Scores: 2030
  • Joined: 2014/02/23 00:33:50
  • Location: эРэФ
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/19 11:06:04 (ссылка)
0
Gugenot02
Visconti
 
Я озвучил свою точку зрения. Любой другой имеет права на свою. Это нормально.




Вот это уже что-то. А то слышать в ответ на свою точку зрения "ноланофаг", "дрочер" и прочую пустопорожнюю ахинею как-то смешно уже :) 


А я таких слов и не говорил
#29
Таисия Андреевна
Ценитель
  • Total Posts : 824
  • Scores: 443
  • Joined: 2013/05/05 20:42:42
  • Location: Санкт-Петербург
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2016/12/21 23:27:48 (ссылка)
+2 (2)
"Начало я смотрел не потому что Нолан (я и не знал такого), а потому что фильм понравился" - ну, это не может быть, т.к. Вы его еще не посмотрели:)
По поводу комментариев выше: ничего плохого в том,  чтобы ориентироваться на имя режиссера, не вижу. Но, согласна, что врать себе не стоит, если кино не впечатлило, несмотря на имя. Я вот хорошо отношусь к К. Нолану, как к режиссеру, потому что у него есть работы, которые мне нравятся (Помни, Начало, Интерстеллар), но есть и те, к которым совершенно равнодушна, если не отношусь отрицательно (Темный рыцарь). Но он хуже, как режиссер от этого не стал. Просто не мое кино и все. И если я вижу его имя на афише "Дюнкерка" пойду, потому что только после просмотра узнаю, какая эта работа окажется, понравится или нет.
P.S. Не понимаю, почему комментарии (некоторые!) кидает от "черного" к "белому", забывая (хотя все знают о них) про "другие цвета". Как вам удается на ровном месте начать спор/дискуссию?:) Вероятнее всего, просто не которых задевает настолько завышенные ожидания Gugenot'a, что не могут удержаться, чтобы не возразить. Все ИМХО:) Отчасти, я их понимаю... ну, блин, нравится ему Нолан и не может он об этом молчать пусть пишет, я спокойно отношусь к "любовям" других Я б может тоже дифирамбы пела, будь у меня любимый режиссер.

"Чувствую себя жалкой проституткой, которой дал поддыхало толстый прыщавый сутенер"
"Сурово, но спокойно"
#30
Gugenot02
Вечный Двигатель
  • Total Posts : 3340
  • Scores: 4646
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Location: Нижний Новгород
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/01/09 12:14:29 (ссылка)
+1 (1)

post edited by Gugenot02 - 2017/07/21 09:05:57
#31
GarfieldZK
Marvel Team
  • Total Posts : 3372
  • Scores: 754
  • Joined: 2009/02/15 21:11:38
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/01/09 15:09:54 (ссылка)
+2 (2)
Фирма та же, продукт тот же, но в другой партии вкус может и отличаться. Да и плохой персик всегда могут проглядеть.
Мне вот тоже раньше весь Нолан нравился (кроме Бессонницы - не моё), даже Преследование очень даже ничего, но 3-я Мышь немного насторожила своей нелогичностью. Ну ладно, думаю, студия давила и т.д. Но после Межзвёздного (да, бл*ть, Уорнер-Каро-СР, оказывается есть перевод!!! И Юнивёрсалу тоже не мешало в словарь заглянуть, Обливион мать твою, и Парамаунтам туда же, чтобы 3-ий раз не вставать)... такой тупости я не ожидал, какой-то фанфик на тему КО2001 (которая мне тоже, к слову, не нравится).
В Дюнкерке, понятно, с сознанием не поиграешься, время через книжную полку не изменишь. Любимый Ноланом "вот это поворот" особо негде провернуть. Короче, ожидаю обычную драму про военные действия с кучей пафоса и т.д. Похоже на заказное кино и вообще непонятно зачем Крис за него взялся.
#32
Gugenot02
Вечный Двигатель
  • Total Posts : 3340
  • Scores: 4646
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Location: Нижний Новгород
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/07/09 01:22:07 (ссылка)
0

post edited by Gugenot02 - 2017/07/21 08:59:06
#33
Gugenot02
Вечный Двигатель
  • Total Posts : 3340
  • Scores: 4646
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Location: Нижний Новгород
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/07/21 17:28:52 (ссылка)
+2 (2)
Только что с сеанса. Это пока самый слабый фильм Нолана, так мне показалось. Актеры старались, постановка воздушных боев вполне на уровне.. А вот история оказалась ни о чем.
 
1. Мол - события на побережье отстают от дня эвакуации на неделю, о чем любезно сообщает субтитр (русифицированный, кстати). Основная драма пехоты на побережье в том, что каждый крупный корабльилет ко дну и они возвращаются на тот же берег снова и снова.
 
2. Пролив - отплытие гражданских судов из Англии в Дюнкерк отстает от момента эвакуации на сутки. Похоже, героизм гражданских - это и есть главная тема фильма.
 
3. Воздух - вылет звена Харди для прикрытия отступления происходит за час до главных событий фильма.
 
Все три сюжетные линии порублены и перемешены. Что-то вроде "Помни", но в военной драме это не работает. ОК на разок, к сожалению.
Крис, вернись к фантастике!
#34
prjanick
Меценат
  • Total Posts : 8084
  • Scores: 16364
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/07/21 17:38:56 (ссылка)
+3 (3)
 
Нелинейное повествование в разных временных интервалах, сходящихся в финале ленте в одной точке, только помогает картине, иначе бы было совсем пресно. В фильме нет ярко выраженных главных героев, война остается где-то за кадром (и этим фильм слегка напоминает "Морпехов" Сэма Мендеса) и это правильно, фильм не о конкретных людях, а о войне и ее последствиях в целом. Не шедевр, но просмотра однозначно заслуживает. В IMAX смотрелся очень хорошо. Предсказываю номинацию на "Оскар" за лучший звук - как минимум.
 
8/10
#35
Krasno_siniy
Любитель
  • Total Posts : 58
  • Scores: 53
  • Joined: 2016/01/24 23:57:01
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/07/21 18:12:57 (ссылка)
+1 (1)
Хороший актерский состав + отличный режиссер = добротный фильм, но не более того.
Поначалу режет слух очень громкий звук, настолько громкий что я почти не заметил музыки в фильме. Настроение в сценах передается тоже через звуки, шумы и звуковые эффекты. С одной стороны требуется время чтобы к этому всему привыкнуть, а с другой создается довольно сильное ощущение эффекта присутствия. Я так понимаю для этого все и затевалось.
Что понравилось:
1) очень хорошие актерские работы, особенно понравилась молодежь, которая не уступает опытным актерам
2) война для всех одна и героями могут стать не только солдаты, но и обычные люди
3) первую треть фильма  нам разные временные отрезки показывают, потом вроде как все выравнивается и сходится в единый временной промежуток.
Что не понравилось:
1) Чуждая нам - россиянам, не самая известная история об огромном желании выжить. На протяжении второй мировой было сотни более героических историй достойных экранизации.
2) Под конец просмотра думал, что впервые увижу американский фильм про вторую мировую без победного участия в нем самих янки и даже намека на их присутствие, так ведь нет...показалось.
Нолан снял неплохой фильм, но к однозначному просмотру я бы его не рекомендовал. Твердый середняк.
 
post edited by Krasno_siniy - 2017/07/21 18:19:09
#36
GrumbumbeZ
Меценат
  • Total Posts : 1193
  • Scores: 1008
  • Joined: 2008/06/25 10:53:29
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/07/21 18:32:21 (ссылка)
0
Пусть я субъективно не вижу в Нолане ничего экстраординарного, но с позиции подавляющей объективности признаю - он выдающийся творец современности.
 
Увы, но похоже, виной своей внушительной популярности, Нолан пошёл на поводу неких политических интересов. Осмелюсь догадаться, - то же самое предположил и GarfieldZK в своём комментарии: 
 
GarfieldZK
Похоже на заказное кино и вообще непонятно зачем Крис за него взялся.


 
post edited by GrumbumbeZ - 2017/07/21 18:49:45
#37
Valmont
Эксперт
  • Total Posts : 1541
  • Scores: 145
  • Joined: 2007/09/10 14:55:59
  • Location: Красноярск, Сибирь - матушка.
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/07/21 19:12:54 (ссылка)
0
Мне кажется, что Крис просто решил попробовать что-то новое, но, судя по отзывам, не смог. В кино пойду только 23го, но мне заочно кажется, что "Дюнкерк" для Нолана - это как Линч без наркомании, Абрамс без бликов, Тарантино без вида из багажника и болтовни. То есть, вроде хорошо, но фирменного почерка нет.
Лучше пусть Крис вернётся к запутанной фантастике. Тут он себя хорошо зарекомендовал.

In the game of seduction there is only one rule, never fall in love. ©

#38
Rusty12
Любитель
  • Total Posts : 80
  • Scores: 57
  • Joined: 2014/09/18 17:44:29
  • Location: город-побратим Альбукерке
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/07/21 19:51:52 (ссылка)
0
Сие эпос трусости для Нолана слишком пресноват.
Идея с этими временными кульбитами конечно хороша, но связующая кульминация плоска. Еще замечание - слишком мало масштаба, читай баталий для военной картины, пусть даже и про поражение.
Музыка раздражает, Циммер как и в третьем Рыцаре, переборщил со внешними шумами. В целом, музыка с задачей не справилась, учитывая что ей отведена задача как бы по нагнетанию общей атмосферы, в том числе восприятия наступления врага (немцев кстати, тоже мало)
Вывод. Ожидания кинцо не оправдало, тем более очень слаб для 3-летней паузы для Нолана. 5 баллов из 10.
 
#39
Valmont
Эксперт
  • Total Posts : 1541
  • Scores: 145
  • Joined: 2007/09/10 14:55:59
  • Location: Красноярск, Сибирь - матушка.
  • Status: offline
Re: Дюнкерк / Dunkirk (2017) 2017/07/23 18:36:53 (ссылка)
0
Отсмотрено. Понравилась работа оператора, особенно в воздухе. Саундтрек делает своё дело, но тикание бесило. Увы, его невыносимо слушать вне фильма. Больше плюсов для себя не нашёл. Может быть схожу в IMAX.

In the game of seduction there is only one rule, never fall in love. ©

#40
Page: < 12345 > Showing page 2 of 5
Jump to:
© 2020 APG vNext Commercial Version 5.5