Правы все кроме Кабаши. Я тоже общался с разработчиками кабелей (из очень известной фирмы) и вынес, что они как я говорил, представляют из себя команду из трех человек, которые воплощают свои теоретические представления о прохождении электрических сигналов размещая заказы в тех или иных электротехнических фирмах. Я с интересом выслушал длинные теоретизирования о том как ведут себя сигналы в кабеле и каким наводкам подвергаются и с нетерпением ждал демонстрации, подтверждающей слова. Результат меня ощутимо разочаровал. Все свелось к демонстрации вполне очевидного физического явления, никакого отношения к кабелю не имеющего.
Безусловно и аналоговые (а не электрические, как их классифицирует Его Свинство ) и цифровые сигналы могут подвергаться деградации и это не является каким-то чудом. Завалить фронты цифровых импульсов может элементарная емкость. я лишь хочу заметить, что если входные каскады приемного устройства и буфера источника спроектированы правильно, то параметры кабеля на них влиять не должны. Безусловно это удается не всем и не в дешевой аппаратуре, где экономят буквально на всем. По моим представлениям влияние длины на такие сигналы тоже нулевое, что 1 метр, что шесть - однофигственно. Вот больше шести пожалуй уже можно задуматься. Ну и естественно вне зависимости от вышесказанного все-таки надо по возможности не завышать длину.
Кстати сомневающимся советую посмотреть какими шнурками соединяют свою аппаратуру Boothroyd Meridian, которые были и остаются адептами цифровой электроники. Я, лично, когда увидел просто был stupefay. На вопрос как можно соединять такую аппаратуру таким  э..., ответ был: "Doesn't matter".

Странные у вас цены на такой тип кабеля, у себя в Харькове нашел 2 провода, названия фирм не помню, но вот цены помню: 18 и 22 доллара. Неужели они совсем гав*о ?!

ORIGINAL: Kaban
Где здесь или ранее Свин неправ?

 
Да говорю же тебе, цифровые сигналы - тоже электрические.
Почему обязательно брак? Просто свой набор характеристик.
И Rbaggio - прав, цена результат не определяет.

ORIGINAL: Kaban
... что на входе и выходе цифра, а не аналоговый сигнал.

 
Вот теперь правильно.

ORIGINAL: Kaban
Не может быть у одного и того же входного цифрового сигнала на выходе разный выход (ох уж эта тавтология). Наряду с данными по кабелю (пусть и при помощи электричества) проходит контрольная информация (ну как, например, 8 контрольный бит) и если на выходе в рез-те чего либо происходит изменение сигнала хотя бы в одном бите (проверяемое в т.ч. и по контрольным значениям), то это сигнал не будет выведен, а пойдет повторный запрос на передачу и так до тех пор, пока не кончатся попытки или будет получено то, что устраивает приемник на выходе. В этом и отличие от обычного электрического кабеля, который может допускать различия в принимаемом сигнале, в рез-те чего и возможно получение разного изображения на разных кабелях. Не может быть у разных цифровых HDMI кабелей разных характеристик. Они могут быть и аппаратуры, которая выдает сигнал либо его принимает, но не у кабеля, задача которого передать сигнал без искажений. И только.

З.Ы. Еще проще: если послали сигнал 6-6-6, то приемник будет ждать сумму 18, полученную через контрольные цифры, зашитые в том же сигнале. Если придет 17 или 19, или что-нить еще - сигнал дальше не пойдет. Никакого СВОЕГО набора характеристик, влияющего на сигнал и его прием.

 
Это, сынок, фантастика. Ты эти сигналы видел? Вот когда увидишь, быстро мнение изменишь.

ORIGINAL: Kaban
Вот именно Doesn't matter.

 
А я так и сказал - грамотно спроектированные входные и выходные каскады не испытывают влияние со стороны кабелей. Не путай с шелупенью которой завалены современные магазины.

ORIGINAL: Kaban
З.Ы. А правильно было и с самого начала. Просто АВИС читает их по-своему.

 
Не, это ты написал:
Потому что цифра в отличие от электрического кабеля ...

Я не буду теоризировать, так как в отношении кабелей мои познания ограниченные.

На пробу взял два кабеля. Почему? Товарищ, который их продаёт, сказал, что несмотря на теорию картинка на экране может быть разной.

1. MONSTER CABLE® http://www.monstercable.com/hdmi/family.asp - $70
2. Audioquest HDMI Cable http://www.audioquest.com/ - конкретно серия А - $100

Monster выдавал живую хорошую картинку, но на статичных поверхностях зачастую были видны шевеления, что нормально для DVD. Но иногда они были заметны и на цифровых мультиках. Переход с 480P до 720P частично решал пролему, но лишь частично.
Audioquest при такой же живой картинке выдавал изображение без шероховатостей как на 480P, так и на 720P.
Audioquest и выглядит серьезней, но здесь вполне допускаю рекламный ход.

На. А если вдруг созреешь покупать аналог, тогда сюда.

ORIGINAL: AVIS

На. А если вдруг созреешь покупать аналог, тогда сюда.

Так чем закончился наш спор? Покупать самый дешёвый "неглядя" или кабели всё же бывают РАЗНЫЕ?

ORIGINAL: Kaban

Не может быть у одного и того же входного цифрового сигнала на выходе разный выход (ох уж эта тавтология). Наряду с данными по кабелю (пусть и при помощи электричества) проходит контрольная информация (ну как, например, 8 контрольный бит) и если на выходе в рез-те чего либо происходит изменение сигнала хотя бы в одном бите (проверяемое в т.ч. и по контрольным значениям), то это сигнал не будет выведен, а пойдет повторный запрос на передачу и так до тех пор, пока не кончатся попытки или будет получено то, что устраивает приемник на выходе. В этом и отличие от обычного электрического кабеля, который может допускать различия в принимаемом сигнале, в рез-те чего и возможно получение разного изображения на разных кабелях. Не может быть у разных цифровых HDMI кабелей разных характеристик. Они могут быть и аппаратуры, которая выдает сигнал либо его принимает, но не у кабеля, задача которого передать сигнал без искажений. И только.

З.Ы. Еще проще: если послали сигнал 6-6-6, то приемник будет ждать сумму 18, полученную через контрольные цифры, зашитые в том же сигнале. Если придет 17 или 19, или что-нить еще - сигнал дальше не пойдет. Никакого СВОЕГО набора характеристик, влияющего на сигнал и его прием.

В общем виде ты не прав. Твое рассуждение правомерно только для цифрового сигнала с избыточностью и защитой от ошибок некоей кратности (в твоем случае- кратность 1, ибо если придет 5-6-7 он восприментся как правильный по контройльной сумме).
Я не располагаю инфой о надежности и избыточности цифрового сигнала передаваемого по HDMI. А ты?

ORIGINAL: Kaban

Свин на 100% не знает как о наличии надежности и избытчоности, так и об ее отсутствии. Предположение о наличии оной сделано на основании жизненного опыта и столкновения с другими видами передачи цифрового сигнала.

Я не располагаю инфой о надежности и избыточности цифрового сигнала передаваемого по HDMI. А ты?

Отсюда получаем неизвестность того факта, если она или нет. Ведь если ты о ней не знаешь, это не значит, что ее нет. Правда?

Отсюда следует что все твои выкладки по поводу эквивалентности цифровых кабелей неправомочны в отсутствие фактической базы.
Вот- изучай матчасть по поводу CRC в HDMI :-)
http://www.freepatentsonline.com/20070079211.html