----------------
Цитата: Дата:11.01.2005 13:58:38, Автор:Kaban ::

---

Уппс, после праздников не отошел. [sm=8.gif] Пред. пост про "Фантом".[sm=2.gif]
----------------

Я так и понял [sm=1.gif]

А за трояк 33-ём [sm=mad.gif]

А кто нам, Кабанам, мешает туда съездить. [sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:11.01.2005 14:09:06, Автор:Kaban ::

---

А за трояк 33-ём
Трояк, так как в фильме ну очень сопливый финал, не подходящий ни детям, ни взрослым, а также имеют место быть весьма серьезные провисания по ходу фильма.
----------------

С финалом и правда бЯда. Все гложут меня сомнения, что были споры на предмет съемки сиквелов и фильм в конце-концов перекроили...

Мне понравилось на твердое 4 из 5.

Конечно фильм во многом заимствует свой внешний вид у фильмов Бартона, срасните с "Лощиной" например, и даже немного персонажей - любой из них уместно бы смотрелся в фильмах Бартона. Чего не хватает - доли сумашедшинки. Детишки не плохи в своих ролях. Занятно что при том что действие происходит наверное в 60-х годах, все герои носят костюмы викторианской эпохи.

В минусах - не слишком внятный сюжет, в кингах есть явно больше всего.
Кроме того, второй серии как мне думается не будет - не конвеер его не поставишь. Кроме того, бюджет фильма 170 миллионов - куда дели? Ну допустим 25 это для Кэрри. А остальное? На декорации? Ведь в фильме нет ни одного живого кадра! Старнно все это!

Уж лучше всяких там Гарри Поттеров.

Да, не спится мишкам этой зимой. Природа буйствует, с погодой шутит.

Похоже на проделки графа с чудо-линзой...

----------------
Цитата: Дата:13.01.2005 10:35:08, Автор:Pashooka ::

---

Интерсно другое - а какого же объема романы Лемони Сникета?
Если Поттера, как я понял, резали для двух с половиной часовой экранизации, то книги Сникета видимо наоборот - спрессовывали три книги для двухчасового фильма. Что то мне это странно!
----------------

А сколько у сироток по книге родственников и друзей родителей? На фото просто толпа. А в фильме нам показали только трех...

Автор оставляет место для буйства фантазий юных читателей. Дает только затравку... [sm=2.gif]

Кабан кормил даже когда-то [sm=16.gif].

Даже страшно представить, чем[sm=2.gif]

Причем прикольно наблюдать за парочкой хозяин-мишка, после нескольких минут складывается ощущение, что гуляет мишка с хозяином, а не наоборот.

И я о том[sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:13.01.2005 11:31:29, Автор:Kaban ::

---

так на Стрелке В.О. ходил медвежонок. С мужиком. Правда-правда.
Сее любимое животное тусуется там года так 3-4. Кабан кормил даже когда-то [sm=16.gif]. Причем прикольно наблюдать за парочкой хозяин-мишка, после нескольких минут складывается ощущение, что гуляет мишка с хозяином, а не наоборот. [sm=2.gif]
----------------

Кстати, еще раньше (году этак в 1999) этот медвежонок тусовался у Планетария. Но был с позором изгнан. [sm=9.gif]
Вспоминается история про Ленина, грибы и мальчика-проводника на фотках [sm=1.gif]

Легко! Фильмы нацелены на одну аудиторию. Это я о Гарри и 33-х несчастьях. Оба являются экранизациями книг. Книг, резко выделяющихся среди прочей литературы для детей.
А Бартон приплелся, т.к. художественные средства у 33-х порой очень схожи...