Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Helpful ReplyHot!Blu-ray. Сделай сам.

Page: < 123 > Showing page 2 of 3
Author
alexeiden
Меценат
  • Total Posts : 2957
  • Scores: 754
  • Joined: 2005/03/31 15:46:32
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/09/25 17:37:29 (ссылка)
0
Есть ещё один момент - мой проигрыватель (450-й пионер) плохо перематывает mkv (максимум ускорение на 4, потом вылетает), так что в случае остановки просмотра приходится долго и муторно мотать на маленькой скорости. С BDAV такой проблемы нет.
Wiker park куплен. Не апскейл. В отличии от "Дня выборов".

"Есть добро, есть зло. И зло должно быть наказано. Даже перед Армагеддоном"
#21
Visconti
Злобный Критик
  • Total Posts : 1349
  • Scores: 2031
  • Joined: 2014/02/23 00:33:50
  • Location: эРэФ
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/09/25 17:37:32 (ссылка)
+1 (1)
Ну некоторые амареи без русского собирают, потом читаешь на Авито: продается коллекционное издание без русского
А вообще человек спрашивал КАК ему сделать, а не ЧТО ему делать
#22
iVov4ik
Ценитель
  • Total Posts : 628
  • Scores: 1222
  • Joined: 2014/06/14 11:11:53
  • Location: Рязань
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/09/25 18:01:23 (ссылка)
0
alexeiden
Есть ещё один момент - мой проигрыватель (450-й пионер) плохо перематывает mkv (максимум ускорение на 4, потом вылетает), так что в случае остановки просмотра приходится долго и муторно мотать на маленькой скорости. С BDAV такой проблемы нет.
Wiker park куплен. Не апскейл. В отличии от "Дня выборов".




Ну тогда только через снятие DRM путем конвертации с помощью чего-то типа M4VGear или аналогов. Ну и дорожку с дубляжом по времени подогнать - в сети есть варианты дубляжа на 1:50:сс, хотя не факт, что они подойдут с точностью до секунды - тогда к спецам - где-то от 300 рэ.
#23
AndreyTula
Зритель
  • Total Posts : 49
  • Scores: 18
  • Joined: 2016/10/01 09:43:17
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/10/01 10:24:30 (ссылка) ☄ Helpfulby ZORG69 2016/11/28 23:52:47
+1 (1)
С целью запугать и запутать напишу
alexeiden
1) Сконвертировать в какой-либо удобоваримый формат без потери качества

Сначала снять DRM-защиту, а это танцы с бубном, софтом (реквием или M4VGear или тому подобным) и версиями Тунца с которыми их удастся подружить
Потом разобрать на запчасти, скажем Mp4Box

2) Выдернуть нужные звуковые дорожки из доступных рипов в интернете

тут могут помочь/понадобится tsmuxer, eac3to, MkvToolNix+MkvExtractGUI
и тут начнется засада номер 1, вся куча дорожек вряд ли подойдёт с налёту, а значит надо оригинальную дорожку с тунцовского фильма превратить в wav (скажем фубаром) и по одной дорожке с каждого взятого в сети рипа превратить в wav, загрузить в приглянувшийся многодорожечный аудиоредактор (Adobe Audition, Sony Vegas и т.д.) и посмотреть необходимую задержку для дорог или необходимые параметры перетягивания дорог из ПАЛ в НТСЦ. Произвести добавление задержки или перетягивание (редактором ли, eac3to или более специализированным софтом для хардкора). Убедиться что среди полученного набора дорожек не затесался непонятный для БД стандарта, но родной для iTunes aac звук.

3) Скомпоновать всё (видимо в mkv)
4) Преобразовать в формат blu-ray

Для 4го 3й пункт не нужен, делается все tsmuxer-ом, но с засадой номер 2 - ему плевать на все стандарты БД, плевать на битрейт, он работает с любым разрешением видео, закодированным почти с любыми параметрами, а это означает что прежде чем записать для хранения на болванку, надо записать на перезаписываемый диск и посмотреть что вышло. В худшем варианте придется перекодировать видео, перекодировать звуковые дорожки.
 
Но на самом деле ничего сложного, просто много усидчивости.
#24
wurz7
Любитель
  • Total Posts : 154
  • Scores: 77
  • Joined: 2015/11/05 16:22:06
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/10/01 13:01:52 (ссылка)
0
AndreyTula, а с чем работает tsmuxer?
БД-ремукс или рип нужно разбирать на куски в отдельные файлы или tsmuxer сам понимает *.мкв и просто расставлять галочки на нужных дорожках?
А если скачан полный бд-диск со всеми папками, то в tsmuxer можно как-то закинуть видео и звук из него? Как я понимаю, они в самом жирном  *.m2ts файле. Или тоже нужны сторонние программы для выуживания из диска дорожек отдельными файлами?

На выходе после tsmuxer файл образа?
Субтитры tsmuxer понимает только в родном для бд-диска формате?
Обрезанное видео в 1920на800 подойдет для бд-диска? Или нужно 16:9 с черными полосами?
#25
AndreyTula
Зритель
  • Total Posts : 49
  • Scores: 18
  • Joined: 2016/10/01 09:43:17
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/10/01 17:51:23 (ссылка)
+1 (1)
Tsmuxer понимает mkv.
Работая с полным диском лучше открывать не самый жирный m2ts, а mpls файл (плейлист) который содержит в себе название этого самого жирного m2ts.
На выходе может быть как файловая структура, там и образ БД диска (для 3д по крайней мере), но с 3д в комплекте с тсмуксером я не баловался.
Обрезанное видео скушается TsMuxer-ом и будет все создано, но это видео не по стандарту, по стандарту надо 1920x1080, и что покажет плеер и покажет ли вообще что-нибудь - угадайка.
Субтитры понимает и srt.
#26
alexeiden
Меценат
  • Total Posts : 2957
  • Scores: 754
  • Joined: 2005/03/31 15:46:32
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/27 22:48:31 (ссылка)
0
Спасибо, AndreyTula, за развёрнутый ответ.
Продолжаю пытаться впихнуть невпихуемое. Со снятием защиты с айтьюнса сдался, один человек обещал помочь, а вот теперь думаю над целесообразности попыток создания диска из всевозможных вебрипов. Преимущества рипов -часто лучшая (иногда даже сильно) картинка, чем на DVD. А вот недостатки, помимо отсутствия физического воплощения, это:
1) сложности с перемоткой (смотрю а 450-м пионере)
2) дергающаяся картинка.
Причём эти самые подёргивания убиваю начисто всё удовольствие от просмотра. Есть возможность как-то это нивелировать? Понятно, что это из-за компрессии, но вот можно это как-то перекодировать, или уже ничем не поможешь?
И никто не сталкивался с такой программой: http://www.aiseesoft.com/blu-ray-creator/ ?
Есть в ней смысл или дополнительная перекодировка сделает всё только хуже?

"Есть добро, есть зло. И зло должно быть наказано. Даже перед Армагеддоном"
#27
AndreyTula
Зритель
  • Total Posts : 49
  • Scores: 18
  • Joined: 2016/10/01 09:43:17
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/27 23:12:53 (ссылка)
0
1. По перемотке - это скорее проблемы не рипа, а контейнера, т.е если нет проблем с перемоткой бд, то и сделанный из рипа бд будет нормально "мотаться"
2. Дергающаяся картинка, не может, а точнее, не должна быть от компрессии, а тем более в тунцовых вебках, может быть от неправильной частоты кадров указанной в контейнере или от неправильного баловства комбинации проигрывателя+телевизора - например попытки преобразовать 23.976p в 24p или тому подобное.
3. Дополнительная перекодировка дешёвыми программами точно ничего хорошего не даст, лучше пользоваться цельнотянутыми дорогими - накрутить битрейт побольше (но в рамках разумного) и подогнать видео под стандарты БД (там же кстати, не только 1080 картинка допускается) а дальше уже простыми программами создавать диск, если не хочется возиться со Сценаристом.
#28
alexeiden
Меценат
  • Total Posts : 2957
  • Scores: 754
  • Joined: 2005/03/31 15:46:32
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/28 00:23:11 (ссылка)
0
AndreyTula
1. По перемотке - это скорее проблемы не рипа, а контейнера, т.е если нет проблем с перемоткой бд, то и сделанный из рипа бд будет нормально "мотаться"
2. Дергающаяся картинка, не может, а точнее, не должна быть от компрессии, а тем более в тунцовых вебках, может быть от неправильной частоты кадров указанной в контейнере или от неправильного баловства комбинации проигрывателя+телевизора - например попытки преобразовать 23.976p в 24p или тому подобное.
3. Дополнительная перекодировка дешёвыми программами точно ничего хорошего не даст, лучше пользоваться цельнотянутыми дорогими - накрутить битрейт побольше (но в рамках разумного) и подогнать видео под стандарты БД (там же кстати, не только 1080 картинка допускается) а дальше уже простыми программами создавать диск, если не хочется возиться со Сценаристом.

1) Ну не знаю. Всё mkv, как рипы, так и полноценные ремуксы у меня больше, чем на четырёх скоростях не мотаются
2) Дёргаются именно рипы. С ремуксами такой проблемы нет.
3)А какой лучше пользоваться? Nero есть смысл покупать?
Скачал пробную версию этой, попробовал на webdl "Кто я". Такое впечатление, что действительно стало лучше. Подёргиваний пока не заметил.
post edited by alexeiden - 2016/11/28 02:42:42

"Есть добро, есть зло. И зло должно быть наказано. Даже перед Армагеддоном"
#29
alexeiden
Меценат
  • Total Posts : 2957
  • Scores: 754
  • Joined: 2005/03/31 15:46:32
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/28 22:16:47 (ссылка)
0
Короче купил и Blu-ray creator от aisesoft и nero.
Эксперементирую над 720p web-dl "Кто я?".
Пока по aiseesoft: Оставил все настройки стандартные. Подёргивания, бесившие в mkv ушли. Понимаю, что причина может быть только в моём проигрывателе, но так хоть смотреть можно. Перекодировалось в 1080p. Плохо, что звук тоже перекодировался. Но это я вылечил с помощью ts-muxera. Выкинув всё дороги из образа и взял их от оригинального mkv.
AndreyTula, даже и не знал, что на БД картинка не только 1080 допускается. Тогда как, лучше выставлять 720p? Или всё же в 1080? Или без разницы?

"Есть добро, есть зло. И зло должно быть наказано. Даже перед Армагеддоном"
#30
AndreyTula
Зритель
  • Total Posts : 49
  • Scores: 18
  • Joined: 2016/10/01 09:43:17
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/28 23:15:03 (ссылка)
0
Вроде как вот что допустимо:
Max. bitrate
40Mbps
HD
1920x1080x59.94-i, 50-i (16:9)
1920x1080x24-p, 23.976-p (16:9)
1440x1080x59.94-i, 50-i (16:9) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1440x1080x24-p, 23.976-p (16:9) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1280x720x59.94-p, 50-p (16:9)
1280x720x24-p, 23.976-p (16:9)
Video
SD
720x480x59.94-i (4:3/16:9)
720x576x50-i (4:3/16:9)
 
Естественно, лучше если не перекодировать вообще, но это идеальный вариант. Upscale сделанный дешевыми программами за 15 минут, скорее всего картинку ухудшит только.
А без Неро и Аисы, если сразу тсмуксеру скормить вебдл-оовское видео и аудио, результат играется на плеере?
#31
alexeiden
Меценат
  • Total Posts : 2957
  • Scores: 754
  • Joined: 2005/03/31 15:46:32
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/28 23:58:16 (ссылка)
0
AndreyTula
Вроде как вот что допустимо:
Max. bitrate
40Mbps
HD
1920x1080x59.94-i, 50-i (16:9)
1920x1080x24-p, 23.976-p (16:9)
1440x1080x59.94-i, 50-i (16:9) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1440x1080x24-p, 23.976-p (16:9) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1280x720x59.94-p, 50-p (16:9)
1280x720x24-p, 23.976-p (16:9)
Video
SD
720x480x59.94-i (4:3/16:9)
720x576x50-i (4:3/16:9)
 
Естественно, лучше если не перекодировать вообще, но это идеальный вариант. Upscale сделанный дешевыми программами за 15 минут, скорее всего картинку ухудшит только.
А без Неро и Аисы, если сразу тсмуксеру скормить вебдл-оовское видео и аудио, результат играется на плеере?




Играться то играется, только видео растягивается по диагонали на всю ширину. Или, если итак во весь экран было, так же дёргается. Под дерганием я имею ввиду очень лёгкие подёргивания, возникающие при движении камеры. Изображение перемещается рывками, как будто кадров не хватает.
 
А что значит 50-I, 23,975-p? Frame rate? И какой лучше? У меня при авто nero с фрэйм рэйтом 50 перекодировало.
 
И понятно, что цель картинку не перекодировать, цель её как бы "разжать". Просто квалификации моей на большое не хватает. Но уже результат лучше. Уж не знаю почему, но перекодированное даже таким примитивным способом всё же выглядит лучше. И проблем с перемоткой нет. И на архивную болванку можно записать и на полочку поставить ))
post edited by alexeiden - 2016/11/29 00:07:57

"Есть добро, есть зло. И зло должно быть наказано. Даже перед Армагеддоном"
#32
AndreyTula
Зритель
  • Total Posts : 49
  • Scores: 18
  • Joined: 2016/10/01 09:43:17
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/29 07:27:32 (ссылка)
0
Да, Frame Rate. Лучше - чаще всего тот что на исходнике. 50i это "наш" PAL интерлейсный и, в чистой теории, он хуже прогрессивной картинки 24p (стандарт кино) или 23.976 (большинство БД)
#33
alexeiden
Меценат
  • Total Posts : 2957
  • Scores: 754
  • Joined: 2005/03/31 15:46:32
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/29 11:01:38 (ссылка)
0
Что-то я совсем запутался. А думал, что уже разобрался. Все рипы, чьё воспроизведение мне не нравилось, закодированы в H.264. Я думал в этом и есть корень зла. Но тут посмотрел - ремукс режиссёрки "The Town" у меня тоже в h.264, а играется нормально...
Ладно, всё же думаю ещё битрейт важен, так что будем считать, что проблема для меня действительно в h.264. Везде пишут, что это формат легко поддаётся декомпрессии, но никто не говорит как. Только на одном форуме обнаружил предложение пользоваться тем же пресловутым Blu-ray creator.
Короче всё же теперь я больше понимаю, что мне надо. А надо мне максимально бережно провести декомпрессию видео из h.264 и, видимо, перевести его в mpeg-2. Ну а дальше уже ts-muxer.
Так вот чем лучше всё же переводить? Скачал тут ещё movavi попробовать, этот хоть действительно вроде конвертирует из формата в формат. По результатам ещё не пойму.
И какой битрейт выставлять?
post edited by alexeiden - 2016/11/29 11:32:54

"Есть добро, есть зло. И зло должно быть наказано. Даже перед Армагеддоном"
#34
AndreyTula
Зритель
  • Total Posts : 49
  • Scores: 18
  • Joined: 2016/10/01 09:43:17
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/29 11:39:59 (ссылка)
0
а) при равном битрейте mpeg2 хуже avc, идея перевести h264 в мпег2 годится только для создания DVD из БД
б) говоря о рипах, надо отделять мух от котлет, т.е. официальные релизы, которые никем не насиловались (и всё равно могут быть заточены под мобильные девайсы и прочее специфическое) от творчества горе-риперов, которые хватают каждый новый релиз x264 (с открытыми исходниками кодировщик в h264 ) и подкручивают выкручивают свои настройки, удел этих рипов только компьютеры с вечно обновляющимся ПО для проигрывания таких кадавров.
Цитирую старую запись в одном из ЖЖ (ilya-314.livejournal.com/)
02:45 am - Профили кодека H.264. Один из источников проблем воспроизведения видео.
В ближайшее время хочу выложить заметку про HD плеер WD TV Live, поэтому коснусь больной для железных плееров темы – почему возникают проблемы с проигрыванием видео. Зачастую причина в в неоправданно навороченном H.264 потоке. Стандарт H.264 предусматривает множество механизмов компрессии сигнала, вот таблица, в которой каждому профилю ставится в соответствие набор возможностей, которые могут быть задействованы в потоке. Профили бывают например такие - Constrained Baseline Profile (CBP), Baseline Profile (BP), Main Profile (MP), High Profile (HiP) и др. Еще есть понятие уровня, который определяет численные ограничения в рамках конкретного профиля. Уровни обозначаются парой чисел от 1.0 до 5.1. Профиль принято записывать в виде <profile_name>@L<level_name>, например можно встретить такие обозначения – HP@L4.0 или High@L5.1.
За эталон качества принято считать поток с Blu-Ray диска, его видеопоток соответствует профилю HP@L4.1. По данным таблицы HP@L4.1 накладывает максимальное ограничение на поток – 62500 Kbps и обеспечивает следующие режимы (привожу самые высокие): 1,280×720@68.3 (9), 1,920×1,080@30.1 (4), 2,048×1,024@30.0 (4). Число после @ – это частота кадров, а число в скобках – количество reference frames (или reframes). Reframes – это количество кадров на которые может ссылаться текущий в процессе декодирования. Этот параметр накладывает требования на объем памяти декодера и возможно его увеличение еще влечет некоторую дополнительную нагрузку на декодер. Так вот для Blu-Ray в full hd разрешении этот параметр равен всего лишь 4-ем. На тех blu-ray, что были под рукой проверил – это действительно так, как и соответствие данному профилю. Однако видео скачанное из сети нередко имеет выставленные более высокие профили, а количество reframes иногда достигает 19! Посмотреть свойства потока можно бесплатной утилитой Mediainfo. Я проделал это и обнаружил что порядка 20% имеющихся фильмов имеет завышенные reframes и завышенные профили. В этом подмножестве достаточно типичен профиль HP@L5.1. Для информации приведу его характеристики: поток до 300000 Kbps (!), максимальные режимы: 1,920×1,080@120.5 (16), 4,096×2,048@30.0 (5), 4,096×2,304@26.7 (5). Такой безумный битрейт физически не поддерживается blu-ray диском (максимальный битрейт – 48 Mbit) и он не пролезает через 100 Mbps сетку, судя по максимальным разрешениям профиль предназначен для кодирования видео для цифровых кинотеатров. Почему так происходит понятно – люди просто выставляют все на максимум и сжимают, совершенно не включая голову, а в итоге имеем проблемы, с которыми к счастью героически борются создатели HD плееров, но с переменным успехом.
 
#35
alexeiden
Меценат
  • Total Posts : 2957
  • Scores: 754
  • Joined: 2005/03/31 15:46:32
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/29 14:09:02 (ссылка)
0
Всё, теперь я окончательно запутался. Так есть всё же какой-нибудь путь аккуратно и правильно "разжать", декомпресснуть, разконвертировать эти самые webdl в h.264, дабы нивелировать отрицательные особенности данных рипов, при необходимости перекодируя, а также для удобства хранения и просмотра (и получения спорного эстетического удовольствия) иметь возможность записать на болванку в формате Blu-Ray видео?  
Или пользоваться пресловутым blu-ray creator и не париться, просто те рипы, которые в 720p оставлять в тех же 720p,  и увеличив битрейт где-то до 20-24?

"Есть добро, есть зло. И зло должно быть наказано. Даже перед Армагеддоном"
#36
AndreyTula
Зритель
  • Total Posts : 49
  • Scores: 18
  • Joined: 2016/10/01 09:43:17
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/29 14:12:48 (ссылка)
0
Давай ты пришлешь хоть один из этих тунцовых рипов, чтобы можно было чуть предметнее говорить - что именно в них не по БДшному
#37
alexeiden
Меценат
  • Total Posts : 2957
  • Scores: 754
  • Joined: 2005/03/31 15:46:32
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/29 21:10:16 (ссылка)
0
AndreyTula
Давай ты пришлешь хоть один из этих тунцовых рипов, чтобы можно было чуть предметнее говорить - что именно в них не по БДшному


Отправил в личку ссылку. Спасибо огромное!

"Есть добро, есть зло. И зло должно быть наказано. Даже перед Армагеддоном"
#38
AndreyTula
Зритель
  • Total Posts : 49
  • Scores: 18
  • Joined: 2016/10/01 09:43:17
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/30 11:11:44 (ссылка)
0
Для "на публику"
Главное что там не по бдшному, а значит в любом случае будет требовать перекодировки - обрезанные черные полосы.
#39
Anatoly-
Меценат
  • Total Posts : 3086
  • Scores: 1019
  • Joined: 2004/07/07 21:50:26
  • Location: Н.Уренгой
  • Status: offline
Re: Blu-ray. Сделай сам. 2016/11/30 15:25:06 (ссылка)
0
alexeiden
2) Дёргаются именно рипы. С ремуксами такой проблемы нет.



Причём именно WEB-DL рипы дергаются. На BD рипах такого не попадалось.
Чтобы дёргания не было, в настройках Пио 140 отключаю поддержку 24p в разделе HDMI настроек.
Тогда всё плавно идёт.
#40
Page: < 123 > Showing page 2 of 3
Jump to:
© 2022 APG vNext Commercial Version 5.5