Заинтересовали вы меня тонировкой, ох заинтересовали .
Для начала ответим на вопрос, что такое ГОСТ РФ. Итак, ГОСТ (государственный стандарт) – адресован отраслевым производителям, при отсутствии у них технического регламента.
Технический регламент — в Российской Федерации документ (НПА), устанавливающий обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции, в том числе зданиям, строениям и сооружениям, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации). Задача ГОСТов и приходящим им на замену ТР – обеспечение отраслевой безопасности в РФ. Нам интересен конкретно ГОСТ 5727-88 с изменением №3 от 01.01.2002 года. Он регулирует отрасль «Перевозки», и является базисным. Прямого действия этот НПА иметь не должен априори. Он создан для урегулирования в первую очередь частных, а не публичных правоотношений (Но опять таки замечу, ГОСТы и ТР имеют двойственный характер «Частно-публичное регулирование правоотношений»). Не юристу это понять достаточно проблематично, объясню на «пальцах». В РФ существует строгая иерархичная система НПА (законов), вниз от Конституции соответственно. Сразу скажу, напутайте ГОСТ, с Конституцией. Конституция это основной закон государства, ее прямое действие это ее закрепленное свойство. ГОСТ в каждой отрасли можно считать «некой конституцией» лишь отчасти.
Сходство с Конституцией существует лишь в одном свойстве ГОСТа или ТР, состоит оно в том, что не один НПА федерального или локального значения не может противоречить нормам закрепленным в ТР или ГОСТе.
Это значит, что при составлении любого НПА (будь это ФЗ, указ Президента, Постановление правительства и.т.п.), любое лицо занимающиеся законотворчеством, обязано сопоставлять его нормы с отраслевыми ГОСТами или ТР при их наличии.
У нас, в РФ существуют ПДД РФ, которые напомню имеют юридическую силу ФЗ. Естественно, что нормы ПДД не могут противоречить ГОСТу 5727-88, ПДД может только расширять трактовку данного ГОСТа.
Касательно тонировки существует ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. Нас интересует там конкретный пункт 7.3, который говорит следующее:

Запрещается эксплуатация ТС в случаях когда на ТС

Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание: На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Сразу скажу, что небольшой юридический коллапс здесь имеет место быть. Его стоит выделить изучая эту диспозицию как минимум в двух аспектах.
1) Законодатель не устанавливает, четкую формулировку покрытия.
2) Законодатель не устанавливает, четкую формулировку тонирования.
(наверное, хочет людей по словарям прогнать, дабы не ленились).
Ситуация, в любом случае спорная. Именно эти два аспекта, являются неким камнем преткновения для всех лиц данного правового оборота.
И истина, будет установлена лишь в одном случае, при внесении новых поправок в действующее ПДД.

Моя рекомендация товарищам по сайту, не тонируйтесь пленкой, не смотрите на дураков с «Ю.ТУБА». Примечание к п.7.3 ПЕРЕЧНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ПДД безусловно является не полным. Но я как юрист могу определенно сказать, что - «Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88» адресовано именно частному праву (отраслевому регулированию и производству), но ни как не публичному праву (хотя Государственный стандарт является публичным НПА, и защищает общие гражданские интересы народа Р.Ф.). А те мифические покрытия и есть пресловутая клейкая пленка. В общем, мое дело предупредить, пускай каждый решает для себя сам, нужна ему тонировка или нет.
П.С. Тонировка уже не модно, так же как кататься в авто не пристегнутым .

Да, я тоже на их сайте побывал.
Ну так, внешне - вроде ничего, но за 100 тыщ евреев? Нафиг-нафиг: увольте.
Действительно, за сотку - можно вообще супер-точилу взять, да если ещё и годовалую, да хитростью затаможить....


говорю так, как будто у меня действительно сотка тыщ лежит в шкапчике и я не знаю на что её потратить.

В общем, мое дело предупредить, пускай каждый решает для себя сам, нужна ему тонировка или нет.

Это ты к чему?Если всё соответствует ГОСТу,то чего бояться?
Уж добавил бы тогда "Остерегайтесь автомобилей,чей спидометр зашкаливает за 120 км/ч.,иначе тонировка и не пристёгнутый ремень выйдут вам дороже!"

ORIGINAL: Степан Кузьмин

ORIGINAL: Papa Dolphin

Сколько стоит в салоне (в Москве или других городах, неважно) новый Ниссан 350z (370z)?

Papa, харэ "гаматся"! Я в своё время завис (респект "ЭнФэЭс") на "Skyline" в 34 кузове (охеренненая бибика), дык сказали - менее 50000-и "не-русских денег не купить"...до сих пор мечта, блин. З.Ы. А "350" тачка тоже заеб...сь! Главное нормальные "ОЗы"(и не только) поставить

Увидел сегодня в интернете фотку вот такого Renault и не могу найти про эту модель никакой информации.
Люди добрые, помогите - может, кто знает: что это за модель такая? Прототип или что?

Новое купе от BMW:
Внешне 6-Series Сoupe – практически точная копия Concept Gran Coupe, показанного в Пекине. Только двухдверная.

[image]local://19990/70E96B66F5024815A88CFC3697AF26C9.jpg[/image]
[image]local://19990/A8A1884978F745629AFC51E049C73BDE.jpg[/image]
[image]local://19990/7FCC56A53A7043A5A42267C5A548B7E7.jpg[/image]

Да сам уже просыпаюсь ночью в бреду...
Когда по программе льготного автокредитования или в обмен на автохлам можно взять такую?

ORIGINAL: Lenny Nero
Только вот эту ассиметричную загибулину справа зря прилепили, тем более что джойстик/управление экраном всегда удобнее/лучше помещать прямо под/перед этим самым экраном.

Ха! У меня шеф - сказал точь-в-точь то же самое про этот джойстик.
Если шеф вдруг ненароком купит этот "бумер" - посмотрю, что там за джойстик прилеплен.

Т-щ Морозов,из всего обилия,что же всё-таки выбрал?
...Или автобус с трамваем рулят?

Надо душу потравить немного.
1) Концепт Lamborghini – Sesto Elemento, что переводится с итальянского как «шестой элемент»:
[image]local://19990/D3079209DFC743D0864F0F6701C51B17.gif[/image]


2) Концепт Mercedes-Benz Reporter, гибрид с солнечными батареями на крыше:
[image]local://19990/BA776EE52E934B2EB12B9E1A8D604DB7.gif[/image]
Строго на любителя.