.

ORIGINAL: Ферзь
первый "Хостел"... "Я плюю на ваши могилы"

Вот оба - стопроцентный эксплойтейшен. Вернее, даже сексплойтейшен. Когда апелляция к низменным инстинктам замешана на сексе.

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Ферзь
первый "Хостел"... "Я плюю на ваши могилы"

Вот оба - стопроцентный эксплойтейшен. Вернее, даже сексплойтейшен. Когда апелляция к низменным инстинктам замешана на сексе.

А вы уже смотрели "Я плюю..."? или кто-нибудь из редакции? Стоящая вещь?

ПС: я видел, что премьера - 27.01, но, может быть, пресс-показ какой... Нам из провинции не так видней. :)

ORIGINAL: Главный редактор
Пока не оправдывает, но мы в нее все равно верим - и побольше, чем в "прозябающих".

Странно, в Ёхансон верите, а в Шьямалана нет? По-моему с ней уже давно все понятно, разменяла на одну халтуру свою карьеру девонька. Вы, наверное, последние кто в нее еще верит.

Скажите, по каким принципам вы выбрали фильмом месяца 'Путешествия Гулливера'? 'Турист' то ладно там мимо таких актеров не пройдешь (странно, что фильм в штатах так прилично провалился), но 'Гулливер'? Неужели вам так нравится Джек Блэк? Пошел на фильм в кино, заплатил 500рэ, посмотрел, вышел из кинотеатра, стою и думаю - лучше бы пропил. При таком раскладе могли бы сделать фильмом месяца 'Время Ведьм'. Во первых в штатах 'Ведьмы' стартовали лучше чем 'Гулливер'. Во вторых, мы живем в России, а у нас 'Ведьм' очень ждали (второй день не могу попасть на него, потому что все билеты забронированы).

P.S. Насчет определения, хороший или плохой режиссер (фильм) по трейлеру. На других форумах читал я мнения 'экстрасенсов', которые выносили приговор фильму по одному лишь кадру.

ORIGINAL: Craftsman
Странно, в Ёхансон верите, а в Шьямалана нет? По-моему с ней уже давно все понятно, разменяла на одну халтуру свою карьеру девонька. Вы, наверное, последние кто в нее еще верит.

Вот ведь вы экстрасенс.

Скажите, по каким принципам вы выбрали фильмом месяца 'Путешествия Гулливера'? 'Турист' то ладно там мимо таких актеров не пройдешь (странно, что фильм в штатах так прилично провалился), но 'Гулливер'? Неужели вам так нравится Джек Блэк?

Хотя бы потому что тема до этого не поднималась за десять лет существования Total DVD никак (экранизация Свифта). И для разнообразия.

Пошел на фильм в кино, заплатил 500рэ, посмотрел, вышел из кинотеатра, стою и думаю - лучше бы пропил.

А вот от этого никто не застрахован. Хорошим получится фильм или нет, мы можем только предполагать. Но оценок до просмотра не даем.

При таком раскладе могли бы сделать фильмом месяца 'Время Ведьм'. Во первых в штатах 'Ведьмы' стартовали лучше чем 'Гулливер'. Во вторых, мы живем в России, а у нас 'Ведьм' очень ждали (второй день не могу попасть на него, потому что все билеты забронированы).

Очень смешно (насчет того, что у нас Время ведьм очень ждали). Подождите результаты кассовых сборов Ведьм, тогда и поговорим.

P.S. Насчет определения, хороший или плохой режиссер (фильм) по трейлеру. На других форумах читал я мнения 'экстрасенсов', которые выносили приговор фильму по одному лишь кадру.

Если вы еще раз переврете мои слова, я не буду больше отвечать на ваши сообщения.

ORIGINAL: Главный редактор

А вот и данные по сборам подоспели. Первый уикэнд проката "Времени ведьм" - 4,9 миллиона. Весьма неплохо, но с учетом того, что это новогодние праздники (плюс, как вы утверждаете, фильм ждала вся Россия так, что аж кушать не могла), могло быть и лучше. Для сравнения две других новинки этого же уикэнда - у "Гулливера" 6,4, у "Туриста" 6 (при том, что у них были еще и превью-показы, вместе с которыми суммы сборов и того выше - 11 и 10,5 соответственно).

С учетом того, что 'Гулливер' шел в 3D, цены были задраны в два раза. Да и рейтинг у него для всей семьи. При таком раскладе сборы 'Времени ведьм' намного честнее. Очень рад, что он так много собрал, значит, действительно ждали. А если Вы этот фильм не ждали, не надо намекать на то, что он никому не нужен. Пять лямов на старте это не кот чихнул.

ORIGINAL: Главный редактор
"ждала вся Россия"

Это ваши домыслы. Я писал лишь о том что этот фильм в России очень ждали. Я верю, вы на все найдете оправдание. Признайтесь честно, не любите вы Кейджа как раз что 'аж кушать не можете'.

ORIGINAL: Главный редактор

Хоть убейте, не вижу принципиальной разницы между формулировками "В России очень ждали этот фильм" и "Этот фильм ждала вся Россия". В вашей фразе речь не обо всей России, а о какой-то конкретной ее прослойке? Или вы какое-то слово пропустили? Например, "Дворники в России очень ждали этот фильм" или "Мы с Юркой из соседнего подъезда в России очень ждали этот фильм".
Лично мне Кейдж очень нравится в "безумных" ролях и очень не нравится в спокойных - типа "Опасного Бангкока". Только не понимаю, какое это имеет отношение к нашей беседе.

Да, действительно пропустил. Исправляюсь - 'Все дворники России ждали этот фильм'. Думаю продолжать беседу в таком духе не имеет смысла.

ORIGINAL: Главный редактор

А вот и данные по сборам подоспели. Первый уикэнд проката "Времени ведьм" - 4,9 миллиона. Весьма неплохо, но с учетом того, что это новогодние праздники (плюс, как вы утверждаете, фильм ждала вся Россия так, что аж кушать не могла), могло быть и лучше. Для сравнения две других новинки этого же уикэнда - у "Гулливера" 6,4, у "Туриста" 6 (при том, что у них были еще и превью-показы, вместе с которыми суммы сборов и того выше - 11 и 10,5 соответственно).

Да, но сравнивать некорректно! Так как и "Путешествия Гулливера" и "Турист" идут большим количеством экранов, и общее количество сеансов ежедневных по отношению к "Время ведьм" у каждого из них в 4 раза больше.
Правда дворников на сеансах я не видел)))))))))

У меня в городе "Время ведьм" идёт в одном зале в Киномаксе, в одном зале в Киномире, а "Турист" идёт в двух залах в каждом из них! К тому же у "Время ведьм" по 2 сеанса в каждом зале всего! И билеты выкупаются за 2 дня! Клянусь))
Хотя думаю это же бизнес! Было бы выгодно, делали бы))