Звук DD5.1 a не HD Master Audio

Потому что для них это дорого, невозможно, и, наверное, есть ещё какие-то причины делать именно так, то есть не делать, как следует

ORIGINAL: Крик

Например, объем диска не может себе позволить вместить сам фильм и штук 6 звуковых дорожек в HD качестве.

Не понимаю, какое это имеет отношение к нашему производителю("Новому диску", например), который пишет зачастую всего две дорожки(оригинал и русскую) и умудряется "впендюрить" их в DVD-шном формате? И из имеющихся 23-24 Гбт(даже если диск однослойный), а занимает при этом 11 Гбт, например. Тогда, имхо, не хватает места в голове у производителя, а не места на носителе. Ну или, совести места не хватило места в душе у производителя и правообладателя , опять же.

ORIGINAL: prjanick
Не рентабельно. Зачем тратить, когда можно не тратить и получить такой же доход при более низкой себестоимости?

Пипл схавает и в таком качестве.
Рыночная экономика в чистом виде.

Они сказали бы то же самое, а если бы попытались уйти от ответа, или сказали что-то другое, то за этим всё равно бы стояло вышеперечисленное.
Вообще для большинства стран на мультинациональных дисках есть только DD5.1 или DTS дорожки, иногда даже только субтитры, так что это как-бы общая и большая проблема. Я считаю хуже когда нет субтитров, ведь тогда незнающие язык не могут посмотреть фильм в оригинале c лучшим звуковым представлением.
Только в некоторых странах, особенно в Германии, местные произодители всегда делают свою дорожку в Master Audio 7.1 или подобном.
Местные компании же в России отличаются не тем, что стараются делать лучше мейджоров, а наоборот худшими релизами, которые я, да и любой другой нормальный коллекционер, сразу заносят в черный список и игнорируют, причём целиком всю компанию, и сожалеют если фильм попадает под их распоряжение.

ORIGINAL: Ksandr58rus
Почему производители не делают максимально качественную аудио дорожку на своих языках

Потому что у большинства потребителей нет технической возможности оценить всю прелесть хд звука. Подавляющее большинство смотрит фильмы просто на телевизоре.

ORIGINAL: brando

ORIGINAL: Крик

Например, объем диска не может себе позволить вместить сам фильм и штук 6 звуковых дорожек в HD качестве.

Не понимаю, какое это имеет отношение к нашему производителю("Новому диску", например), который пишет зачастую всего две дорожки(оригинал и русскую) и умудряется "впендюрить" их в DVD-шном формате? И из имеющихся 23-24 Гбт(даже если диск однослойный), а занимает при этом 11 Гбт, например. Тогда, имхо, не хватает места в голове у производителя, а не места на носителе. Ну или, совести места не хватило места в душе у производителя и правообладателя , опять же.

Если говорить о местных производителях, то возникает вопрос не только вопрос о звуковых дорожках в высоком разрешении

ORIGINAL: GP
Спрашивали их напрямую - они просто ничего не ответили: Форум Нового диска

Мне кажется, в той теме откровенный наезд, я думаю, они просто зассали отвечать на него :)

ORIGINAL: Lenny Nero
я, да и любой другой нормальный коллекционер, сразу заносят в черный список и игнорируют, причём целиком всю компанию, и сожалеют если фильм попадает под их распоряжение.

Ленни, я тебе по этому поводу завидую, тебе похрен на этих издателей по причине свободного английского.
Даже если бы в Раше были отличные издания, ты бы брал у амеров.
Так что не причитай :)