Фильм клёвый. Но уж слишком кровавый, но зато трогический это фильм делает более интересным, зрелещным ну и смешной. Так что мне понравилось.

Облачный атлас

В основе сюжета - шесть переплетающихся между собой историй, происходящих в разное время и в разных странах...

"Облачный атлас" вряд ли можно назвать шедевром, но это, без сомнений, весьма необычный и запоминающийся киноопыт. Некоторые новеллы слабее остальных, налицо некоторая затянутость, зато актерам, сыгравшим по шесть и более ролей, удалось оторваться на славу. Сегменты Тыквера выглядят намного лучше сегментов Вачовски, и это видно невооруженным глазом, но результат порадовал - сборная солянка из разных жанров (от комедии до триллера и фантастики) получилась крайне любопытной. И что по нынешним временам дорогого стоит - достойной повторного просмотра.

Хорошо.

4 из 5

Честно говоря, не понимаю восхищенных отзывов. Все актеры сработали очень слабо. С Хенксом за последнее время не было ни одного стоящего фильма. Грим отдельная история. Получается какое то фрик шоу. Всю суть фильма можно описать в одной фразе "Родство душ". Я вообще не понимаю людей ищущих глубокий подтекст. Заумная мелодрама с легким налетом фантастики, посмотрел и забыл.

Лично я изначально решил плюнул на всю эту "альманаховскую рассосредоточенность и скрытый смысл", - зная всю подоплеку, - и просто решил посмотреть кино. На мой взгляд вышло неплохо. Сразу видно, проделана недюжая работа. Видеоряд удался на славу, ровно как и музыкальное сопровождение. Не знаю как насчет хронометража: долго, конечно, но по-другому, наверное, никак. А вот с самим посылом, думаю, нужно спорить. [spoiler]Цитата: "Все твои проступки и добрые дела рождают твое будущее",[/spoiler] а по-нашему: "Как аукнется, так и откликнется" . Я имею ввиду, эт ж как два пальца. И стоило так усложнять все эти истории "дополнительными историями" ради сего умозаключения?! Словом, прогрузили конкретно, в остальном же - оч даже понравилось.

7,5/10

PS И никакого особого гомо-засилья я здесь не усмотрел.

Посмотрел.Что-то в нем есть.Перед вторым просмотром прочту книгу.Музыка-это отдельная тема.Ах да,фильм можно сравнить с "Осторожно,Модерн!"Оценку пока ставить не буду.

ORIGINAL: DON-ROMARIO

Посмотрел.Что-то в нем есть.Перед вторым просмотром прочту книгу.Музыка-это отдельная тема.Ах да,фильм можно сравнить с "Осторожно,Модерн!"Оценку пока ставить не буду.

Посмотрел второй раз. Вот теперь можно и оценку поставить. 9 из 10. Уже был подход к фильму, так что смотрелось уже более собранно что ли и понятнее. Точно скажу, что буду теперь пересматривать и не раз.

Надеюсь номинируют на:
- лучший фильм года
- лучшую режиссура
- лучшего актера (второго плана) - Хэнкс/Броадбент
- лучшую работу оператора
- лучший грим
- лучшую работу художника
- лучший монтаж
- лучшие костюмы

Да уж, прокатили с Оскаром...

По-настоящему ВЕЛИКОЕ КИНО, которое можно пересматривать огромное количество раз и всё время находить что-то новое!

ORIGINAL: jooooker

Какие то новые грани каждый раз.

Я об этом и толкую. На выходных снова посмотрел этот фильм уже на новом "коллекционном" блюре и только сейчас заметил одну интересную деталь. [spoiler]"Добрый" доктор срезает драгоценную пуговицу с одежды больного адвоката. Спустя 472 года далёкий потомок этого доктора, Захри случайно находит её. И в конце фильма варвар-каннибал пытается задушить его амулетом, висящим у него на шее. И этот амулет - та самая пуговица. И тут, как я понял, такая мысль, типа Захри таким образом расплачивается за грехи своего предка-подонка.[/spoiler] При первых просмотрах не обращал на это внимания. Как это тонко придумано! Ювелирная работа! Потрясающе!

И таких занятных мелочей по фильму рассыпано немало. Можно сказать, этот фильм как виниловая обложка "Сержанта Пеппера"!