Отсмотрен в кинотеатре, пленочный "35 мм" вариант (надо было идти на цифровую копию, тут картинка показалась мутноватой,хотя может проектор был плохо настроен - просто фильмы на пленке больше по картинке нравятся). Чтож, очередной фильм снятый киноманом для киноманов.
Витиеватые речи Шульца очень уж напоминали очередную вариацию Ланды, но вторичной роль не казалась.
Ставлю 9/10. ("Ублюдкам" поставил 10/10 в свое время)

Жесткий тарантиновский фильм с черным юмором. Понравились все персонажи - от Джанго до Джексона. Ди Каприо молодец, но никогда бы не назвал его тут отвратительным и вообще отрицательным персонажем, так как для того времени это наверно было в норме. Как всегда у Тарантино (и у Родригеса такое есть), все убийства в фильме происходят быстро без возможности для зрителя пустить соплю или сказать "Так тебе и надо".

Единственное, что мне показалось нелогичном, так как то, [spoiler]что этот логичный и вроде умный охотник за головами решил грохнуть Ди Каприо, понимая, что с ним будет потом. Могли бы забрать девку, обменяться рукопожатием и с миром разъехаться. А уже потом вернуться и положить всех[/spoiler]

А вообще интересно, никто случаем из афроамериканских представителей американского общества не пытался за такое на Тарантино в суд подать? Поиздевались тут над ними круто.

ORIGINAL: FTW

А вообще интересно, никто случаем из афроамериканских представителей американского общества не пытался за такое на Тарантино в суд подать? Поиздевались тут над ними круто.

в суд нет, а воя и призывов к бойкоту за частое использование слова "****" было и есть немерено.

ORIGINAL: FTW
Единственное, что мне показалось нелогичном, так как то, [spoiler]что этот логичный и вроде умный охотник за головами решил грохнуть Ди Каприо, понимая, что с ним будет потом. Могли бы забрать девку, обменяться рукопожатием и с миром разъехаться. А уже потом вернуться и положить всех[/spoiler]

Мне этот момент показался вполне естественным. В те времена еще было важно такие понятия как "честь", "рыцарство", "благородство". Люди на дуэлях стрелялись из-за всякой "мелочи", как нам теперь кажется. Тем более, герой Вальца - немец, а в Европе эти понятия ценились больше.

Давно я не получала такого колоссального киноманского удовольствия. Шикарный фильм! Все достоинства уже сверху перечислили, от себя просто добавлю, что Лео понравился больше, чем Вальц. У последнего как никак (имхо разумеется), да проскакивал полковник Ганс Ланда.

Для меня тот самый Тарантино начался в последней трети фильма, начиная с ужина, так сказать, и здесь уже я реально услышал четкие диалоги, заметил игру актеров, - а именно "тройку игроков" в лице ДиКаприо, Вальца и неподражаемого Джексона (деревянный Фокс не в счет), - увидел фирменные перестрелки. Все, что было до этого и после - разочаровало. Зачем, во-первых, все это действо так долго размазывать (там дел на полтора часа)? Сосредоточиться на тех же диалогах? Так слабенькие вышли (за исключением опять-таки той трети фильма): [spoiler]вспомнить хотя бы ту нелепицу с разговорами о дырах в головных мешках[/spoiler]. Плюс - все те замедления. Зачем? Понимаю, для Тарантино час с лишним - короткометражка, но заполнять его такими вот, не побоюсь этого слова, "неуместностями", - как-то настораживает. Музыка у Квентина всегда была отдельным разговором в его фильмах, так вот что парадоксально обидно, здесь она и слушается, как мне показалось, несколько отдельно (слишком уж картинка "красиво усовременнена"). В общем несбалансированная вышла лента, но за сцены с молоточком - честь ему и хвала. )

7/10

ЗЫ Не понял одного: [spoiler]персонаж Ремара вроде был убит в начальной сцене. Какого он тогда делал в подручных у главного злодея всю вторую половину фильма? [/spoiler]

ORIGINAL: khaos11
(деревянный Фокс не в счет)

Что же все прикопались к персонажу Фокса? Какой еще должен быть раб, всю жизнь проработавший на плантации, болтать без умолку?


И, кстати, из двадцати семи проголосовавших на данный момент, меньше 7 никто не поставил, это радует, думал разброс будет больше.

ORIGINAL: bad_denn

7/10
Неплохая крепкая работа, однако нет такого восторга, как от других работ Тарантино, в особенности Pulp Fiction или "ублюдков".
Возможно, дело во мне - я не сумел увидеть какой-то глубины, второго дна в фильме. Диалоги показались не такими "тарантиновскими" как раньше. Старею?
Так или иначе, несмотря на хронометраж, посмотрели фильм с удовольствием и особенное получили от первой половины. До появления ДиКаприо. Он, откровенно говоря, расстроил - такой сильный актерище с таким мощным режиссером - здесь не смог достойно сыграть. Возможно, глубина персонажа не его, возможно, ему просто было не интересно. Так или иначе, видеть его в таком состоянии было как-то странно.
В итоге картину "украли" Вальц с Джексоном.
Пересматривать я, пожалуй, не стану.

Обидеть не хочу ни в коем случае, но поймите меня правильно за мой следующий вопрос(он также к Вам адресован, думаю, и теми людьми, которые номинировали Ди Каприо за эту роль на ряд престижных премий). Вы когда о плохой игре его в роли плантатора Келвина Кэнди пишете Вы это всерьёз или бредите??
Просто можно, конечно, пообсуждать удачные или нет аспекты в роли актёра, но когда он абсолютно в образе, то Вы о чём ?? Он в образе себе руку рассёк случайно стаканом разбитым и продолжил(а Тарантино молодец, стоп командовать на стал, и в итоге этот дубль в картину вошёл)играть, вот это ИГРА(Керри Вашингтон жаль, её видимо не на шутку испугало, когда её лицо настоящей кровью Лео испачкал).
И кому было неинтересно? ДиКаприо уже ДАВНО выбирает проекты, которые ему интересны, а деньги у него и так немалые в гонорарах, в любом случае.
P.S. имхо, конечно, но у Вальца в игре от Ланды ничего не заметил. Персонажи и по сути разные(отрицательный и положительный).
Не хотел вообще этот комментарий писать, но потом появился мотив , как у его героя Д-ра Кинга Шульца: "Прости, не удержался..."

http://www.kinopoisk.ru/film/586397/

Вот ссылочка, пусть некоторые почитают факты некоторые, хотя бы отсюда.
Этот фильм адресован ФАНАТАМ ВЕСТЕРНОВ, тем кто любит ВЕСТЕРНЫ, кто смотрит ВЕСТЕРНЫ.
Всё, буквально ВСЁ(от названий кафе, городков, имён героев до элементов одежды и построения кадра) является оммажем и цитатами ВЕСТЕРНОВ прошлого и его ГЕРОЕВ.
Не зная этого, не вникая в это обсуждать и тем более ОСУЖДАТЬ ленту ЭТУ, всё равно что с образованием в 2 класса лезть в дебри физики(выглядит также глупо и бессмысленно).
Мнение своё иметь вправе каждый, это безусловно, демократия.
Но мне надоели с умным видом разглагольствования о том, в чём никто и разобраться даже не желает [:@]. Все просто такие эксперты! Окунитесь в историю вестерна, как жанра и вы поймёте каждую мелочь которую автор любит и с любовью доводит до зрителя, или пытается донести, как в данном случае.
И, кстати, даже развлечение не мешает подумать или чуть-чуть отнестись к нему серьёзно

ORIGINAL: brando
.
Но мне надоели с умным видом разглагольствования о том,

А мне надоело, что ты каждому пытаешься доказать, что "Джанго" прям шедевр-шедевром. Как в детском саду прямо. То, что тебе понравилась данная "гениальная" работа - отлично, рад за тебя. Но многим другим она не понравилась. Включая меня. И я подробно осветил почему.