Февральский номер №02(142)

Номер в продаже.
Помимо трёх больших статей и Энн Хэтэуэй - звезды месяца,в этом выпуске:
- В рубрике "Маленькое большое кино" - сериалы "Офис" и "Не останавливайся".
- Очень ,,вкусный,, топ-25 о зомби:
[spoiler]25. Понтипул(2009)
24. Похоронены,но не мертвы(1981)
23. Нежить(2003)
22. Князь тьмы(1987)
21. Мёртвая девушка(2008)
20. Обитель зла(2002)
19. Туман(1980)
18. Добро пожаловать в Зомбилэнд(2009)
17. День мертвецов(1985)
16. Зомби 2(1979)
15. Зомби по имени Фидо(2006)
14. Армия тьмы(1992)
13. Возвращение живых мертвецов(1985)
12. Репортаж(2007)
11. Кладбищенский сторож(1994)
10. Реаниматор(1985)
09. Зловещие мертвецы(1981)
08. Кладбище домашних животных(1989)
07. Рассвет мертвецов(2004)
06. Зомби по имени Шон(2004)
05. Живая мертвечина(1992)
04. 28 дней спустя/28 недель спустя(2002/2007)
03. Зловещие мертвецы 2(1987)
02. Ночь живых мертвецов(1968)
01. Рассвет мертвецов(1978)
P.S. 19 и 18 перепутаны местами.То ли циферки попутали,то ли фильмы не туда определили,но не суть...[/spoiler]

- Развёрнутое интервью с Мишаней Галустяном в рубрике "Звёздное киноманство",а также ещё одно,не большое - с Сашей Джерваси,режиссёром
фильма"Хичкок".
- В режиссёрском кресле - Уолтер Хилл.
- В рубрике "Вокруг света" - киноэкскурсии по Таймс-Сквер.
- 2002 год в истории кино;Постапокалипсис в кино - часть 2.
- Достаточно не плохая подборка рецензий DVD/BLU-RAY.
- В мартовском номере ожидаем большую статью "Оз.Великий и ужасный".
На DVD приложении - "Как я провёл этим летом".

ORIGINAL: Bertie Wooster

Рускино.

Ну... Что положили,то и положили.Не такой уж и частый гость на приложении.Редакция рекомендует

К содержанию номера претензий нет, но вот качество бумаги, как мне показалось, немного ухудшилось и это не есть хорошо, а в остальном все замечательно)

С бумагой на этот номер был эксперимент - она не хуже, она просто матовая, а не глянцевая. Стоит столько же. :)
У нас у "Геймленда" многие журналы выходят на матовой бумаге, вот примерили себе. Не, не понравилось, в следующем номере вернем как было.

ORIGINAL: Главный редактор

С бумагой на этот номер был эксперимент - она не хуже, она просто матовая, а не глянцевая. Стоит столько же. :)
У нас у "Геймленда" многие журналы выходят на матовой бумаге, вот примерили себе. Не, не понравилось, в следующем номере вернем как было.

А зачем было примерять на себе? У соседей посмотрели бы

Да, меня тоже удивила оценка - 8 баллов у Эволюции. Это явный перебор. Я 5 поставлю.

ORIGINAL: ДИНАМИК 83

Надеюсь,что эксперимент с бумагой провалился...

"Провалился" - это как? :) Что должно случиться?

ORIGINAL: cinemahead

Господа, мнение Евгения Ухова - это всего лишь мнение Евгения Ухова. И ничего больше...

Нет. Это не его мнение. Это мнение, опубликованное в журнале. Чувствуете разницу?

Имхо, "забыли" в топе про фильм "Ад зомби". Такой жесткач был в своё время)) Финальные кадры у меня из памяти до сих пор не стёрлись.
И где фильм "Мёртвый полицейский" с Тритом Уильямсом и Джо Пископо, а также Юниверсаловские "Мумии"(это ли не живые мертвецы?)-?

ORIGINAL: Bertie Wooster

ORIGINAL: cinemahead

Господа, мнение Евгения Ухова - это всего лишь мнение Евгения Ухова. И ничего больше...

Нет. Это не его мнение. Это мнение, опубликованное в журнале. Чувствуете разницу?

В принципе, я мог бы с Вами согласиться. Обсуждаемый нами фильм никак не тянет на эволюцию Борна. Тут Вы безусловно правы. Ну, а как Вы представляете себе, господин ГлавРед будет заниматься жёсткой цензурой среди своих подопечных? Навяжет им свою диктатуру и они потеряют свой уникальный голос? Он же не может на них давить. Если честно, я сам не согласен. Для "Эволюции Борна" 8 баллов - это очень много.