Линкольн / Lincoln (2012, режиссер Стивен Спилберг)

Линкольн - Трейлер B

[video]3xNZd-fDVSY[/video]

Вряд-ли сей фильм найдет должный отклик у неамериканской аудитории, и тем приятнее самому Голливуду принимать столь национальную ленту с потенциальными оскарами, которые, уверен "заготавливались" для этого случая уже на стадии начинания картины. Словом, судить остается по Дэй-Льюису и Спилбергу в частности. Что ж первый хорош, ну а второй - еще лучше. Хотя нет, - все-таки сложновато так оценивать, когда все здесь пропитано этим самым треклятым империализмом. Та же "Нефть" полюбилась мне с первого раза. В основном, естественно, из-за персонажа Дэй-Льюиса. Признаюсь, это, наверное, самый мой любимый драматический фильм от американцев. А здесь, ну все хорошо, но, одновременно, и не наше все это, поэтому сопереживать особо не приходится; хотя, повторюсь, два этих человека справились со своею работой на 100%.
От оценки, пожалуй, воздержусь.

Вторая попытка Стивена Спилберга после ленты "Мюнхен" получить "Оскар" в XXI веке закончилась неудачей: "Боевой конь" остался не у дел в каждой из 6 категорий, за которые был номинирован. Однако Спилберг не привык отступать - тем более он как никто другой знает, какое кино нужно снять, чтобы заявить о себе на церемонии. Его "Линкольн" - это взрослая серьезная драма, посвященная переломному моменту в американской истории. Несмотря на то что действие происходит во время Гражданской войны, боевая сцена в "Линкольне" всего одна, и та демонстрируется сразу, в самом начале. Остальное время отведено внутрикабинетным баталиям с участием американского президента за принятие 13-ой поправки к конституции США, отменяющей рабство. По фильму, Линкольну и его сподвижникам часто приходилось использовать нечестные, а подчас и незаконные методы, чтобы поначалу несогласные с поправкой члены Демократической партии изменили свое мнение на прямо противоположное. Разворачивающаяся ближе к финалу сцена голосования за 13-ю поправку по накалу страстей может превзойти иной триллер. Центральных персонажей в фильме играют сплошь оскароносные звезды, такие как Томми Ли Джонс, Салли Филд и Дэниел Дэй-Льюис. Последний из них заслуживает отдельного упоминания. Ибо в изображении Линкольна Дэй-Льюис достиг такого совершенства, что в процессе просмотра кажется, будто перед тобой не актер, а реально воскресший 16-й президент США - в фильме с ним связано немало по-настоящему эффектных сцен. Что касается спилберговского пафоса, то он пробивается лишь в концовке, и да - лучше бы режиссер закончил ленту на несколько минут раньше. При всем том это не помешало "Линкольну" быть номинированным аж в 12 категориях, став таким образом фаворитом нынешней "оскаровской" гонки. Что ж, господин Спилберг, удачи вам в третий раз!

8/10

Еле досидел до конца. Вот есть байопики и исторические фильмы, которые "затягивают", ты сопереживаешь героям. Здесь этого нет. Фильм получился скучным и нудным. Постоянные и монотонные разговоры об отмене рабства, 13-ой поправке, необходимости все провернуть до окончания войны - просто вгоняют в сон. Можно, конечно, подумать, что тема для нашей нации далекая. Ну да, мне сама эта история неинтересна. Но только непричастность к данным событиям тут ни при чём - та же "Нефть" или "Авиатор" мне очень нравятся. Поэтому буду грешить на сценариста, видимо он или повествование ведет так, или просто истории ему попадаются такие - что "Мюнхен", что "Линкольн" пересматривать больше не буду. "Амистад", кстати, в свое время тоже впечатления не произвел, но и отторжения не вызвал. Ну, а одну из основных мыслей из данного фильма можно вынести такую - ради правого дела можно пойти и на преступление (подкуп конгрессменов), вот только в любом споре каждая сторона будет считать, что ее дело "правее".

От оценки воздержусь.

Так понятно было, что это говорильня отстойнейшая. Америкашки могут сколько угодно преклоняться перед своими историческими героями, мне на них - тьфу и растереть. Да и Шпильберг - довольно слабенький режиссеришка. Не буду "Линкольн" смотреть.

ORIGINAL: cinemahead
. Скажите, пожалуйста, Вы - тролль?

Отвечаю, пожалуйста, нет, не тролль. Я действительно считаю данного режиссера слабеньким.

Редко соглашаюсь с Алексом, но про Шпильберга, пожалуй, соглашусь.
Основная масса его работ, на мой взгляд, крайне уныла.

ORIGINAL: bad_denn

Редко соглашаюсь с Алексом, но про Шпильберга, пожалуй, соглашусь.
Основная масса его работ, на мой взгляд, крайне уныла.

Хотел немного уточнить, это вы о том режиссере, который снял: Инопланетянина, Индиану Джонса, Челюсти, Близкие контакты третьей степени, Парк юрского периода, Список Шиндлера, Спасти рядового Райана, Особое мнение, Дуэль, Поймай меня, если сможешь, Мюнхен? Если это унылые фильмы, тогда какие не унылые?

И, кстати, насчет:

ORIGINAL: Алекс Мeрфи

Шпильберг - довольно слабенький режиссеришка.

ORIGINAL: Алекс Мeрфи

Коломбо: Первые 7 сезонов

Шедевр.

5+ из 5

Первую серию первого сезона Коломбо снимал именно Спилберг. Вот такой парадокс.

ORIGINAL: Добрыня
Хотел немного уточнить, это вы о том режиссере, который снял: Инопланетянина, Индиану Джонса, Челюсти, Близкие контакты третьей степени, Парк юрского периода, Список Шиндлера, Спасти рядового Райана, Особое мнение, Дуэль, Поймай меня, если сможешь, Мюнхен? Если это унылые фильмы, тогда какие не унылые? 

Вот и мне бы хотелось попросить список "унылых работ" в студию, так сказать
Нет, я конечно понимаю, что может не нравится скажем тот же "Джонс" или "Райан" (я например, не фанат "Парков", да и "Инопланетянина" не очень люблю), но отрицать, что многие фильмы Спилберга это уже золотой мировой фонд приключенческого, фантастического и военного кино просто смешно.

Такое ощущение, что мы говорим на разных языках: я "про Фому", мне "про Ярему".

Правда, до этого было еще две серии.

Типа я не знал про два пилотника, какое это имеет отношение к Спилбергу?

Murder By The Book - та серия, которую снял тогда еще совсем сопливый режиссер, отнюдь не лучшая серия.

Именно такого ответа я и ждал, что первая серия УГ, а остальные 44 серии - "Шедевр". Предсказуемо.

А апологетам надо зарубить на носу - не все в щенячьем восторге от постановщика - "Райан" не идет ни в какое сравнение с "Тонкой красной линией", а "Шиндлер", увы, испорчен ужасной сценой плачущего Отто под конец.

Про "Райана" я вам же недавно отвечал, что далеко не в восторге, зачем повторяться? Ну а "Шиндлера" последняя сцена испортить никак не может, там есть много чего более ужасного.

Это что касается серьезного творчества режиссера.

Я правильно понял, что все остальные вышеперечисленные фильмы к "серьезному творчеству" не относятся, и именно из-за этих двух фильмов "Шпильберг - довольно слабенький режиссеришка"?