ORIGINAL: hdmaniac
Я рад что вы не видите разницы, а я вижу ...у каждого свои глаза, и яркость я на своём телеке не прибавляю,
она яркая что на 2D, что на 3D...
P.S. я сначала тоже думал о покупке пассива, но выбор больших диагоналей крайне скуден - LG и PHILIPS,
И поэтому долго ездил по магазинам, пока не остановился на СОНИ 853, да и жене понравился, рядом стоял
САМСУНГ(актив) и LG(пассив), после того как увидел у них 3D, сразу не раздумывая купил СОНИ...

Я тоже яркость не добавляю. Ее телек сам добавляет автоматом при переходе в 3д режим.

Сейчас еще и тошиба на пассив переходит. Внутри все та же элджи.

Возможно смотрели на магазинных настройках. Они у корейцев еще более вырвиглазные, чем у японцев.

Вы кино часто со стоп-кадром смотрите? Я-нет
Скоро актив спишут в утиль при всей его замечательности ,а будущее вообще за 3D телевизорами без очков, в принципе.

ORIGINAL: brando

Вы кино часто со стоп-кадром смотрите? Я-нет
Скоро актив спишут в утиль при всей его замечательности ,а будущее вообще за 3D телевизорами без очков, в принципе.

Нет, но я вижу что детализация хуже у пассива, если ты этого не замечаешь - я рад за тебя...
Будущее за 4K и 3D c очками, но с пассивными и в 1080р на каждый глаз...

ORIGINAL: Naglaya Loshad

Оттуда же: " Круговая поляризация устраняет эту проблему, но для нее нужен специальный проектор и фильтр, и маловероятно, что пассивные 3Д очки будут широко распространены именно в этой форме."

У вас есть этот проектор и фильтр?..

ORIGINAL: Naglaya Loshad

ORIGINAL: hdmaniac

У вас есть этот проектор и фильтр?..

У меня телевизор с пассивными очками с круговой поляризацией.
А цитату я привел лишь для того, чтоб показать давность статьи и ценность ее на данный момент.

То что статья не новая я это знаю, просто первое что попалось на глаза...
Но выше я приводил статьи уже новые, вообщем мне нравится актив и я не люблю
плазмы, исходя из этого я и выбирал телевизор и технологию, следующий только
проектор или 4K, для 3D диагонали чем больше, тем лучше...
p.s. Повторюсь, что при просмотре 3D с близкого расстояния (а FullHD 3D имеет смысл смотреть с 1,2-1,5 диагонали, чтобы насладиться FullHD эффектом) поляризация смотрится просто убого и может вызывать дискомфорт куда хуже активно-затворных.
Но в конечном счёте всё зависит конечно от человека...

ORIGINAL: hdmaniac

...пока не остановился на СОНИ 853, да и жене понравился, рядом стоял
Samsung 55 8000(актив) и LG 55LM960V(пассив), после того как увидел у них 3D, сразу не раздумывая купил СОНИ...

А почему не рассматривал Philips, я вот на PL7007 посматриваю

ORIGINAL: Henri

ORIGINAL: hdmaniac

...пока не остановился на СОНИ 853, да и жене понравился, рядом стоял
Samsung 55 8000(актив) и LG 55LM960V(пассив), после того как увидел у них 3D, сразу не раздумывая купил СОНИ...

А почему не рассматривал Philips, я вот на PL7007 посматриваю

Сам был поклонником Филипс, но он сейчас не тот к сожалению, поэтому и не рассматривал...

ORIGINAL: brando

Я не знаю с какими телевизорами сравнивашь Ты Владимир, но я смотрю с 2-х метров TV с диагональю 55"(это примерно 142 см) и смотрится абсолютно не убого и комфортно. И объём, и глубина, и ВАУ-эффекты. Это при пассиве на LG.

Я выше писал с какими сравнивал, сейчас лучшие по цене-качеству или плазма ПАНАС VT50, или LED SONY 853 или 953 серии,
у меня SONY 55 дюймов, смотрю cейчас с 2,5-2,7 метров, хотел 65 дюймов, но переплата в р-не от 60 т.руб за 10 дюймов
я думаю глупо, поэтому и в будущем только проектор, об этом я уже писал...

У меня на компе актив на проекторе актив, на телеке пассив, склоняюсь всё же к пассиву, хоть и трудно дать оценку

Хоббит неожиданное путешествие.
5/5 Стоит смотреть хотя бы ради того, чтоб оценить размер ривенделла или глубину корридоров в доме у Бильбо. Вроде бы сто раз уже это видел во властелине колец, но только теперь понимаешь насколько огромен ривенделл.

ORIGINAL: brando

"Паранорман 3D" - вроде и объём присутствует какой-то, но в целом не впечатлило, можно было и без объёма смотреть. Оценка 5/10.
"Монстры на каникулах 3D" - объём слабый, вылеты атрофированные, всё плохо. Оценка 3/10.
"Франкенвини 3D" - объём очень хороший, панорамные виды отличные, глубина похвальная. Оценка 9/10.
"Судья Дредд 3D" - объём, глубина, вылеты всё супер. Картинка не везде давала этим насладиться полностью ,но к 3D претензий никаких. Оценка 9,9/10
Оценивалось именно 3D, а не сами фильмы

По-поводу Дредда :скажите мне,там полосы присутствуют у всех или просто у меня видео не настроено должным образом?Просто эффект от этих полос пропадает(когда картинка не на полный экран)

ORIGINAL: Rumi

Без потери качества тут помогут ток тв с 21:9

Не помогут. На Blu-ray дисках картинка записана с соотношением сторон 16:9 - это стандарт.