Да круто !!!!!!!!! На этот фильм пойдут все только ради 3D в первую очередь .

Новая фичуретка "Experience the Third Dimension":

[video]l47k_txhitg[/video]

Отсмотрено.

Это, блин, ШЕДЕВР! Даже готов признать, что лучше вашей Кубриковской "Космической одиссеи", да простит меня призрак Кубрика. За персонажей реально переживаешь, спецэффекты - просто загляденье, даже лучше и реалистичней, чем эти ваши блевотные "Трансыформерсы", актёрская игра - просто отпад, номинировать за актёрскую игру Сандре Баллок на Оскар - обязательно.

[spoiler]Подумал, Клуни ещё жив, раз он залез, я даже обрадовался. Ан нет, глюк главгероини. И ещё - вся эта невесомость только на первой половине фильма, а в остальном - Баллок на шаттлах и т.д., как их там. Хэппи-енд, но не совсем, ведь... дремучие леса - это хорошо?[/spoiler]

Обе Куарона, жгите дальше! Желаю вам больше таланта и переплюнуть свой САМЫЙ ЛУЧШИЙ фильм на данный момент "Гравитация". Пусть будет шедевр на все времена.

11/10 (11 - это мой самый высший балл, его получили только "Револьвер" и "Гравитация")

Автоматом - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА! И ЛУЧШИЙ СЮРПРИЗ ГОДА - ибо не ожидал, я сходил в кино просто так, а ТУТ НА ТЕБЕ - ШЕДЕВР!

А я его и не сравнивал, "Револьвер" меня просто ОЧЕНЬ впечатлил, и мне фильм УЖАСНО понравился. С "Гравитацией" та же ситуация.

Я что говорил

А вы постарайтесь, потерпите и сходите. Не разочаруетесь.

ORIGINAL: Random

Данный кинофильм - единственное оправдание существования технологии тридэ

Абсолютно согласен. Единственный раз, когда 3Д меня впечатлило, это был Аватар. После этого трехмерный формат помешал насладиться целой кучей прекрасных фильмов. С каждым месяцем кинотеатры сокращали сеансы в 2Д, а потом и вовсе перестали предоставлять альтернативу трехмерке.
В свободное утро четверга я ехал с другом в IMAX будучи ненавистником 3Д технологий. Но это был фильм Куарона после долго 7 летнего перерыва. И подсознательно я верил, что если фильм снят в 3Д, значит именно в этом формате его и нужно смотреть, поскольку это видение режиссера, а не решение студии срубить деньжат. И после сеанса я пришел лично для себя к выводу, что 3Д действительно может усилить восприятие от фильма, если это художественно оправданно. И я ненавидел 3Д до этого, только из-за того, что его совали туда, где оно просто не нужно и только мешает смотреть кино.
Но хватит о технологии. Пара слов о самом фильме. Куарон положил в основу довольно простую историю. Но наполнил ее символами. За счет глубина фильма увеличилась, персонажи получились объемными и интересными. За героиню Буллок переживаешь как ха родную, и в каждой сцене сжимаешь кулаки и чуть ли не кричишь - Давай же! Цепляйся! Эмоциональное вовлечение у фильма очень сильное. И да, Любецки снова творит чудеса с камерой. Как этот мужик умудряется выделывать такие фортели с камерой остается просто загадкой.
Для меня это один из лучших фильмов этого года. Заслуженная 9/10

ORIGINAL: khaos11
PS Модераторы, прикрутите, наконец, голосовалку!

Готово. Ставим десятки!

Не совсем так. Большая часть того, что мы видим в фильме, - компьютерная графика. Она в 3д сама по себе изначально, это ее природа. Провал всех предыдущих конвертов был в том, что конвертировались готовые фильмы, т.е. 3д-графика уже была переведена в 2д, а потом опять раздувалась в третье измерение. "Гравитация" была изначально задумана в 3д, здесь надо было конвертировать только актеров и вписать их в честное компьютерное 3д остальной части фильма. Это получилось абсолютно незаметно.

Олсо: http://www.hollywoodreporter.com/behind-screen/ibc-how-alfonso-cuaron-chose-629855

Плюсую насчёт Любезки, пять раз прокатить его с Оскаром - это жесть. И вообще, Алвина Кёхлера тоже стоило бы наградить Оскаром за такой труд, за сьёмки фильмов "Ханна", "Русский ковчег" и "Пекло". Но у "Призрачного патруля" тоже были сцены, снятые одним дублем - что позволяло мне называть его "артхаус-блокбастром"