ORIGINAL: prjanick

Посетил сегодня предпремьерный показ фильма "Горько!", или "Как празднует свадьбы быдло". Это не кино, это просто финиш. Снято все в новомодном стиле "репортаж ручной камерой". Не знаю, на что надеялись авторы, может, снять что-то в духе "Проект Х: Дорвались", но в результате получилось нечто вроде склеенных в один фильм пяти серий "Реальных пацанов". Но ладно, там, "Пацаны", их хотя бы забавно смотреть, потому что там то самое пресловутое "быдло" пытается войти в гламурный мир, но тщетные попытки исправиться ни к чему не приводят. Да и хронометраж у них 20 минут, а не 100. Здесь же бедные брачующиеся (сами вполне адекватные) должны выдержать натиск типичной гопоты со стороны жениха и таких же, в принципе, только выбившихся в люди родственников невесты. Хотя по мере "нажирания" и они проявят свою сущность. Чтобы разбавить всю эту однотипную компанию, в сюжет введены московские мажоры, которым ни до чего, кроме денег и "потусить" нет дела. Тем, у кого свадьбы еще не было - смотреть "Горько!" вообще противопоказано, после такого никакой свадьбы никому не захочется. Я много раз сам бывал на свадьбах и всегда было весело без отрываний голов памятникам, простреливаний ног, избиваний диджея, блеваний на пол и помешанных на глистах маразматичных старушках.
Светлаков говорил, что он с друзьями снял настоящее народное кино, которое все полюбят. Мне, если честно, стыдно за такой народ, который показан в фильме. Не верю я, что (даже в провинции) людям необходимо все вышеуказанное, чтобы было весело. Поэтому становится грустно. А вроде комедию показывали.

После прочтения вашего отзыва у меня появились два вопроса: фильм намного жёстче своего 12+ рейтинга? И купленная рецензия Хохлова - это враки?

UPD. Увидел, что рейтинг повысился до 16+ Интересно.

За то , вот такое кино продюсирует наш именитый продюсер . Взяли название фильма 98 года и сняли я так думаю была у них задумка , римейк Свадьбы Лунгина .

Отсмотрел много руссиш-мувиз, заодно и новинки того же руссиш-мувиз.

"Путевой обходчик"

Ужасно вторичный слэшер, в котором сама жесть, беготня и мясо будет только в последних 20 минут, что озадачивает и усложняет просмотр данного слэшера. Плюсов практически нет, кроме довольно фактурного маньяка. [spoiler]Пусть и лицо показали, но всё равно - крут.[/spoiler]

Хотя, если маньяк и крут, но жутко вторичен, только увижу - сразу вспомню героя Кейна из "See No Evil" Грегори Дарка, ведь он тоже собирал глазки человеческие.

Плохо.

"Мёртвые дочери"

Довольно неплохо и интригующе, достаточно [spoiler]УГАРНО, ибо... какая ещё к чёрту лётящая корова?! Какая ещё к чёрту ракета?! Какой ещё дартс?![/spoiler]

Но всё портит оператор с болезнью Паркинсона, из-за него этот фильм ДОСМОТРЕТЬ не возможно практически.

Средне.

"Антидурь"

Скучно, не смешно, глупо и идиотично - всё это "Антидурь". Говорить о нём нечего, фиговый шлак. Операторская работа на грани ТВ-фильма, снятую за копейки, актёры типичные.

Плохо.

"Как поймать перо Жар-птицы"

Детям будет смешно и прикольно, а взрослым - ну... скучно немного будет. Анимация неплохая, если честно, да и озвучка не подвела.

Неплохо.

"Меченосец"

Визуально красивое кино, но сюжетно скучное и тупое зрелище. Смотреть если и хотите, то валяйте. В принципе, ненужное кино. То, что Хаматова хотела показать, показала, всё. Концовка - хорошая.

Средне.

"Горько!"

Во многом соглашусь с prjanick'ом - ужасное кино с УЖАСНЫМ саундтреком. Ну, хоть актёры достойно изображают пьянство, ну и пусть. Но, [цензура], накал идиотии и пьянства такой высокий, что смотреть НЕВОЗМОЖНО. Хорошо, что у нас в Якутске забукали данное (извините, но это самое мягкое ругательство для данного фильма) дерьмо.

Бекмамбетов, ох, Бекмамбетов - ради денег ты даже возьмёшься продюсировать такое [цензура]. Фу, ну хоть режиссируешь хорошо.

Воистину ужасно.

ОФФТОП

"КГ" забукало его

Как необычно используется слово ))
Я употребляю этот англицизм, применительно к отелям - "надо забукать / забукировать такую-то гостиницу", "тут все фули букед" и тд
))

Ромео и Джульетта (2013)

Вчера ходили на вечерний сеанс данного кина. Что можно сказать - зал был пуст. Перед нами сидела пожилая пара и пониже две девчонки, которые ушли с середины сеанса. Ну да это было только хорошо - романтичное настроение, романтичный фильм...

Мне понравилось - красивые декорации, сюжет вроде бы извечен, Ромео красавчика взяли, а вот Джульетту ну так... могли бы посимпатичней взять.

ORIGINAL: Papa Dolphin

а вот Джульетту ну так... могли бы посимпатичней взять.

А мне, наоборот, Хейли Стайнфелд безумно понравилась

Наверно от меня это больше мысли вслух были)) Как-то постепенно понимаешь, что телеиндустрия приучает тебя к актрисам, над которыми поработали хирурги. И простые девчонки на экране кажутся не айс.

В той стране

Беру свои слова о Бобровой ("Бабуся") обратно: знания о деревне у нее вполне исчерповающие. По крайней мере, в рамках данного фильма. Но при этом как-то несправедливо, что лента не обрела статуса "народный" как, к примеру, "Холодное лето 53-го","Белые росы" или "Калина красная", хотя оно, может, и понятно: это полудокументальный совершенно нединамичный рассказ из жизни одной глухой деревеньки и ее обитателях. Но смею предположить, что понятие "русской тоски" выражено, может, лучше вышеперечисленных примеров именно здесь - в силу ненаигранного реализма повествования, как будто, это подглядели глазами тамошнего очевидца.
Главным, так сказать, козырем явились персонажи. Я так понял, - непрофессиональные абсолютно актеры, которые в общем-то и заставляют сопереживать историям с ними (мне, например, очень было жаль мужичка Николая из-за одного его только взгляда). Есть, правда, и узнаваемые, как Зоя Буряк (из того же "Холодного лета.."), Татьяна Захарова (Брат 1,2) и Анна Овсянникова (из не менее любимого "Облака-Рая"), но их роли не выдаются на передний план, не отменяя при этом их значимости.
Мне очень понравился фильм по причине, в первую очередь, того, что он о людях, а не вещах и пошлых явлениях. О доброте и извечной российской тоске, которую нам никак не получается заглушить зеленым змием, потому как больше нечем.

9/10

PS В финале я, признаться, ожидал некоего трагического, в известном смысле, финала, но потом подумал, что хэппи-энд здесь - это хорошо. )

Безумный Макс

Решил ознакомиться с сабжем на предмет причин культовости в определенных кругах.

Вердикт: еле досмотрел до финала.
Такого несуразного и наивного фильма давненько не приходилось видеть. Ощущение такое, что его делали чуть ли не 15-летние подростки. Оно, конечно, может, и понятно - полноценный дебютник для всех. Так что, в свою очередь, римейк сам собой напрашивался (и, честно говоря, рад кандидатуре Харди). Но, думаю, если и знакомиться с серией, то сразу со второй части.

Никаких примечательных художественных элементов здесь абсолютно не заметил.

5/10

ORIGINAL: Papa Dolphin

Только не смотри триквел

Да уже перехотел: начитался местных отзывов, включая твой. )
Вторую серию хочу заценить из-за знаменитой погони.

PS 666-пост как проклятие потраченному впустую времени на первую часть.

ORIGINAL: khaos11

Безумный Макс

если и знакомиться с серией, то сразу со второй части.

Полностью согласен. 1 и 3 фильмы особой ценности не представляют.До сих пор их нет в коллекции.
А вот 2 фильм - классика постапокалипсиса.