Дурак (2014)

Вы уверены, что описание соответствует фильму?

Фильм - определенно лучше "Майора", который лишился начального было правдоподобия, решив поиграть в рэмбо в кульминации. С "Дураком" здесь как раз все в порядке вышло. Сюжет бьющий не в бровь, а в глаз. "Расстановка сил" и постановка, можно сказать, поражают своей простотой.
Можно только поблагодарить здесь Быкова за то, что он не скатился в чернуху, как большинство остальных его коллег, - которые просто наводнили россиийский синематограф подобным дерьмом, - а продолжил снимать на злободневные темы российской действительности, не забыв при этом сдобрить повествование поистине жгучим чувством справедливости и сопереживания главгерою.
 
9\10
 
PS Рекомендовал бы сей сабж, в первую очередь, какому-нибудь губернатору из области (моей, например), дабы хоть немного "умылся".

Согласен со всем выше написаным, фильм получился очень мощным и актуальным.
Интересно как фильм пустили в прокат ))))

Это - Жизнь, это - Правда!!! Юрий снимает фильмы о нашем с вами бытие (Москва не в счёт), вся атмосфера и все действия каждому знакомы, наша власть это очень не надёжный механизм, на мой взгляд это лучший режиссёр нашей с вами современности, и к лучшему что у его фильмов нету счастливых концов, это - Жизнь!!! Он новый получается Балабанов, не зря наверно фильм посвятил А.Балабанову , может считает его своим учителем .  P.S.  Кстати у Ю.Быкова есть ещё  хороший  фильм  " Жить ' .

khaos11
 
Можно только поблагодарить здесь Быкова за то, что он не скатился в чернуху, как большинство остальных его коллег, - которые просто наводнили россиийский синематограф подобным дерьмом...

Категорически не согласен! Очень давно мой знакомый просил посмотреть этот высер, потому что хотел мнение киномана... Ну что же, извольте )) Российское кино уверенно катится в Ад, где для него давно приготовлена отдельная сковородка. Нащупав в 90-ые сюжетную линию про продажных ментов, благородных авторитетов и бывших "авганцев", наши киноделы как-то разом забыли, что отечественная школа создала эпические "Тихий Дон" и "Война и мир", а также проникновенные "Дни Турбиных", "17 мгновений весны", "Они сражались за Родину", "Щит и меч"... Что же случилось? В годы коммунизма им очень мешала партия, которая все контролировала, теперь ее нет. Назовите хотя бы один по-настоящему достойный фильм российского производства? Его нет... худо-бедно "Белый тигр" Шахназарова смотрибелен, да и режиссер из последних сил пытается поддерживать жизнь в убитом Фондом кино "Мосфильме", но этого слишком мало! А вот чего много, так это чернухи  Гай-германика, Балабанов, всякие Бумеры и жабьи морды из Ночного дозора (разумеется, речь не про К. Хабенского, он навсегда останется капитаном Плаховым из Убойной силы, печальным и молчаливым)... теперь еще вот это.
 
Основные претензии к "Дураку" в том, что за весь фильм нам сознательно не показывают ни одного светлого момента. Все персонажи сплошь маргиналы (и не важно, алкоголик перед нами или губернатор), при чем невежественные и с алкогольной/наркотической зависимостью. Все декорации - грязные обсранные и ободранные помещения, даже ретсоран предстает каким-то притоном с нажравшимися в зюзю мужиками и бабами. Мерзко! А теперь вспомните любой импортный продукт, чернящий общество. Вот, к примеру Тру детектив! Там тоже обличают пороки власть имущих, но как это делается? Что бы прочувствовать ситуацию, надо дать людям взглянуть на альтернативу. на что-то позитивное, подарить им надежду. Быков рисует грязный и невежественный мир российской глубинки, где человек человеку волк, где люди с детства не выходят из угара, а их смерть никого не тронет. Спасибо, Юрий! Все ясно, твоя награда - вечное забвение. Присоединяйся к коллегам по цеху и снимай такое овно дальше, мы в тебя верим!
 
Хотя, справедливости ради, надо отметить, что сегодня у нас или чернуха или Фонд кино, в котором известные медийные лица пилят инвестиции минкульта, выпуская для галочки "Утомленных солнцем 2", "Обитаемые острова" и "Заshitников"... Короче, признаем очевидное - отечественное кино переживает клиническую смерть (нужна реанимация) 

khaos11
Gugenot02, думно мне, не стоит сравнивать "Тихий дон" и иже с ним с творениями Балабанова и Буслова: все это отражение своего времени и последние авторы в своих известных работах очень не дурно с этим справились.

Спасибо за грамотное мнение, khaos11! А то в интернетах все чаще происходят срачи просто от упоминания в суе Советского Союза и всего, что с ним связано )))) На счет "Тихого Дона", экранизацию которого от Сергея Герасимова лично я считаю абсолютным шедевром кинематографа, опять же не согласен. В пример вспомнил именно этот роман Шолохова, т.к. в нем отсутствует идеологическая хвала большевиков - главный герой, казак Григорий Мелехов, будучи простым человеком, коих в нашей стране 99,9%, в ходе гражданской войны не может принять решение о том, чья сторона правая. Он воюет за "белых", затем уходит к "красным" (по соображениям, как думает сам, но на деле из-за грамотной агитации). Затем возвращается обратно к "белым", потому что "красные" ни чем от них не отличись. После "белых" идет к анархистам, а уже оттуда возвращается вновь к "красным"... которые в итоге решают его пустить в расход за то, что был на стороне "белых" (и хотя его не убили физически, морально он в конце романа полностью уничтожен) - таким образом соль книги не в том, что "красные" лучше "белых", а в том, что война - всегда зло и те, кто ее развязывают одинаково преступники. И вот такая книга печатается в СССР! А потом еще и экранизируется практически буква в букву (трехсерийное кинополотно по продолжительности уступит если только Питеру Джексону!) А что мешает сегодня киноделам творить столь же качественно? Сравнение я сделал не по сюжету или истории, а именно по уровню качества! "Дурак" насквозь пропитан безнадегой и отчаянием, черной блевотой... и выходит, что мораль этого кино вовсе не в том, что чиновники грабят народ, в том, что ТАКОЙ народ ЗАСЛУЖИВАЕТ все то, что с ним происходит.
Считаю такой тон кино враждебным к своему зрителю!  

DON-ROMARIO

Gugenot02
 
"Дурак" насквозь пропитан безнадегой и отчаянием, черной блевотой... и выходит, что мораль этого кино вовсе не в том, что чиновники грабят народ, в том, что ТАКОЙ народ ЗАСЛУЖИВАЕТ все то, что с ним происходит.
 

Вот, главный посыл фильма ты как раз упустил. Как раз надежда есть, если такие люди, как главный герой, существуют. Значит не все потеряно.

ЕГО УБИЛИ!

DON-ROMARIO

Gugenot02
 
ЕГО УБИЛИ!

Именно! Герой, который был готов пожертвовать собой ради других. Он с самого начала знал на что шел. И с чем ему придется тягаться. Но не смог он плюнуть и пройти мимо.
Это ли не Герой нашего времени?

С другой стороны - чего он добился?
1. Дом все равно рухнет.
2. Двух человек из числа чиновников застрелили.
3. Он сам погиб.
4. Люди ему не поверили и вернулись в дом (а это означает + 800 трупов).
5. И главное - жизнь его семьи (жены и ребенка, родителей) разрушена.
 
Это ли Герой нашего времени? Быков черным по белому дает понять, что если вмешиваться в "естественный" ход вещей, то станет лишь хуже и ничего принципиально не изменится. При этом "естественно" в его понимании - это как можно хуже как в головах людей, так и в их быту 

А может и Рэндлу Макмёрфи в "Пролетая над гнездом кукушки"  не стоило идти против системы пытаться поднять мраморную колонку? Все равно сражаться с такими "Левиафанами" бессмысленно.