Рай (2016, режиссер Андрей Кончаловский)

 

год 2016
страна Россия
режиссёр Андрей Кончаловский
сценарий Елена Киселёва, Андрей Кончаловский
продюсер Флориан Дейл, Андрей Кончаловский, Александр Броварец,...
оператор Александр Симонов
композитор Сергей Шустицкий
художник Ирина Очина, Йозеф Санктйохансер, Дмитрий Андреев, ...
жанр история, драма
бюджет €4 500 000
премьера (РФ) 19 января 2017, «WDSSPR»
 
В главных ролях: Юлия Высоцкая, Петер Курт, Виктор Сухоруков, Филипп Дюкен, Жан Денис Рёмер, Георг Ленц, Рамона Либноу, Ирина Журавкина, Кристиан Клаус, Якоб Диль...
 
Описание: Ольга, русская аристократка, эмигрантка и участница французского Сопротивления, во время неожиданной проверки арестована нацистами за то, что прячет еврейских детей. В тюрьме ею увлекается Жюль, француз-коллаборационист, который ведет ее дело и в обмен на интимные отношения, кажется, готов смягчить ее участь. Ольга готова на все, чтобы избежать пыток, но ее надежда на свободу быстро рассеивается, так как события принимают неожиданный поворот.

Ольгу отправляют в концентрационный лагерь, где ее жизнь становится адом. Там неожиданно для себя она встречает Хельмута, высокопоставленного немецкого офицера СС, который когда-то был безнадежно влюблён в нее и до сих пор ее любит. Между ними завязываются странные, болезненные отношения. Хельмут решает бежать с Ольгой, хотя она уже перестала надеяться на спасение. Однако постепенно представление Ольги о Рае неотвратимо меняется.
 
Ссылки:
https://www.kinopoisk.ru/film/897166/
http://www.imdb.com/title/tt4551318/?ref_=fn_al_tt_4
 
Трейлер:

 

Не в моих правилах высказываться о фильме с оценочными суждениями, еще не посмотрев его, но тут особый случай 
 
У нас немало проблем. Одной из них, без преувеличений НЕ первостепенной, является наше кино. А в нашем кино есть те, кто его сделали и продолжают делать проблемой, увы. Можно даже сказать, что это "семья" людей... они снимают громкие фильмы, делая их громкими за счет своих имен (некогда блиставших, да!) и благодаря нужным знакомствам в сфере СМИ. На самом же деле эти фильмы создаются вовсе не как результат творческого поиска, даже не как аттракцион, которым "семья" попрекает каждый новый импортный блокбастер (к слову, понятие "киноблокбастер" возникло благодаря слаженной работе тысяч профессионалов своего дела из разных стран, каждый из них вкладывает свое ТВОРЧЕСТВО в общий коммерческий продукт!) - их цели много проще. Однажды, распробовав на вкус гос.бюджет, "семье" уже трудно устоять перед желанием вкушать его снова и снова... и вот: пилятся видеоблоги "на злобу дня", возглавляются и создаются кинофестивали, вручающие не-пойми-какие-награды за не-пойми-какие-фильмы. И все это ради создания впечатления о кипучей деятельности по, немного-немало, ПОДЪЕМУ С КОЛЕН ЗЕМЛИ РУССКОЙ ...
 
Короче. Данный продукт смотреть не стану из принципа. Источник финансирования "Рай" в открытом доступе отсутствуют, а это на 99,9% означает, что перед нами очередной "попил-распил" с пафосом распираренный там, где есть возможность с пафосом распиарить  и ничего общего с КИНО не имеющий! На счет жующих поп-корн в цитате "того-чье-имя-нельзя-называть" - это классика жанра (если у вас в городе дороги разбиты, то вы лучше подумайте о сложной ситуации на мировой политической арене = если вам не нравятся мои поделки, то вы лучше подумайте о качестве современного зрителя, это ж надо, кушать и смотреть кино - неслыханно) 
 
Тьфу, вообщем противно об этом даже думать. У наших режиссеров один лишь путь - снимать "чернуху" за копейки и верить, что из этого получится новый "Брат" или "Остров"...

Диман_2014
И чем же этот случай особый? Я конечно не спорю, что у нас в стране многие фильмы являются жертвой распила, но, на мой взгляд, это больше касается шаек Бекмамбетова и Андреасяна, нежели семейки Михалкова. Последние сняли за свою карьеру не один хороший фильм, чего нельзя сказать, к примеру, об Enjoy.

 
Случай особый, т.к. перечисленные выше фамилии снимают кино про вампиров, игры на выживание и прочие ограбления банков... а "семья" претендует на откровения о религии, месте человека (в их понимании - холопа) в обществе и т.д. Это опасно.
 

Диман_2014
Странно, что люди умудряются винить авторов "чернухи" (хоть фильм к таковым не относится) в распиле средств, но закрывать глаза на то, что у нас выходят фильмы вроде «Викинга» (1,2 млрд) и «Взломать блогеров» (35 млн). «Рай» хотя бы выглядит на свои 285 млн.

Странно, что не читаем внимательно! "Чернуха" как раз стоит своих денег и ничего не пилит. "Брат" и "Остров" отличные, хоть и депрессивные, картины. А на счет "Викинга" мои глаза открыты (в соответствующей теме тоже).

Gugenot02
 
Странно, что не читаем внимательно! "Чернуха" как раз стоит своих денег и ничего не пилит. "Брат" и "Остров" отличные, хоть и депрессивные, картины. А на счет "Викинга" мои глаза открыты (в соответствующей теме тоже).

Виноват, понял неверно. 
 

prjanick
Видел трейлер в кино. Желания смотреть этот фильм - никакого.
 

Трейлер и правда плохой, однако фильм все таки интересно смотрится (конечно, если нравятся фестивальные ленты). Меня привлекло возможное попадание в список номинантов на Оскаре, потому и пошел. Попадет / не попадет впрочем узнаем уже через пару часов, но болеть я за него точно не буду. Если у "Левиафана" еще был шанс получить статуэтку, то "Рай" наверняка ее не получит. 

GarfieldZK
 
 
Да вот как раз "чернуха" и снимается в основном за госбюджет - все эти высеры Звягинцева и т.д.
Enjoy хоть и снимает отстой, но хотя бы окупается, и если финансируется гос-вом, то не в значительной части, в отличии от той самой "чернухи".

Тимур так и вообще хотя бы пытается что-то сделать - частично на ностальгии, частично доя более-менее хорошую идею, но снимает более-менее смотрибельное кассовое кино. И не стоит забывать, что ему доверяют зарубежные мейджоры - а уж они-то считать деньги умеют. И с прибыльностью у его фильмов все нормально.
 
Да даже Бондарчук что-то пытается - войну в жанре блокбастера и фильмы про пришельцев тоже надо уметь снимать, а не только долгие кадры ниочем.

А "семейные" киноделы, сняв 100 лет назад пару хороших фильмов должны теперь всю жизнь за счет гос-ва (а точнее нас с вами, ибо налоги) жить, снимая себя и свои семьи в откровенном шлаке? ...
А премьера тихо прошла, т.к. нашим киноделам поднасрать на своего же зрителя, они снимают для себя и для своих. Ну и для зарубежных кинофестивалей. А кинофестивали, в свою очередь, любят когда русские фильмы чернуху о России показывают (не про "Рай", а вообще), вот только непонятно, зачем госкино, кинофонд или как его там, даёт на это деньги?

GarfieldZK, дружище!
У тебя как-будто все котлеты в одной куче с мухами :) Фамилии, действительно, одни и те же на слуху, но подход к процессу кинотворчества у них разный. Сарик (и по совокупности с ним - весь Энджой Мувиз) и Тимур пытаются сделать что-то заметное (Землетрясение, Ночной & Дневной дозор) чтобы получить золотой билет в столицу мирового кино - Голливуд. Финансирование для них не столь значимо, потому что главная их задача - выбраться в Высшую лигу! Только, что же дальше? А вот что:



Получить признание на западе мало, его там нужно подтвердить. В условиях конкуренции, когда твои конкуренты в кинотеатра - Нолан, Скорсезе, Скотт и т.д., никого уже не обманешь! Если "Особо опасен" кое-как вышел в ноль за счет тогда еще сиявшей Джоли, то "Ограбление по-американски" и "Бен-Гур" уже давно забылись всеми как страшные сны. Теперь к Ф.Б.
 
Ф.Б. мощно заявил о себе неплохим фильмом про Афганистан. Но потом подпал под влияние "семьи". Обрати внимание, что слова "семья" в кавычках не случайно. Это не только родственники по крови, это - единомышленники. Им плевать на кино, плевать на зрителя (они нас за быдло держат), плевать на творчество и наследие. Им НЕ плевать только на бабки. Только на бабки. Поэтому представители "семьи" есть во всех ведомствах, так или иначе влияющих на распределение гос.субсидий от минкульта (союз кинематографистов, мосфильм, фонд кино, кинофестивали и прочее). Их задача не такая, как у Тимура и Сарика. Им не надо в Голливуд! Им надо получить финансирование из бюджета под амбициозный проект и затем его "распилить", отправив отчет куда следует. Все. Их продукт по умолчанию к кино не имеет никакого отношения. И обсуждаемый в теме фильм заведомо в этом списке.
 
На счет Звягинцева, Быкова, Лунгина, Попогребского, Учителя, Балабанова (Царствие ему Небесное!) и других создателей так называемой "чернухи" - им тоже дают субсидии лишь потому, что если все они будут сосредоточены в руках "семьи", уютненькая атмосфера может дать трещину из-за недовольных. А если подумать, то только вот эти фамилии из последнего абзаца, в случае получения золотого билета в Голливуд, смогут там "выстрелить", так как умеют работать с драмой (в отличие от Тимура и Сарика) и не имеет жадности в объемах "семьи"... Как-то так!
 
Добавлю еще, что сегодня наиболее близко к западному образцу кинопроизводства приблизились ребята из Газпром-Медиа Холдинга, которому принадлежат "ТНТ", "Пятница", весь камеди клаб и иже с ними. Народ толпами валит на "Горько" и "Жениха", принося 4-кратную прибыль этим картинам, снятым почти без гос.участия (частные спонсоры возвращают часть затрат на съемки при положительно прогнозе на прокат итогового результата съемок - подробно на примере "Жениха" расписал в теме "Викинга", кому интересно - гляньте). Сюжеты, конечно, дикие, но возможно когда-нибудь они смогут снять что-то серьезное? А пока...

GarfieldZK
 
Насчет умельцев снимать драму. А что еще они умеют? В российских реалиях, драма=чернуха. Наши "драмы" смотреть противно, а зарубежные драму тянут у тебя слезу, оставляют след и какое-то приятное все же чувство. Так что, боюсь, хрен они "выстрелят" в Голливуде, т.к. их "драма" интересна только на кинофестивалях, где любят кино про то, как хреново жить в России. 
 

Это да, тут не поспоришь :)

Владдух Люмьер

Gugenot02
 
 На счет Звягинцева, Быкова, Лунгина...

 
Когда это Лунгин чернуху-то снимал?
 

Да вот "Царь" иначе как чернуху про опричнину и не получается у меня воспринимать :(
"Остров" вроде бы светлый фильм, оставляет сильные чувства... но почему так внутри него все грязно, заброшено, тонет в снегу и неухоженности. Как и в случае с Быковым, не могу взять в ум - это режиссер что-то сказать хочет такими декорациями или просто не стали с уборкой запариваться?
 
В "Викинге", где сарай для свиней время от времени исполняет роль княжеских хором, там хотя бы понятны причины - распилили бюджет, снимали на то, что осталось... А тут? Авторский замысел? О чем? О том, что на Руси везде грязно и люди так себе? Тогда чернуха детектед :( но могу и ошибаться, вполне.
 
UPD: Извиняюсь перед модератором за весь флуд здесь и в теме Викинга! Просто наше кино не получается  в отрыве от общей массы обсуждать, какое-то оно особенное во всем: и в съемках, и в просмотрах, и в обсуждении

Владдух Люмьер
 
У тебя, получается, все, что не комедия - чернуха. Можно тогда, по идее, весь арт-хаус понятием "чернухи" окрестить. И "Рай", получается, - чернуха. К сожалению, сейчас это понятие уже не обозначение жанра, как такового, а просто-напросто клише...
 
 

Вообщем - да. Только не у меня это получается, а у наших кинодеятелей