Дублированный трейлер №3
 

Еще одна короткометражка-приквел, теперь с Дэйвом Батистой
 

Третья короткометражка-приквел, теперь аниме от японского режиссёр Шиничиро Ватанабе (Samurai Champloo и Cowboy Bebop)
 

Невероятно тягучая манера повествования Вильнёва, длинные безмолвные планы, шум и громкие звуки вместо музыки, великолепная работа художника-постановщика все это вместе создает великолепную атмосферу, которая поглощает тебя и обволакивает со всех сторон, заставляя погружаться в происходящее. Не очень люблю длинные фильмы, но в этот раз по другому никак.
Видно, что Вильнёв очень уважительно относится к оригиналу. Отсылки к фильму 1982 года прекрасно вплетены в современное повествование. Мне кажется, что Скотт должен быть доволен работой молодого коллеги.
После просмотра осталось приятное послевкусие, как-будто посетил выставку известного, модного и стильного художника или выпил бокал коллекционного вина.
Фильм, который захочется пересмотреть, причем довольно скоро.
Наверное лучшее, что удалось увидеть в этом году.
 

Фильм, судя по всему, с треском провалится. 35 в первый уикенд и максимум 90 всего. Какой бы ни был уровень гениальности сиквела, но раздувать бюджет до 150 лямов, когда оригинал собрал что то около 35, бред. Я не помню ни одного случая, кроме терминатора, когда на фильм тратили в 5 раз больше, чем собрал оригинал и выходили в профит. 

Тоже вчера сходил. Впечатления смешанные, восторга точно не испытываю...
Такое ощущение что фильм снял Виндинг-Рефн. Кино в его стиле - шикарная картинка и звук, но при этом минимум содержания. Да, отличная атмосфера, много уважительных отсылок к оригиналу. Но...
Кажется Скотт говорил что этим фильмом они хотят расширить вселенную. Но на самом деле никакого расширения не получилось, мы имеем практически прямой сиквел. Единственное что он расширяет так это историю старых персонажей. Сам фильм самодостаточен, история закончена, продолжение не то что не нужно...непонятно куда они его будут вклинивать и как.
3Д очень хорошее, постоянный стабильный объем. Единственный минус, как и писали, яркость низкая. Надо будет диск купить, думаю там все намного лучше будет.
 
Качественно снятое кино. Но, тем не менее, оставляющее вопрос - зачем вообще это было снято?
Никаких эмоций после просмотра (кроме разве что обалденной Аньки де Армас). 
 
8/10.

Отсмотрел в IMAX в 2Д.
Одна из лучших по качеству изображения картинка вроде как даже натуральный 4К. Кино очень понравилось бережным отношением к оригиналу. Стилистика блейранеровской вселенной присутствует. Визуал, звуки, персонажи сделаны отлично. Пожалуй ещё раз схожу и диск куплю.

Rober Artua
Фильм, судя по всему, с треском провалится. 35 в первый уикенд и максимум 90 всего. Какой бы ни был уровень гениальности сиквела, но раздувать бюджет до 150 лямов, когда оригинал собрал что то около 35, бред. Я не помню ни одного случая, кроме терминатора, когда на фильм тратили в 5 раз больше, чем собрал оригинал и выходили в профит. 

Знаете, целых 90 миллионов долларов когда-то, в 90-е, было очень большой удачей вообще для такого типа фильма, а тем более за первый уикэнд, всего за первые 3-4 дня.
Просто действительно нужно было понимать что это за кино. Это не Стар Трек с 13 фильмами, или сколько их там всего, и 5-6 сериалами под 30 сезонов, не Звездные Войны, и тем более не детская комиксная фигня про цветных 'супермэнов'. Блейд Раннер хоть и один из самых известных и популярных культовых фильмов, всегда был нишевым продуктом даже в своем жанре. Все эти годы фанатскую базу не подпитывали новые сериалы, аниме, сиквелы, спиноффы или римейки. Прошло 36 лет! Тогда же вышла небольшая комикс-версия фильма от Марвел. Была 1, пускай и хорошая, компьютерная игра 20 ЛЕТ назад. Лет 6 назад комикс адаптация оригинальной книги Филипа К. Дика в 24 выпусках и 6 хардкавер сборниках. Саундтрек Vangelis, перевыпущенный 10 лет назад к очередному юбилею с новым материалом. И всякие DVD и BD переиздания, вот всё, что 'подкармливало' фан-базу эти годы.
Также нужно понимать, что преимущественно это люди за 30, 40, а то и 50 лет, и они не побегут повизгивая в кинотеатры. Тем более сразу. Может быть это не даст сборам на 2-6 неделях обычно сильного спада на 50-70%.
Длинна тоже играет свою роль, многие не усиживают столько чисто физически, с детьми тоже не пойдешь. Кроме R-рейтинга сама тематика не всем интересна, тем более подросткам, убитым уже не эпилептическим MTV-монтажем для больных дефицитом внимания, а мельтешащим мусорным мельканием ТранСпидерменов.
Более размеренное повествование и взрослые темы должны быть плюсом на фоне остального, но не для многих. Актеры тоже не суперзвезды, ради которых идут в кинотеатры. Да и оригинал очень популярен в очень узких кругах, и обычной публике вовсе не интересен или даже неизвестен (тем, 'уторканным' АйронМэном).
Первый фильм тоже провалился, его распробовали не сразу. И этот больше соберет за пределами США, и потом на разных дисках. Это должно быть долгоиграющим хитом, который нельзя судить по первым часам и дням, как делают жопортёры, навевая ненужный негатив.
То есть всё нормально и было бы отлично, если бы не вбухивали 150 миллионов - не знаю, так как еще не смотрел, но ту же атмосферу и длинные кадры можно было воссоздать в два раза дешевле. Всё как-бы подорожало, но на фильмы стали тратить подозрительно много денег, причем даже в эти годы встречаются примеры, где реально видно куда ушел бюджет, либо сделано 'красиво' за частицу иного большебюджетного 'блокбастера'. 
 
 

bigbanan
Ожидаемо понравились де Армас... 

 

George Bush
Никаких эмоций после просмотра (кроме разве что обалденной Аньки де Армас). 

Кстати насчёт неё, обычная щекастая кругломордая 'мекса', коих десятки шляется по уличным рынкам, балаболя во всю лужёную глотку. Видел её только в War Dogs, вообще никакущая, а два фильма с Кеану Ривзом с её участием, Knock Knock и Exposed, скачал но так пока и не глянул.
В любом случае разочаровывающий элемент кастинга, и никак не замена Рэйчел в исполнении Шон Янг. 
Но тут уже начинается заведомо проигрывающее и опасное сравнение с оригиналом. 
 

Gugenot02
...стиль потертого, поношенного будущего - это тоже совсем мне не близко. Люблю варианты, вроде "Особого мнения" или "Стартрека", когда все сверкает и переливается, и технологии: неон, стекло и море хрома ))) 

В Стар Треке да, мир победившего коммунизма со схожим сверкающе-белым видением будущего, как у наивных фантастов 50х-60х, в противовес которым творчество Дика и было. Он, можно сказать, реально начал более реалистичную темную фантастику и субжанр киберпанк задолго до Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга.
А в Особом Мнении как раз есть многое от 'высоких технологий и низко-поганой жизни', ветхие трущобы, 'народные' техноврачи, хакерские биомодификации, персонализированная реклама по скану глаза, повсеместное слежение, и многое другое, относящееся к киберпанку. 

 

Lenny Nero
 
 
Знаете, целых 90 миллионов долларов когда-то, в 90-е, было очень большой удачей вообще для такого типа фильма, а тем более за первый уикэнд, всего за первые 3-4 дня. 
Просто действительно нужно было понимать что это за кино. 

 
В целом да. Зная, что кино в асашай облагают садовыми налогами проще завысить свои расходы и показать убыток. Правда с франшизами вроде DC такое не прокатит.

Зачетный фильм. Хорошо, что столько бабла влили в Вильнева. Уже два раза ходил и еще на этой неделе третий раз схожу. Я рад.