FLYIR
Любитель
- Total Posts : 289
- Scores: 39
- Joined: 2013/01/16 19:17:47
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/03 09:39:04
(ссылка)
Оба фильма Диснеевских. Вот они и хотят поялну денежную подстричь. Хотя на всех баннерах дата стоит 2 НОЯБРЯ Перенесли поскольку сам ПОСЛЕДНИЙ БОГАТЫРЬ переехал с даты 19 октября на 26. Это и вызвало цепную реакцию переноса ТОРА
|
Chamsik
Зритель
- Total Posts : 23
- Scores: 7
- Joined: 2011/04/04 13:36:28
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/03 11:49:56
(ссылка)
FLYIR Оба фильма Диснеевских. Вот они и хотят поялну денежную подстричь. Хотя на всех баннерах дата стоит 2 НОЯБРЯ Перенесли поскольку сам ПОСЛЕДНИЙ БОГАТЫРЬ переехал с даты 19 октября на 26. Это и вызвало цепную реакцию переноса ТОРА
ПРичем 6-числа все сеансы вечерние или ночные, а вот с 7-числа все как надо, прям с утра))
|
Диман_2014
Любитель
- Total Posts : 152
- Scores: 100
- Joined: 2014/01/01 09:22:44
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/03 13:37:58
(ссылка)
Пока что имхо лучший фильм киновселенной Marvel и один из самых цельных(после ЖЧ и Стражей). Определенно стоит похода в IMAX, ибо экшн и картинка сделаны действительно хорошо.
Сюжет в целом простенький, но актерам и режиссеру было определённо хорошо на съемках, потому их энергия передаётся и зрителю. К тому, же много хорошего юмора, как импровизационного, так и заранее прописанного(ну впрочем те, кто видели прошлые фильмы Вайтити явно в этом не сомневались).
Радует, что Marvel наконец-то нащупала формулу, благодаря который картины остаются прежде всего проектами постановщиков, а уже потом частью общей киновселенной.
|
b2zer
Меценат
- Total Posts : 2425
- Scores: 1463
- Joined: 2014/08/28 15:56:57
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/03 13:59:04
(ссылка)
Космичъ Так до понедельника у школяров куникулы, вот и заботятся наверное министры о детишках. У нас вон всё расписание в "Фиксиках" и "Богатыре".
Если они всерьез думают, что школьники охотнее пойдут на последнего калотыря чем на Тора, что-то у них пошло не так.
|
Chamsik
Зритель
- Total Posts : 23
- Scores: 7
- Joined: 2011/04/04 13:36:28
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/03 19:11:58
(ссылка)
☄ Helpfulby Strider 2017/11/03 19:32:48
b2zer
Космичъ Так до понедельника у школяров куникулы, вот и заботятся наверное министры о детишках. У нас вон всё расписание в "Фиксиках" и "Богатыре".
Если они всерьез думают, что школьники охотнее пойдут на последнего калотыря чем на Тора, что-то у них пошло не так.
Сегодня иду на 20-30 в кино на ПБ, мест практически нет...
|
prjanick
Editor
- Total Posts : 8538
- Scores: 16968
- Joined: 2009/12/07 21:14:03
- Location: СПб
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/03 22:57:46
(ссылка)
Диман_2014 Пока что имхо лучший фильм киновселенной Marvel
Что-то каждый отзыв на очередной марвеловский фильм начинается у людей с таких слов. Ребята, видимо, все поднимают и поднимают планку. А я лично уже и не вспомню что где было, такую Санта-Барбару развели Собираюсь во вторник на 2D сходить.
|
Космичъ
Marvel Team
- Total Posts : 9461
- Scores: 7929
- Joined: 2009/09/09 21:15:32
- Location: Южная столица Архангельской обл.
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/04 01:01:03
(ссылка)
А мы с милой пока что устроили вот такой * 'забег': ТорМстителиТор 2: Царство тьмыПервый мстительПервый мститель: Другая войнаМстители: Эра Альтрона *На фоне первых "Мстителей" решил ознакомить её и с историей "Кэпа", т.к. "Жел_челов" можно и так смотреть отдельно, ну а "Невероятный Халк" ей почему-то изначально не нравится. Всё остальное отсмотрено до этого либо в кино, либо дома. п.с. Как классно когда твоя вторая половинка не воротит нос от "мужчин в трико" .
|
Gugenot02
Marvel Team
- Total Posts : 4256
- Scores: 5964
- Joined: 2013/05/09 17:35:15
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/05 22:34:47
(ссылка)
Первый робкий негативный отзыв в хоре хвалебных од... Надо сходить!
|
Strider
Меценат
- Total Posts : 5085
- Scores: 4849
- Joined: 2007/05/13 13:13:16
- Location: Московская губерния
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/05 22:41:24
(ссылка)
Если внимательно разобраться, то всю продукцию Марвел можно цирком с конями обозвать. Но народ идёт и даже бежит на сеансы.
|
apelsin7
Меценат
- Total Posts : 1151
- Scores: 684
- Joined: 2013/11/25 16:25:16
- Location: Moscow
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/06 03:58:45
(ссылка)
Сегодня ходил в IMAX зал. Все билеты были проданы. Ни одного свободного места, даже на островке за лестницей по одной из сторон. Причём билет стоил более 1000р. Думаю даже на этой неделе, пока идёт ограниченный прокат, фильм соберёт приличную кассу.
Фильм не вызвал дикого восторга. Ожидания были большими. Отличный комикс-фильм с достаточной долей юмора. Вечно яркие цвета и музыка а-ля 80ые. И это не плохо)
Первая половина фильма была интересна, а вот во второй как-то более сумбурно все пошло. Актеры.. ну как всегда наверно. Понравилась Кейт в роли Хелы. Ее поза на троне многого стоит) Не раскрыли роль Валькирии. Я явно ждал большего. По трейлерам казалось, что она просто нереальный воин. Да вот что-то коротковато про неё рассказали.
Жалко..(спойлер!, с телефона не могу скрыть текст, потом отпишусь в новом комментарии спустя время;)
Впервые, при просмотре 3д в аймакс зале, у меня были "глюки" со зрением. Временами терялся в пространстве и картинка мешалась. Даже не знаю с чем это связано. Усталость моего организма или действительно такие съемки..
Звук хорош. Хотя, что там играло, не вспомню) Что-то похожее на саунд из "Трона".
В целом, как всегда отдохнул на сеансе. Посмеялся. Дождался двух сцен после титров и уехал домой довольный)
8 из 10. На носителе брать конечно. Треть фильма "снята" в полный кадр. Надеюсь на диске эти сцены войдут.
|
bigbanan
Гуру
- Total Posts : 3506
- Scores: 5382
- Joined: 2011/04/05 09:13:22
- Location: Чебоксары
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/06 21:26:52
(ссылка)
☄ Helpfulby Strider 2017/11/09 13:37:49
Очень понравилось кино. Кейт шикарна, по-другому не могёт. Дэймон - дикий кайф от такого камео. Очень много смеялся, и это неплохо. Хуже когда юмор смеха не вызывает. Слишком мало Хопкинса. Порадовало то, каким вышел Локи. Я доволен. Не мрачняк, понятно, отнюдь. Ну да бог с ним. Его и в жизни хватает. Смотрите новости.
|
Gugenot02
Marvel Team
- Total Posts : 4256
- Scores: 5964
- Joined: 2013/05/09 17:35:15
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/06 21:28:51
(ссылка)
Strider Если внимательно разобраться, то всю продукцию Марвел можно цирком с конями обозвать. Но народ идёт и даже бежит на сеансы.
Мне Стрэндж как классический ориджин героя очень зашел! Еще Стражи в плане оригинальности выезжают...
|
Doctor Potter
Marvel Team
- Total Posts : 2623
- Scores: 247
- Joined: 2006/06/04 01:37:34
- Location: Москва
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/07 05:02:40
(ссылка)
bigbanan Очень понравилось кино. Кейт шикарна, по-другому не могёт. Дэймон - дикий кайф от такого камео. Очень много смеялся, и это неплохо. Хуже когда юмор смеха не вызывает. Слишком мало Хопкинса. Порадовало то, каким вышел Локи. Я доволен. Не мрачняк, понятно, отнюдь. Ну да бог с ним. Его и в жизни хватает. Смотрите новости.
Каким он вышел? Неудачником и мальчиком для битья. За весь фильм его унизило минимум 5 персонажей. Ниже падать некуда
Проживи жизнь так,чтобы наверху охренели и сказали: "А ну-повтори ещё разок".
|
prjanick
Editor
- Total Posts : 8538
- Scores: 16968
- Joined: 2009/12/07 21:14:03
- Location: СПб
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/07 19:48:30
(ссылка)
Это не цирк, это просто клоунада. Но это хорошо, нет сплошных боев и мельтешения, как в "Мстителях". Как с самого начала пошёл несерьезный капустник и дураченье, так весь фильм и прошел. Спасибо, от души посмеялся. 8/10
|
Gugenot02
Marvel Team
- Total Posts : 4256
- Scores: 5964
- Joined: 2013/05/09 17:35:15
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/07 23:56:40
(ссылка)
Оценил. Восторгов на разделяю. Фильм, безусловно, уделывает первые два сольника за счет добавления стиля Стражей Галактики. На экране эдакое легкое безумие с привкусом дебилизма :) но это хорошо работает с новыми героями и локациями. Все, что связано с прошлыми фильмами - Асгард, радужный мост и т.д. - скукота и фейспалм! Что хорошо: Валькирия, и как роль и как персонаж (есть химия с Тором, а не как у Портман); Хопкинс, Голдблюм и неожиданно - Кейт Бланшетт выдали яркую игру! планетка Сакаар повеселила и камео Стэна Ли, а также Мэта Дэймона ))) Что плохо: болтающий Халк, серьезно, он тут сказал больше слов, чем во всех своих фильмах вместе взятых; мотивация персонажей - я не стану вам помогать... через 5 мин - я вам помогу и еще собой рискну! В целом обычный марвел. Яркий. Мельтешащий. Ок на разок. Шутейки пару раз улыбнули (спасибо Голдблюму), но не более. Сцен после титров две, но они так себе.
|
GODO
Эксперт
- Total Posts : 1010
- Scores: 659
- Joined: 2011/04/06 13:38:00
- Location: М.О. г.Королев
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/08 01:23:08
(ссылка)
Очень четко весь фильм оценил персонаж картины, Грандмастер. На вопрос - И чем вы здесь занимаетесь?, последовал великолепный ответ - Содержу шапито! К сожалению, или к счастью (решать конкретно каждому зрителю) Марвел выработали такой шаблон, который давно не удивляет. Качественная и адекватная жвачка, которая за 10 лет не поменяла своего свойства. P.S. И пожалуйста, не слушайте вы этих любителей на YouTube (типо Сокола и Кинокритика). Эти люди не имеют почти никакого представления о том, как функционирует кино, и в своих рецензиях апеллируют примитивными лекалами.
|
Gugenot02
Marvel Team
- Total Posts : 4256
- Scores: 5964
- Joined: 2013/05/09 17:35:15
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/09 09:44:44
(ссылка)
GODO Очень четко весь фильм оценил персонаж картины, Грандмастер. На вопрос - И чем вы здесь занимаетесь?, последовал великолепный ответ - Содержу шапито! И пожалуйста, не слушайте вы этих любителей на YouTube (типо Сокола и Кинокритика). Эти люди не имеют почти никакого представления о том, как функционирует кино, и в своих рецензиях апеллируют примитивными лекалами.
GODO, а что думаешь про Ностальгирующего критика? Русскоязычный киноблогоютуб с него все скопировал...
|
bigbanan
Гуру
- Total Posts : 3506
- Scores: 5382
- Joined: 2011/04/05 09:13:22
- Location: Чебоксары
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/09 11:17:22
(ссылка)
Как хорошо, что я не понимаю, о ком вы)) А по теме. Интересно лярд пробьёт или нет.
|
George Bush
Blu-Ray Supporter
- Total Posts : 1654
- Scores: 595
- Joined: 2008/12/09 18:44:18
- Location: Акапулько
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/10 13:29:42
(ссылка)
GODO Качественная и адекватная жвачка, которая за 10 лет не поменяла своего свойства.
И что, от этой протухшей жвачки ни капельки ни тошно? Меня лично уже от этого шаблона воротит. На сабж в кино не собираюсь, дома может посмотрю через пару месяцев. Всех этих товарищей в трико уже не интересно наблюдать со времён, наверное, мстителей 1. С тех пор ничего нового...только каноничное следование шаблону.
Panasonic TX-PR65VT60, Benq W1120, Oppo UDP-203(A), PS4(C), PS3(B), Yamaha RX-V379, Monitor Audio MR 5.1 DVD: 367 BD: 330
|
GODO
Эксперт
- Total Posts : 1010
- Scores: 659
- Joined: 2011/04/06 13:38:00
- Location: М.О. г.Королев
- Status: offline
Re: Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarök (2017)
2017/11/10 13:42:20
(ссылка)
☄ Helpfulby Strider 2017/11/10 14:18:47
Gugenot02 GODO, а что думаешь про Ностальгирующего критика? Русскоязычный киноблогоютуб с него все скопировал...
Нравится Критик. Особенно его самодельные вставки и сценки, которые порой очень точно описывают проблемы картины. А вообще я не люблю давать каких-либо профессиональных оценок, либо вешать ярлыки... Просто хочу сказать, что на русскоязычном YouTube есть парочка каналов, которые говорят о кино на профессиональном, но доступном языке. Эти люди делают интересные эссе о режиссерах, разбирают их стили, много говорят о драматургии, визуализации и т.д. Остальные же (типо Сокола и иже с ним), работают на другую аудиторию зрителей. Это люди, которые решают какое кино смотреть, стоя у касс кинотеатра, и разглядывая листовки. Им не нужны сложный анализ сценария и прочее. Им нужно узнать скучное кино или веселое. Вот поэтому киноблогеры, используя два эти слова, ну может плюс еще пару десятков слов, доносят до людей мнение о фильме. Но к сожалению, это даже отдаленно не напоминает разбор картины. Американские массовые блогеры же сильно отличаются от наших тем, что у них багаж просмотров в десятки раз больше, и они давно переросли снобизм. Который, увы, очень сильно мешает развиваться нашему отечественному киноблогингу. P.S. Сборы уже перевалили за 500млн$. Думаю до миллиарда доползет.
|