Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда / Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (2018)

 
Год: 2018
Страна: США, Великобритания
Cлоган: ?
Режиссёр: Дэвид Йейтс
Сценарий: Дж.К. Роулинг
Продюсер: Дэвид Хейман, Стивен Кловз, Дж.К. Роулинг, ...
Оператор: Филипп Русло
Художник: Стюарт Крэйг, Мартин Фоли, Лидия Фрай, ...
Монтаж: Марк Дэй
Композитор: Джеймс Ньютон Ховард
Жанр: фэнтези, приключения, семейный,
Бюджет: ?
Премьера (мир): 14 ноября 2018, ...
Премьера (РФ): 15 ноября 2018, «Каро-Премьер» 3D IMAX
Время: ?
 
В главных ролях:
Эдди Редмэйн, Джонни Депп, Джуд Лоу, Кэтрин Уотерстон, Эзра Миллер, Зои Кравиц, Кармен Эджого, Элисон Судол, Дэн Фоглер, Джессика Уильямс
 
Описание: В конце первого фильма могущественный темный волшебник Геллерт Грин-де-Вальд был пойман сотрудниками МАКУСА (Магического Конгресса Управления по Северной Америке), не без помощи Ньюта Саламандера. Выполняя свое обещание, темный маг устраивает грандиозный побег и начинает собирать сторонников, большинство из которых не знают о его истинной цели: добиться превосходства волшебников над всеми немагическими существами на планете. Чтобы сорвать планы Грин-де-Вальда, Альбус Дамблдор обращается к своему бывшему студенту Ньюту Саламандеру, который соглашается помочь, не подозревая, какая опасность ему грозит. В раскалывающемся на части волшебном мире любовь и верность проверяются на прочность, а конфликт разделяет даже настоящих друзей и членов семей.
 

 

Дублированный тизер-трейлер
 

Что за Кощей в трейлере? Или это Гриня и есть?

Дублированный трейлер 
 

Буду первым))
Шквал критики за нарушение канона ГП и лишние сюжетные линии сбавил градус ожидания лично у меня, но все же было интересно увидеть своими глазами. Забегая вперед, мне кино понравилось и даже очень!
 
Франшиза ГП для меня особая. Рос вместе с главными героями и фильмы о Хогвартсе навсегда занимают уголок в сердце. Однако, со временем стало не доставать мрачности. Так единственным пересматриваемым фильмом цикла остался седьмой. Сцена в Дарах смерти, где Гарри танцует с Гермионой под мелодию приемника - для меня одна из лучших в кинематоргафе! В ней столько боли, отчаяния и вместе с тем надежды, что диву даешься как создатели столько выжали из Рэдклифа и Уотсон. Потом были первые Твари. Очень впечатлил там Фаррел, жаль что его нет больше. Но самое главное достижение приквела - он о взрослых волшебниках. В ГП уже не с кем себя отождествлять, а у Тварей целый набор харизматичных персонажей! Теперь о сиквеле.
 
Гриндевальд крут. Это не Темный лорд, но все равно крут. Искуссный манипулятор, Депп очень органично вписался. Дамблдор в исполнении Лоу отличный тоже, пока еще не Великий как в ГП, но сильнее прочих. Отличный, даже превосходный, экшен. Зацените вступительную погоню! Да она круче всего экшена из ГП за 8 фильмов!!! Линий сюжета и правда много, но я такое люблю. Финальная Санта-Барбара в склепе прям порадовала))) и опять же шикарно поставленный экшен в финальной битве! Отмечу также отличное 3д, полно вылетов, а на статичных сценах серьезная глубина кадра (коридоры, улицы). Из новых тварей очень понравился ЗуВу ))) шикарная животинка!
 
Короче, отличное кино пусть и нарушающее законы собственной киновселенной, зато дающее взамен закрученный сюжет и отменный экшен с удачно вплетенным графоном. Из недостатков только Якоб. Зачем фильму нужен разгрузочный персонаж с шутейками, если взят мрачный тон и постоянно гибнут люди???
 
В любом случае, Это шедевр!
 
P.S. Кстати, теперь это новая киновселенная, лого которой идет сразу за эмблемой студии. Жду триквел!

GODO
 
А меня фильм сильно разочаровал.  Видно, что Роулинг искусственно растягивает придуманный ею сюжет для трех картин на пять фильмов. Ведь у сиквела Тварей по хорошему только один растянутый сценарный акт, хитро замаскированный под три. Но отсутствие событий сильно выдает филлерность картины. 

Имхо, ГП всегда страдал от этих болячек! Но у историй про Хогвартс были книжные первоисточники и создателям было откуда взять материала на три акта. Твари 2 по сути являются первым актом в трилогии о восстании Гриндевальда, их задача обрисовать экспозицию и расставить фигуры на доске. За место сюжета тут история семьи Лейстрэдж и Саламандер с его сикораськами. Повторюсь, мне этого достаточно! Особенно с учетом демонстрации Французского и Английского министерств магии!
 
Прикрутите уже голосовалку...

GODO
 
 В книгах, и фильмах, несмотря на одну большую сюжетную арку на 7 книг, всегда была законченная история в каждой книге. 
 

Именно! У Тварей нет первоисточника, что скреативили, то и есть!

А кого расщипили в прошлой части то? О_о

Я то думал одному мне показался сценарий некчёмным.
 К комменту пряника добавлю, что первая часть была наполнена теми самыми - Фантастическими тварями, а во второй пара сцен ранее невиданных и на этом всё.
 
Пересматривать одназначно буду по выходу лицензии на ДК, так как в нашем кинотеатре картинка не впечатляет.

Что за жуткий сюжет, боже! Как все топорно сделано. Постоянно задаешься вопросом зачем? Зачем Д. Депп полетел за каретой? Он уже свободен! Нет, нам нужна эффектная сцена (при том, что она не так уж и эффектна, надоели экш-сцены в темноте). Лучше б они хорошенько продумали, как ему удалось поменяться местами (и то, как теперь действует оборотное зелье, если это, конечно, оно, просто "загляденье"). То как "правая ручка" Д. Деппа вначале фильма рассказывает их план зрителю, даже в любительской школьной постановке навряд ли бывает. Сцена объяснения в любви в Министерстве, это просто, выколите мне глаза! По-моему Э. Редмэйн переусердствовал с застенчивостью своего героя. Извините, но прям вылитый аутист! Б. Аффлек и Д. Хоффман не так хороши:) Да, и вообще, в их любовь совсем не верится, еще с первой части. Что там она такого сделала, чтобы запасть в сердце? Чем он так выделился, чтобы запомнится? Единственный персонаж, кто понравился еще в первой части - сестра. Она, кончено, идиотка, но такая обаятельная (в первой сцене). Мне чем то напоминают К. Диаз. Но потом, то как она попадает к Д. Деппу, что за набор сцен? Ни о чем в Министерстве, пробежка за толстяком, притом что сама его кинула, слезы на тротуаре. Как вообще можно было такое придумать! 
Очень много ненужных персонажей: Фламель, Нагайна, да сам Дамблдор. И Очень много самоповторов: предсказание, убийство семьи+ребенка, действие на кладбище, Криденс особый сиротка (пока отрицательный). Линию с ним вообще не поняла, зачем так было закручивать, привязывать к известному персонажу? Как Д. Депп-то узнал, кто он? Вообще не понимаю, КАК это возможно, если опираться на историю этой семьи из книжек (откуда он физически мог взяться?) или я что-то путаю и плохо помню книги? От Д. Роулинг такого не ожидала. Может ей и правда наскучил этот мир и только из-за денег вписалась, но постараться-то могла! Воображением, вроде, не обделена.