Ха... А ведь прикольно!
Тем более, в 3D! 

Выскажу альтернативное мнение :-)
Был фанатом Покемонов лет 20 назад, когда их крутили у нас по ОРТ. После школы всегда бежал домой сломя голову, чтобы успеть на новую серию. Собирал фишки, фигурки из Киндер Сюрпризов. Моим любимчиком был Бульбазавр! Дико хотелось увидеть его на большом экране, тем более трейлеры демонстрировали потрясающий дизайн покемонов. 
Первая сцена заставила затаить дыхание, когда главный герой захотел поймать Кьюбона, а потом.... Фильм про покемонов закончился. И началась какая-то скукотища с безликим главным героем и раздражающей подружкой главного героя. Непонятно зачем ко всему этому приплели покемонов, ведь лор их мира ВООБЩЕ НИКАК НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ! Покебол вы увидите исключительно в открывающей сцене, в дальнейшем про него забудут. Различные покемоны болтаются на втором плане, и никаким образом не используются! Достаточно сказать, что мой любимчик Бульбазавр просто появляется в одной сцене, и ничего не делает!!! Уникальность каждого покемона никак не обыгрывается. Ок, чуть-чуть Псайдак использует свои силы, и Пикачу. Но это происходит всего ОДИН РАЗ за весь фильм! 
Получается, что создатели взяли за основу вселенную покемонов, но совсем никак не используют лор этой вселенной. На месте этих пушистиков мог быть кто угодно!!! Любое Чудо - Юдо, специально придуманное для сценария. Главное разочарование, что уникальность покемонов элементарно не показана на экране. И новым зрителям будет просто непонятно, за что любить этих зверьков, кроме как за "няшность". 
Далее у фильма очень большие проблемы с юмором. На весь фильм всего одна действительно креативная, остроумная и гомерически смешная сцена с допросом. В остальных эпизодах юмор либо не дожат, либо элементарно отсутствует, хотя построение сцены намекает на шутку или какой-либо прикол. В итоге фильм превращается в безумно скучное зрелище. Цветастый визуал, и милые пушистики никак не способны вытащить всю картину. 
Обидно, что взяв за основу мир покемонов, создатели не использовали их возможностей даже на 1%. А уж отсутствие юмора, безликие и скучные персонажи только усугубили ситуацию.
5/10

Gugenot02
 
Шон, прикрути голосовалку плиз!

Сделано 

О плюсах и минусах говорить не буду, сказано достаточно. Отмечу лишь, что всё происходящее порой настолько напоминало "Кто подставил кролика Роджера", что мне стало любопытно, а не хотелось ли Земекису и компании в суд на них подать))

Таисия Андреевна
Боже, как же это плохо. Фильм категории Б из 90-х. Сюжет, постановка, диалоги все настолько дубово.
Пикачу же типа няша не?, а здесь весь фильм, он не няша (если они хотели на этом сыграть, мне не зашло), саркастичный, грубоватый, даже обниматься не любит:) Я изначально, не поняла зачем Р. Рейнольдса взяли его озвучивать. В финале они, конечно, объяснили почему он такой, но увы. Финал это вообще отдельная тема. Какая-то закрученная херота, в пять минут объясненная. Актеры играют такие типовые образы, с шаблонными словами ("Человечество зло, НО ..."). А гл. герой еще и ни капли не харизматичный, что бы вытянуть их. Даже Б. Найи никак не спас своего героя:( Удивлена сильно... такой бренд, не последнее имя Р. Рейнольдса и так схалтурить со сценарием. Реально, сразу на видео.

 
Это детский фильм по детской же старой видеоигре.
Откуда были такие завышенные ожидания ?)