Strider, извини что немного грубо, но ты пробегаешь по диагонали мои посты, и меняешь акценты моих высказываний на свои. 
Где я писал, что я требую театральности и глубины? Это боевик, я хочу крутого кино! Прочитай мой пост выше, где я пишу, что это боевик и здесь нет времени на проработку персонажей, отчего их нужно прорабатывать большими мазками, с яркими уникальными фишками. Что собственно создатели и сделали с персонажем Программиста. Он как раз прописан и выполнен ярко и интересно. Почему с остальными не так?
То что сам фильм воспринимает себя мегасерьезно, это как раз заметно в его диалоговой части. Где каждая фраза персонажа Дизеля возведена в Абсолют. Но это было бы нормально, будь его персонаж живым (в драматургическом смысле). Или бы это могло быть его фишкой на фоне остальных в команде. Например у нас же нет претензий к Доминику Торетто, когда он начинает изъясняться мега пафосом в Форсаже. А нет претензий потому, что его окружают персонажи, с какими-то своими уникальными чертами, манерой общения и т.д. В Бладшоте же, что Дизель, что все остальные говорят и изъясняются одинаково. Опять же за исключением Программиста. Возможно Дизель настоял на таком сценарии и репликах остальных.
Насчет бомжихи это ты уже передергиваешь. Это уже какие-то твои придумки. Эту сцену можно было снять как угодно глупо и нелепо, в хорошем смысле этих слов. Даже так примитивно как - "Персонаж заходит, осматривает помещение. Все ученые уставились на нее. Долгая пауза, кто-то кашлянул. Она не понимает почему все сидят, достает гранаты, выдергивает чеки, показывает ученым. И тогда все срываются с места и убегают". Я про что-то такое, а не про неуклюжий пафос, или походку бомжихи. Один из миллионов примеров.
Я люблю НФ, это один из моих любимых жанров. Именно поэтому мне и обидно за Бладшота. Фильмов этого жанра мало, и они на вес золото. Но когда по трейлеру ты ожидаешь классной киношки, а на выходе получаешь серость и невзрачность, становится грустно. Когда выходит условный Апгрейд, где создатели реально пытаются в крутое кино за 5млн. Где они стараются придумать для каждой экшен сцены свое световое и цветовое оформление, взаимодействие с окружением, хореографию, фразы и реплики персонажей, основываясь на их характерах, тогда ты радостно потираешь руки и получаешь удовольствие. В Бладшоте это было только в сцене в Будапеште. Свет, цвет, хореография, окружение. Неплохо все было! 
Режиссер и сценаристы как бы смеются над штампами боевиков, но сами не видят, что снимают до зубовного скрежета заштампованное кино. И это было бы неплохо, будь оно изобретательным! Но один персонаж, и одна экшенсцена на весь фильм это мало.

Блин, из-за ваших холеваров пришлось смотреть! В итоге не соглашусь с вами обоими))
Оптимизма Страйдера про вот-это-поворот и прочее, увы, не разделю. Однако, вовсе не по причине нелепых проходов через серверную (но правда, как же это топорно снято, в духе позднего Стивена Сигала), а вот почему:
Бладшот - кино про технологию. Не про титульного героя, а про технологию часть которой он есть. Верно вспомнили выше Апгрейд. Он тоже про технологию. Как и Робокоп, Элизиум... все они получились отличными! Потому что делали грамотный фокус на сути истории - на технологии. Бладшот же временами думает, что он про супергероя. Заблуждение. Временами, что он про циничных капиталистов и ненужных искалеченных войной солдат. Снова ошибка. Ну и хуже всего, когда он считает себя спин оффом фэнтэзи комедии Форсаж. Это вообще тихий ужас и мисткаст бычьей морды вместо глав.героя... Район 9 доказал, что самый невзрачный рохля отлично тащит сюжет, если акцент ставить не на нем, а на уникальных технологиях! И ведь в Бладшоте такая есть. Потенциал просран, расходимся.
 
На счет замечаний Годо. Лежачего может пнуть любой. Дело нехитрое) А этот фильм с лопаток и не вставал! Но вот скажи, много ты видел экшона в шахте лифта? Я вот только Крепкого орешка 4 могу навскидку вспомнить! И пусть финанальная схватка рисованная, переживу. В мстюнах она что ли не такая была??? Зато здесь она поставлена креативно. И мне весьма это зашло)
 
Итог. Кино одноразовое в основном благодаря мисткасту и непониманию его создателей сути своего же высказывания. Впрочем, трейлер действительно обещает дуболомный боевик, а на деле сквозь него проглядывает новый Робокоп (потенциально, но не сложилось). Возможно, кино бы спасла уникальная эстетика, как было у Призрака в доспехах (фильм тоже о технологии, где глав.героиня и глав.гад - части и продукты этой технологии), но какой то работой художника или хореографией поединков тут даже не пахнет.