----------------
Цитата: Дата:01.01.2005 20:10:31, Автор:Pridon ::

---

Есть люди нормальные(не кинофилы) им безусловно понравиться "Сокровище нации". Да не шедевр, да можно и получше, но как развлекательный фильм самое то!. И этим нормальным людям абсолютно непонравиться "33 несчастья". Толи это книга такая убогая, толи это сценаристы подкачали. Скучный и невырозительный фильм.
----------------

Короче говоря, подведем итоги: оба фильма рассчитаны на очень нетребовательных зрителей, какие могут быть исключительно в канун Нового года :) Только "Сокровище" рассчитано на тех, кто постарше, а "Несчастья" на тех, кто помладше, как я понял (сам смотрел только трейлер последнего).


P.S. Про 'кинофилов' речь вообще не идет, вряд ли они даже знаю что эти два фильма вышли в прокат [sm=9.gif]

Короче говоря, подведем итоги: оба фильма рассчитаны на очень нетребовательных зрителей, какие могут быть исключительно в канун Нового года :) Только Сокровище рассчитано на тех, кто постарше, а Несчастья на тех, кто помладше, как я понял (сам смотрел только трейлер последнего).


Не совсем так, "Скоровище" обычный блокбастер, не несущий особой смысловой нагрузки, коим нет числа в последнее время,а "33 несчастья" - сказка, но не только для детей (Кстати лично мне кажется, что детям он будет менее интересен чем взростлым). Наблюдать за перепетиями сюжета, мытарствами детей, попадающих от одного опекуна к другому, и маскарадом Керри мне было очень интересно.[sm=em121.gif] Разве что конец немного разочаровал, ожидал чего-то более неожиданного.

Остается лишь ждать выхода DVD-релиза с режиссерской версией фильма в Р5. Очень хочется надеяться, что издателем не будет выступать СР...

Я ожидал увидеть СЕМЕЙНУЮ КОМЕДИЮ
Почему семейную комедию? [sm=sm128.gif] Разве этот фильм так где-то позиционируется?
Что, и правда, все так плохо?!?
Мне понравился почти очень.
ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ может понравиться лишь ярым поклонникам Джима Кэрри, которые, мягко говоря, обалдеют от несуразности этого актёра в этой роли и тем, которые смотрят всё подряд и будут рады услышать 1-2 более менее удачные шутки.
Кэрри люблю не очень, а фильм нра не из-за него. Не суразность акетра не больше, чем в "Кабельщике", например.
а что-то непонятное и бредовое!
А что непонятного-то? [sm=sm128.gif]
в неповторимом (казалось бы) стиле Тима Бартона.
Кабан бы подкорректирова - не в стиле Бартона, а в стиле "Эдварда..." и первого Бэтмана. Бартон ведь не только эти фильмы снимал [sm=2.gif]. Там ведь совсем другая стилистика.
а Кейдж с кислой рожей и с двумя... не знаю с чем - фильм не смотрел.
По мне, так Кейдж во всех фильмах бегает с этой идиотской рожей. Что в Скале, что в 60 секундах, что в Капитане Корелли... Большинство фильмов с Кейджем мне вообще кажутся какими-то недоделанными, не в смысле плохими, но явно чувствуется, что чего-то не хватает. Но вот чего?
для нормальных людей - СОКРОВИЩЕ НАЦИИ
Смело, очень смело.
ПЕРЕВОД... ДУБЛЯЖ МОГ ПОЛУЧИТЬСЯ КУДА БОЛЕЕ УДАЧНЫМ...
Каковы претензии к дубляжу? Был просмотрен фильм в оригинале, что дало повод сомневаться в качестве дубляжа? Или как всегда...
Да, фильм все же детский. Но и книги детские, и успехом пользуются - зачем же было сводить все к такой банальности?
Не все же такие замечательные как Лемони. Свести к банальности все же легче, чем сделать шедевр, ну или хорошо, по крайней мере.

По мне, так Кейдж во всех фильмах бегает с этой идиотской рожей. Что в Скале, что в 60 секундах, что в Капитане Корелли... Большинство фильмов с Кейджем мне вообще кажутся какими-то недоделанными, не в смысле плохими, но явно чувствуется, что чего-то не хватает. Но вот чего?


Я про это и говорил... [sm=2.gif]

Строго говоря, по настоящему идиотская рожа у Кейджа в Raising Arizona. И фильм от этого только выигрывает [sm=1.gif]

Вообще-то "Тридцать три несчастья" и заявлены как семейный фильм. С рейтингом PG, если память мне не изменяет.[sm=1.gif]

Что касается того, что для детей фильм мрачноват... я тоже об этом задумывался. Еще когда книги читал. Местами все просто абсурдистски - понимают ли дети "в чем тут фишка"? Хотелось бы спросить хоть одного прочитавшего/посмотревшего ребенка - а как ему это? - Никто не спрашивал?

33 несчастья. Не знаю, как остальным, но для меня эта картина несчастьем не явилась. Скорее всего, она была бы лучше, останься на посту режиссера Барри Зонненфельд (опыт, как говорят, не пропьешь), но товарищ или господин Силберлинг достоин уважения, если только не касаться денежных трат, ибо на Кабанский взгляд бюджет все-таки неоправдан. Впрочем, хватит о деньгах, поговорим о стилистике и пейзажах. Они и впрямь чудны и затейливы. В фильме феерично обыграна смесь реальности и сказки: дом графа Олафа вроде бы обычен, но такой Вы никогда не встретите в своей жизни; окружающая сирот действительность вполне реальна, но, с другой стороны, все так футуристично, словно к этому приложил руку Давид Бурлюк или Наталья Гончарова. Похожее можно встретить в Бэтмане (и порой во время просмотра Кабан ловил себя на мысли, что Готэм-сити – это близлежащий пригород), но все равно я бываю рад, когда в очередной раз на глаза попадается похожая коллизия реальности и сказки, поскольку где-то глубоко внутри сидит любовь ко всему миниатюрно сказочному и прелестно-отвратительному, оставшаяся далеко в детстве. Может дело в цвете?
Джим Кэрри – основное, что должно завлекать в кинотеатр в России, поскольку режиссер всемирной известности не приобрел, хотя и снял «Каспер» и «Миля лунного света», а Лемони Сникетт – автор, известный скорее на Западе, чем в нашей евроазиатской стране. Однако, посмотрев фильм, могу заметить, что Кэрри для меня стал лишь приятным дополнением к картине, также как Мэрил Стрип и Дастин Хоффманн (очень неожиданное камео). Они без сомнения хороши, но работа Брэда Силберлинга выигрывает не этим. Основной плюс совместно прокатываемой Paramount и Dreamworks картины в ее атмосфере и безусловно литературной основе, которая, подкинем ложку дегтя в бочку, гораздо более привлекательна, поскольку не скатывается временами в сопливо-детскую наигранность (Каспер все же сказывается).

Кабанский марк: интересная и в некоторой мере сюрреалистичная картина о страданиях и злоключениях юного возраста, проигрывающая литературному источнику, но, тем не менее, рекомендуемая к просмотру любителям неожиданного кино и некоторым «обитателям» Готэм-сити, с нетерпением ожидающим очередного вылета человека-летучей мыши. 6 из 10.

Мне "Face/OFF" не кажется недоделанным
В принципе мне тоже, наверное из-за Траволты.

----------------
Цитата: Дата:11.01.2005 13:26:38, Автор:Kaban ::

---

Трояк залепил
- сам мюзикл 10 из 10. [sm=sm203.gif]
----------------

Это тот, что поставил Граф? Так ведь концовка смазана - он не улетел (как в трейлере)...