Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Алеша Попович и Тугарин Змей (2004)

Page: 12 > Showing page 1 of 2
Author
Post
Essentials Only Full Version
GLOT1
Любитель
  • Total Posts : 347
  • Joined: 2004/09/02 11:12:57
  • Status: offline
2005/01/31 10:33:16 (ссылка)

Алеша Попович и Тугарин Змей (2004)

<DIV>Купил ДВД (так как в кинотеатре не смотрел). Посмеялся над неплохой передачей открытой славянской души. </DIV>
<DIV>Хорошо переданы краски, совсем не плохо динамика, артефакты довольно сильно лезут в глаза только в одном отрезке- скачка по цветочному полю и прятки в березках.</DIV>
<DIV>Прсмотрел за 2 дня три раза (спасибо сыну 6лет - смеялся от души). Озвучено не плохо. Тылы врубаются редко, но метко:).</DIV>
<DIV>Строчка НЕ для спора</DIV>
<DIV>На тугаринском золоте клеймо :2GARIN 1234. Я сделал вывод, что действие происходит в 1234 году. А Алеша Попович по некотрым летописям погиб в битве на Калке - 1224 году...</DIV>
<DIV>Итоги: цена - 6,5 долларов. Качество - достаточное для ЛСД проектора,  содержание фильма - вполне приемлемо. Конечно, не ШРЕК, хотя сделан под его воздействием, но право на жизнь имеет.</DIV>
post edited by Блинк - 2007/04/01 13:04:45
#1

21 Ответов Related Threads
    Lostt
    Любитель
    • Total Posts : 576
    • Joined: 2004/07/08 06:51:04
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 10:43:35 (ссылка)
    коню голос неудачный подобрали, да и болтает много не по делу, ослу шрековскому вчистую проигрывает, зато молчаливый осел супер[sm=em121.gif]мимика выражает гораздо больше слов[sm=9.gif] ждем Илью Муромца[sm=hi.gif]
    #2
    bib
    Любитель
    • Total Posts : 578
    • Joined: 2004/07/05 10:54:00
    • Location: Нижний Новгород
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 12:51:56 (ссылка)
    Качество - достаточное для ЛСД проектора
    Там же анаморфа нет... действительно нормально на проекторе смотрится?
    #3
    GLOT1
    Любитель
    • Total Posts : 347
    • Joined: 2004/09/02 11:12:57
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 13:11:53 (ссылка)

    Вы, вероятно с Щелкунчиком (не смотрел, но читал что 4/3) перепутали. Здесь же вполне приличный анаморф (тем более, что у меня 16/9 проектор, так что не перепутал бы:). Размерность - 1.85:1. Полностью занимает 16/9 экран.


    Вот "Живой лес" - точно леттербокс.

     
    #4
    Морфеус
    The Matrix Team
    • Total Posts : 5113
    • Joined: 2004/10/08 14:26:12
    • Location: Москва
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 13:17:07 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:31.01.2005 13:11:53, Автор:GLOT1 ::

    <DIV>Вы, вероятно с Щелкунчиком (не смотрел, но читал что 4/3) перепутали. Здесь же вполне приличный анаморф (тем более, что у меня 16/9 проектор, так что не перепутал бы:). Размерность - 1.85:1. Полностью занимает 16/9 экран.</DIV>
    <DIV><A href='http://www.dvd-land.ru/details.php?id=4228'> http://www.dvd-land.ru/details.php?id=4228</A></DIV>
    <DIV>Вот 'Живой лес' - точно леттербокс.</DIV>
    <DIV> </DIV>
    ----------------


    Интересно.И не поймёшь кому верить.[sm=sm128.gif]
    А кто писал рецензию?Что-то подзабыл.
    #5
    bib
    Любитель
    • Total Posts : 578
    • Joined: 2004/07/05 10:54:00
    • Location: Нижний Новгород
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 13:24:29 (ссылка)
    Не перепутал. Имею этот диск. Отличать анаморф от леттербокса умею [sm=2.gif] Притом, что телек у меня сам "схлопывает" картинку если есть анаморф, а этого незаметить невозможно :D

    Может, конечно, есть разные релизы этого фильма (по типу региональных), но чтобы картинку переделывать - это ж какие хлопоты и невыгодно.
    #6
    movie
    Ghost in the shell
    • Total Posts : 1250
    • Joined: 2004/07/16 10:44:13
    • Location: Ростов-на-Дону
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 13:42:17 (ссылка)
    а мне вот озвучка совсем не понравилась. Вот советские мультики всегда голосами славились, ну например, можно ли Винни-Пуха с кем-нибудь перепутать. А здесь как-то все слабо[sm=sm128.gif] Разве что Маковецкий хорош.
    #7
    GLOT1
    Любитель
    • Total Posts : 347
    • Joined: 2004/09/02 11:12:57
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 13:42:57 (ссылка)

    Значит у меня есть ТВ 4/3 Леве, и он НЕ во всех режимах схлопывает анаморф. По крайней мере с ДВД схлопывает, а с эфира - НЕ всегда. Есть несколько фильмов, в которых неправильно отображен анаморф, например: "Робинзон крузо", "Груз без маркировки", "Трое мужчин и младенец в люльке", где по ТВ постоянно крутят растянутые по вертикали картинки.

    У нас "Алеша..." появился только в субботу, так что до рецензии далековато.

    А на проекторе с размерностью матрицы 1280х720 (16/9) леттербокс тяжело не заметить.

    А зачем вам анаморф на ТВ 4/3 - ? Что вы там пытаетесь высмотреть?

    Вас не устраивает нормальная плотность ТВ картинки? Меня же леттербокс даже на проекторе 3/4 более-менее устраивал. Другое дело приведение леттербокса к 16/9 экрану - тут больше цифрового увеличения, и у меня в проекторе НЕТ корректного увеличения леттербокса на весь 16/9 экран, по крайней мере все режимы адаптации (кроме родных 16/9 и 3/4) отображаются с искажениями.
    #8
    bib
    Любитель
    • Total Posts : 578
    • Joined: 2004/07/05 10:54:00
    • Location: Нижний Новгород
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 14:34:54 (ссылка)
    Значит у меня есть ТВ 4/3 Леве, и он НЕ во всех режимах схлопывает анаморф
    У меня Philips 29pt9007. Схлопывает картинку только на PAL. NTSC не берет почему-то :(... а по телеку не понятно, может и вообще не подмешивают сигнал (он просто не передается... imho).
    А зачем вам анаморф на ТВ 4/3 - ? Что вы там пытаетесь высмотреть?
    Больше вопросов не имею [sm=9.gif] шутка.
    Стоп... а не с вами ли мы не так давно по этому поводу как раз беседовали? [sm=2.gif]

    ps: А что за модель проектора? хочу себе брать.
    #9
    GLOT1
    Любитель
    • Total Posts : 347
    • Joined: 2004/09/02 11:12:57
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 16:23:34 (ссылка)



    ----------------
    Цитата: Дата: 31.01.2005 14:34:54, Автор:bib ::

    Значит у меня есть ТВ 4/3 Леве, и он НЕ во всех режимах схлопывает анаморф
    У меня Philips 29pt9007. Схлопывает картинку только на PAL. NTSC не берет почему-то :(...  а по телеку не понятно, может и вообще не подмешивают сигнал (он просто не передается... imho).
    А зачем вам анаморф на ТВ 4/3 - ? Что вы там пытаетесь высмотреть?
    Больше вопросов не имею шутка.
    Стоп... а не с вами ли мы не так давно по этому поводу как раз беседовали?

    ps: А что за модель проектора? хочу себе брать.
    ----------------

    Беседовали, беседовали, и, правда, не понимаю, почему отвечающая ТВ стандартам для 4/3 ТВ леттербоксная картинка не устраивает на 4/3 тв? Ведь схлопывание, даже если и повышает плотность картинки, ЧТО ДЛЯ МЕНЯ не является фактом, то это уже отход от стандарта. Я верю в то, что ПАЛ тв должен иметь 625 строк по вертикали, а значит всегда должно быть одно количество строк на 1 см вертикальной развертки ТВ. В 20 дюймах ТВ - это одно, в 34 дйюмах ТВ - это уже меньшее кол-во, но там сантиметров больше.


    Проектор Саньо Z2, 1280х720, экран 2,34х1,32, расстояние от глаз до экрана 4,5-4,8 метра.

    #10
    bib
    Любитель
    • Total Posts : 578
    • Joined: 2004/07/05 10:54:00
    • Location: Нижний Новгород
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 17:17:04 (ссылка)
    Я верю в то, что ПАЛ тв должен иметь 625 строк по вертикали, а значит всегда должно быть одно количество строк на 1 см вертикальной развертки ТВ. В 20 дюймах ТВ - это одно, в 34 дйюмах ТВ - это уже меньшее кол-во, но там сантиметров больше.
    Как-то не соответствует первое предложение второму. [sm=2.gif]
    На первое: Хоть в режиме 4:3, хоть в 16:9 "квадратного" телевизора выводятся всегда те 625 строк, только с разным расстояниме между ними.
    На второе: исходя из этого, на 100 дюймовом телевизоре должно быть точно такое же количество физических строк? Этож будет ужас, а не картинка! [sm=1.gif]

    Проектор Саньо Z2, 1280х720, экран 2,34х1,32, расстояние от глаз до экрана 4,5-4,8 метра.
    А с маленьких расстояний как смотрится? У меня расстояние от стенки до стенки 3 метра, т.е. реальное расстояние от проектора до экрана примерно 2.8 метра будет. Вроде бы у него короткофокусный объектив и нормально-большую картинку должен давать.
    #11
    GLOT1
    Любитель
    • Total Posts : 347
    • Joined: 2004/09/02 11:12:57
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 17:33:20 (ссылка)

    Раньше он стоял поперек комнаты 3,х5,2 (экран на длинной стене)экран был шириной 1,4 метра, расстояние от глаз примерно 2,8 метра. Очень хорошо . 1,6 м ширины экрана с лихвой хватает при просмотре с 2,8 метра. А вообще расстояние просмотра где-то 1,8-2 ширины экрана. При этом расстоянии УЖЕ практически не видны и пиксельная решетка, и артефакты сжатия, и вполне достаточная вовлеченность и эффеки присутствия. Ближе - только хороший проигрыватель и возможно (и это не прикол) С-Видео подключение, тогда хоть как-то будут артефакты сжатия замыливаться и не будет сильно бросаться в глаза шум. А при хорошем подключении - все как под микроскопом. Все это мои личные наблюдения и сделанные ДЛЯ себя выводы. Но все равно, ближе чем 1,6-1,8 ширины я бы ЛСД проектор смотреть бы не советовал.
    #12
    GLOT1
    Любитель
    • Total Posts : 347
    • Joined: 2004/09/02 11:12:57
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 17:35:46 (ссылка)



    ----------------
    Цитата: Дата: 31.01.2005 17:17:04, Автор:bib ::

    Я верю в то, что ПАЛ тв должен иметь 625 строк по вертикали, а значит всегда должно быть одно количество строк на 1 см вертикальной развертки ТВ. В 20 дюймах ТВ - это одно, в 34 дйюмах ТВ - это уже меньшее кол-во, но там сантиметров больше.
    Как-то не соответствует первое предложение второму.
    На первое: Хоть в режиме 4:3, хоть в 16:9 "квадратного" телевизора выводятся всегда те 625 строк, только с разным расстояниме между ними.
    На второе: исходя из этого, на 100 дюймовом телевизоре должно быть точно такое же количество физических строк? Этож будет ужас, а не картинка!

    Проектор Саньо Z2, 1280х720, экран 2,34х1,32, расстояние от глаз до экрана 4,5-4,8 метра.
    А с маленьких расстояний как смотрится? У меня расстояние от стенки до стенки 3 метра, т.е. реальное расстояние от проектора до экрана примерно 2.8 метра будет. Вроде бы у него короткофокусный объектив и нормально-большую картинку должен давать.
    ----------------
    Имеется ввиду на КАЖДОМ см. вертикали, а не так чтобы вверху-внизу меньше, а вцентре - больше.
    #13
    Valiko
    Любитель
    • Total Posts : 98
    • Joined: 2004/10/25 17:06:01
    • Location: Москва, Россия
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/01/31 23:26:29 (ссылка)
    Я, конечно, не знаю, но на моём Хитачи-100 (LCD)с 1280х720 качество очень даже не важное... По крайне мере - я ожидал большего!!! И по поводу "на полный экран" (16х9): у меня сверху и снизу чёрные полосы, хотя Шрек-2 на полный экран картинка.....
    #14
    GLOT1
    Любитель
    • Total Posts : 347
    • Joined: 2004/09/02 11:12:57
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/02/01 10:23:56 (ссылка)

    Качество - достаточное для ЛСД. Я не писал, что оно идеальное, но оно вполне приемлемое. Ну посчитайте, ну разрешение ДВД 720х576, или что-то подобное. У меня пиксель информации получается 3х3мм!!! Ну что вы от пректоров на ДВД хотите. Это же не НДТВ. Хороший сигал эфира должен быть лучше ДВД уже по той причине, что там нет сжатия, и отсутствуют тянучки, артефакты как класс!

    ВК-1 (книга), Диалог Гендальфа С и Сарумана Б

    : (восстановлено по пямяти:)))

    С. Б. - "Белый цвет можно покрасить, а белый свет можно разложить (на спектр, данных слов в книге нет")

    Г.С. "Но тот, кто пытаясь понять природу целого, раскладывает ее на части, уже не является МУДРЫМ!"

    Я к чему говорю, ну что мешает получать удовольствие от просмотра, не исследуя и главное  НЕ выискивая недостатков. Я так и пишу, картинка понравилась, или не понравилось, или есть недостатки, но в пределах нормального восприятия.
    #15
    KostiKiev
    Любитель
    • Total Posts : 289
    • Joined: 2004/11/01 11:04:21
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/02/08 14:48:35 (ссылка)
    Отсмотрен украинский вариант "АП и ТЗ". DVD5, начисто лишенный всяческих бонусов.
    Звук 5.1, а картинка анаморфированная (неужели в рос. издании таки letterbox). Как абсолютно верно подметил GLOT1, наиболее ярко погрешности оцифровки заметны в сцене "АП скачет по цветочному полю", и это при битрейте 8-9.
    #16
    Kaban
    ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
    • Total Posts : 13333
    • Joined: 2004/08/13 13:11:31
    • Location: Санкт-Петербург
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/02/08 15:04:14 (ссылка)
    Недавно познакомился с девочкой и при ней чуть-чуть охаял (слава богу немного) данный сабж. Оказалось, что девочка работала на "Мельнице" [sm=4.gif], которая сабж, собственно говоря, и выпустила. Незадача. [sm=em88.gif] А девчушка-то неплохая. [sm=2.gif]
    #17
    Банкир
    Любитель
    • Total Posts : 163
    • Joined: 2004/10/22 18:57:06
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/02/08 17:35:56 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:08.02.2005 14:48:35, Автор:KostiKiev ::
    Отсмотрен украинский вариант &amp;quot;АП и ТЗ&amp;quot;. DVD5, начисто лишенный всяческих бонусов.
    Звук 5.1, а картинка анаморфированная (неужели в рос. издании таки letterbox). Как абсолютно верно подметил GLOT1, наиболее ярко погрешности оцифровки заметны в сцене &amp;quot;АП скачет по цветочному полю&amp;quot;, и это при битрейте 8-9.
    ----------------



    хоть выше люди писали, что у них анаморф....[sm=sm128.gif]
    но вчера посмотрел этот фильм на диске в супер джавеле от союза.
    бонусов не было.а картинка была letterbox.[sm=sm128.gif]
    #18
    KostiKiev
    Любитель
    • Total Posts : 289
    • Joined: 2004/11/01 11:04:21
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/02/09 12:06:36 (ссылка)
    хоть выше люди писали, что у них анаморф....
    Это 100%.
    Сам был очень удивлен, помня о характеристиках российского издания.
    #19
    Банкир
    Любитель
    • Total Posts : 163
    • Joined: 2004/10/22 18:57:06
    • Status: offline
    Алеша Попович, и ТЗ 2005/02/09 12:33:49 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:09.02.2005 12:06:36, Автор:KostiKiev ::
    хоть выше люди писали, что у них анаморф....
    &amp;#1069;то 100%.
    Сам был очень удивлен, помня о характеристиках российского издания.
    ----------------



    значит было два выпуска: один - letterЬох, второй - анаморф [sm=sm128.gif]
    #20
    Page: 12 > Showing page 1 of 2
    Jump to:
    © 2024 APG vNext Commercial Version 5.5