Блэйд 1 и 2 / Blade I, II (1998, 2002)

Первый от West второй от Премьера.<BR>Вот прежде чем купить хотел узнать.<BR>Что наши потёрли из допов?<BR><BR>И сколько дисков в Блэйде 2.

Спасибо.Сам склонялся к Р1.

Кстати, на вестовском Блэйде комментарии ещё должны быть вырезаны.

зато дешево и сердито,да ешё с бонусами и дубляжом
500 руб.за обе серии

Не, ты не из нашей песочницы...[sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:16.02.2005 16:09:48, Автор:Kaban ::

---

Не, ты не из нашей песочницы...
Угу. Кабан тоже очень сильно любит Блэйда 1-2, чтобы покупать его у нас.
----------------

А Калигула его совсем не любит. Поскольку афроамериканский вампиреныш не удовлетворяет его воспитанной на Полидори и Стокере фантазии. ИМХО вампир должен быть БЛЕДНЫМ. Что для афроамериканцев (кроме MJ) затруднительно.
Поэтому купил R5. Как средний боевичок с Кристоферсеном и Перлманом. И вполне себе доволен.

Привет Всем![sm=hi.gif] Имею в наличии R5 издание первой и второй частей, но однозначно приобрету и R1 второй части, так как там есть DTS, а это... , ну Вам не надо расказывать господа. Первая часть меня устраивает и в R5, считаю, что это совсем даже неплохое издание.[sm=em121.gif]

английская дорога на первом Блэйде хоже русской.[sm=mad.gif]
я как-то не замечал пока мне на форуме не подсказали....
[sm=sm128.gif]

P.S.
и вообще до посещения этого форума [sm=9.gif]я как-то меньше обращал внимание на качество релизов....раньше купил,посмотрел в дубляже...так для прикола посмотрел все лучшие экшен сцены на английском и на полку[sm=sm128.gif]...хлабысь,а поскольку дисков покупаю много на англ.смотреть просто некогда...дай бог на русском успеть всё пересмотреть...а теперь стал маньяком....сижу "жучков" да "ожоги" высматриваю и прислушиваюсь к звуку...кошмар...вот тут был на Блэйде 3 в кино...так хоть пленка была у них новая без зарапин и не заезжаная, но "жучков" нашёл до дури....предполагаю на DVD они тоже остануться [sm=mad.gif]
...хорошо ли, плохо ли, что стал я таким "маньяком" не знаю [sm=sm128.gif]
...но больше склоняюсь к первому....потому как знать больше всегда лучше, чем меньше [sm=16.gif]

Киномания - это серьезно!!!

Это новый вид психического заболевания - называется двдмания, заразится им можно купив хороший домашний кинотеатр и зайдя на форум сайта www.totaldvd.ru [sm=9.gif]

не удовлетворяет его воспитанной на Полидори и Стокере фантазии

ИМХО, Полидори - ламер. Стокер - гений.

хорошо ли, плохо ли, что стал я таким "маньяком" не знаю
Хорошо[sm=em121.gif]

Киномания - это серьезно!!!

Это надолго...

Это новый вид психического заболевания - называется двдмания

Жаль, половым путём не передаётся

P.S. по поводу сабжа
Никто не брал вот этот экземпляр

ИМХО, Полидори - основатель. Вы ведь не предъявляете &amp;quot;Повести временных лет&amp;quot; претензий за бедность языка? И не было бы без Полидори ни Стокера, ни даже Энн Райс. И были бы вампиры a la Мериме. (Которые, кстати, тоже появляются у Райс).


Ну, по гамбургскому счёту, основателем является лорд Байрон, пациент милейшего доктора. Мне довелось читать "Вампира", причём в оригинале, и, честное слово, если бы не необходимость я бы не окончил своё чтение. Да, я не отрицаю, что Брэм Стокер был последователем работы Полидори, а также многих других источников, но ИМХО, книга Стокера - это образчик первосортной литературы, в то время как Полидори пусть и основатель, но в литературном плане - он ламер. Да и насчёт основателя это ещё бабушка надвое сказала.

А Стокер, кстати, ИМХО автор одной книги. Замечательной, но одной. Все остальное, кроме может быть пары рассказов - плохо.

Да, но это Книга. А у Полидори - увы, книжонка...

----------------
Цитата: Дата:18.02.2005 16:40:01, Автор:Kaban ::

---

Да, но это Книга. А у Полидори - увы, книжонка...

Полидори, Стокер... [sm=mad.gif] Нет, чтобы о Каменской или Татьяне Поляковой поговорить. [sm=2.gif]
----------------

Не считаю себя в праве говорить о том чего не знаю.
[sm=hi.gif]