Бумер (2003)

Хочу приобрести "Бумер" от "несравненных" эспэшников. Но был поражен, увидев что там картинка в формате 1.33 (4:3)[sm=sm128.gif]. Что за бред???<BR><BR>Со звуком вроде порядок : русский 5.1 и ДТС. Но картинка... <BR><BR>Стоит ли приобретать или существует другой вариант? Если не существует, придется покупать...[sm=mad.gif]

Плюс кривой автринг - фильм разбит на два титла, переход по главам в итоге почти не работает. Еще где-то в середине фильма минут десять идеть пятисекундная рассинхронизация звука с изображением. Шедевр.

и снова вам сюда
А говорили: "Спасибо, на будущее будем знать."

Немного по теме. Фильм поделён на две части как раз потому, что звук был в двух частях и не совпадал. Поэтому была придумана контрольная точка, чтобы не сводить 2ую часть. Качество изображения и звука там ниже среднего даже для руского говна. Советую не тратиться, если уж так приспичело, и купить, практически точную копию(по-моему включая DTS), приложение к журналу Russian Digital - выходил где-то в конце прошлого года.

P.S. Моё мнение, что за такое дерьмо, господина "зэка" Буслова, нужно повесить за гениталии. И вообще, в Российском кинематографе настал период профнепригодных режиссёров: не считая обвиняемого, Кончалковский мл. "эпилептик", Сидиров "пухлые щёчки а так просто"(так он мотивируют своё приход в кино), Бекмамбетов "король трэша", Фазиев "который не знает как делать крупный план"( с таким образованием, но даже диалог нормально снять не могет, не говоря о более сложных технически сценах).