Всем на Майорку загорать!

лучший фильм в худшем исполнении :)

Второй летний номер Тотал ДВД принес в себе изменения. Некоторые из них улучшили журнал, некоторые наоборот. Но процесс идет, и будем надеяться, что все закончится хорошо.
Уже на первых страницах журнала Кабана порадовала новая рубрика «Мнения читателей», где изложены местами нужные, местами абсурдные предложения читателей. Неважно, насколько легко или сложно они реализуемы. В первую очередь приятно видеть разнообразие предлагаемых направлений дальнейшего развития издания. А в ворохе идей найти нечто здравое и осмысленное всегда легче и быстрее. Рубрика «Письма» прошла незаметно.
Многострадальный раздел новостей обрел нечто похожее на второе дыхание. Источник новостей, судя по всему, тот же Интернет, но на сей раз подборка получилась гораздо более интересной и живой. Возможная причина тому – не слухи и сплетни, а также информация, кто где снялся или откуда выбыл, а нечто чуть более стороннее для кино или чуть более неординарное. С картинками к новостям нынче тоже хорошо. Еще немного и будет перебор, но пока все в норме.
В разделе кино Кабана постигло небольшое разочарование. Большие статьи про новинки месяца, собственно ради чего Кабан журнал в основном и приобретает, оказались в июне менее качественными, чем обычно. С одной стороны, они перенасыщены цифрами и другой детальной информацией (Суперсемейка), с другой – не несут в себе некой изюминки, превратившись в обычную хронику развития событий (Красные идут), с третьей – странным образом посвящены фильмам, описанию которых хватило бы и обычной страницы (Убойный футбол). Отчасти проблема может быть связана с летним репертуаром. Но ведь есть такие фильмы, как Переводчица или Дом восковых фигур. О них, точнее об истории создания этих фильмов (Дом восковых фигур) или прошлых работах режиссера (Переводчица), вполне можно было написать расширенную статью, отняв место у очередной придурковато-идиотской картины Адама Сэндлера.
Не стремясь спорить об уровне оценок и прекрасно помня о субъективности каждого автора, Кабана, тем не менее, удивила рецензия БИ про Мадагаскар. Основным лейтмотивом отзыва стала повторяющаяся фраза о том, что студия создала полнометражный мультфильм, в котором даже под микроскопом трудно обнаружить нравоучительную мораль. Позвольте, о чем же тогда гласит вся вторая половина мультика, если не о важности дружбы, умении ценить и уважать чужое мнение и не оставаться в одиночестве (раздел острова на два дома)?! А кратковременное отшельничество льва вообще по уровню морализаторства на единицу экранного времени может дать фору многим голливудским картинам этого жанра. В многочисленных отзывах и читательских мнениях на фильм как раз упоминается излишняя затянутость второй части картины и избыток нравоучений, нелепо перебивающий общий ход картины. В итоге после прочтения рецензии осталось очень, очень странное чувство.
Радует возвращение на страницы раздела кинорецензий Анны Приклонской. Некоторым она не нравится, но Кабана радует женское разнообразие и иной взгляд, привносимые в мужскую компанию рецензентов раздела «Кино». Все-таки есть у девушки свой стиль, и мне он нравится. Пусть иногда слишком сладко, но в остальном весьма и весьма отменно.
В текстах, посвященных Джей Ло и фильму «Если свекровь – монстр», Евгений Костров и Борис Иванов в два голоса говорят о предыдущих кассовых провалах ее фильмов. Насколько Кабан помнит, единственный провал – это фильм «Джильи», при бюджете 54 млн. долларов собравший лишь 7. Остальные фильмы либо окупили себя (Девочка из Джерси), либо вообще принесли прибыль (Давайте потанцуем, Горничная в Манхэттене). Напраслину возвели на любимую Кабанскую женщину. Нехорошо.
Переходя в раздел ДВД, отмечу приятные впечатления от выделения бОльших объемов некоторым выдающимся по мнению редакции дискам месяца. Тут тебе и плашки Импорт, Факты и прочая приятная мишура. Это приятно, остается надеяться, что выбор будет совпадать с моим, что в немалой степени повлияет на Кабанский интерес. Что касается остальных «шедевров» размеров на четверть страницы, то это тоже хорошо – большего они явно не заслуживают.
В разделе «Техника» присутствуют интересные статьи (Музыкальный ад и рай, Подставки сделаны). Жаль, что некоторые из них похожи скорее на рекламный проспект, а хотелось бы больше подробной информации, которой в статье про те же подставки, к сожалению, нет.
В конце не очень понравилось отсутствие названия след. фильма на диске-приложении. Тотал перенял плохую практику ДВД-Эксперта, которая воспринимается мной скорее как дешевое заигрывание с читателем, чем продуманный маркетинговый ход. Если уж решили не говорить про фильм, но не стоит этого делать вообще, а то в действительности происходит ситуация, когда в одних местах о нем умалчивают, а в других говорят. Получается некая детская ситуация типа «вам скажу, а вам не скажу». Глупо и несолидно для такого издания. Это можно делать на первых порах, но для уважаемого издания смотрится нелепо.

Собственно вопросы:

1. Почему некоторой «порнухе» типа «Бугимена», «Нью-йоркского такси» и «Изгоняющего дьявола» отдан разворот, а гораздо более качественные фильмы («Секреты Лос-Анджелеса», «Прирожденные убийцы») довольствуются лишь половиной страницы, причем без дополнительной информации в виде тех же плашек? Мне кажется, это нелогично.
2. При сравнении релизов «Эффекта бабочки» издания в зонах Р1 и Р5 уравнены. При этом отсутствующим у нас «мелочам» (аудиокомментарии, трек с фактами, бонусы для DVD-Rom) в противовес приводится диск с анонсами, не имеющий к фильму ровным счетом никакого отношения. Это (доп. диск), простите, реклама студии, а не дополнительный материал. Мне кажется, Р1 здесь переигрывает наш релиз, и уравнивание дисков несправедливо. Вы так не считаете?
3. Зачем в июльском номере ставить обзор фильма «Изноугуд», который в прокате идет уже с середины июня. Ситуация с «Войной миров» Спилберга, выходящей в конце июня, понятна, к тому же важен потенциал фильма, но в случае проходной стандартно- развлекательной французской комедии – нет.
4. Куда пропал Георгий Дарахвелидзе? В новом номере нет его работ. Это временное явление или что-то произошло?

Честно говоря этот самый "маркетиноговый ход" меня никак не раздражает,поскольку приобретать журнал буду и дальше![sm=1.gif]Не думаю,что Kaban приобретает журнал,поинтересовавшись для начала приложением.

Открою секрет - если в анонсе стоит надпись "фильм-сюрприз", значит, мы еще не определились, что у нас будет выходить на диске к следующему номеру. :) Сейчас уже определились - в августе будет "Трасса 60", в сентябре "Человек без лица" Мела Гибсона.

----------------
Цитата: Дата:24.06.2005 11:25:07, Автор:Kaban ::

---

Но ведь есть такие фильмы, как Переводчица или Дом восковых фигур. О них, точнее об истории создания этих фильмов (Дом восковых фигур) или прошлых работах режиссера (Переводчица), вполне можно было написать расширенную статью, отняв место у очередной придурковато-идиотской картины Адама Сэндлера.

----------------

Про "Переводчицу" мы уже писали большую статью, что касается "Дома", то рецензия будет в августе (фильм выходит в прокат в конце месяца, а такие мы обычно переносим в следующий номер). Но вообще вам не кажется, что это уже дело вкуса? Можно ведь и по-другому сказать: "Вполне можно было написать расширенную статью обо "Все или ничего", отняв место у очередного придурковато-идиотского молодежного слэшера". Мы стараемся охватить все, не волнуйтесь. :)

Открою секрет - если в анонсе стоит надпись "фильм-сюрприз", значит, мы еще не определились, что у нас будет выходить на диске к следующему номеру. :)
А мы гадали почему умалчиваете.


Не гадали...

Мы бы поставили на разворот и "Секреты Лос-Анджелеса", и "Прирожденных убийц", но здесь есть технологические проблемы - фильмы старые и у нас (и у компании-производителя) просто нет достаточно фотоматериалов для оформления их в таком виде.

Понятно. Хотелось бы в таком случае, чтобы подобные достаточно достойные фильмы получали хотя бы сравнение с Р1. Думаю, что здесь никаки хпреград не должно быть. Разве что маленький формат самой рецензии.

Имеется в виду некая усредненная оценка, изначально предполагающая, что у отечественного диска есть огромный плюс в виде локализации. Аудиокомментарий, трек с фактами и бонусы для DVD-Rom в процентном соотношении по сравнению с остальными бонусами не настолько важны, чтобы из-за них чаша весов серьезно склонилась в пользу R1.

Кабан ессно и пытался подходить буквально. Значит, в данном случае просто мнения в оценке релизов разошлись чуть больше, чем обычно, что и послужило причиной вопроса.

Открою секрет - если в анонсе стоит надпись "фильм-сюрприз", значит, мы еще не определились, что у нас будет выходить на диске к следующему номеру. :) Сейчас уже определились - в августе будет "Трасса 60", в сентябре "Человек без лица" Мела Гибсона.

О неопределенности не подумал. Теперь все стало на свои места.

----------------
Цитата: Дата:24.06.2005 11:49:04, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:24.06.2005 11:25:07, Автор:Kaban ::

---

Но ведь есть такие фильмы, как Переводчица или Дом восковых фигур. О них, точнее об истории создания этих фильмов (Дом восковых фигур) или прошлых работах режиссера (Переводчица), вполне можно было написать расширенную статью, отняв место у очередной придурковато-идиотской картины Адама Сэндлера.

----------------

Про "Переводчицу" мы уже писали большую статью, что касается "Дома", то рецензия будет в августе (фильм выходит в прокат в конце месяца, а такие мы обычно переносим в следующий номер). Но вообще вам не кажется, что это уже дело вкуса? Можно ведь и по-другому сказать: "Вполне можно было написать расширенную статью обо "Все или ничего", отняв место у очередного придурковато-идиотского молодежного слэшера". Мы стараемся охватить все, не волнуйтесь. :)
----------------

Конечно, во многом это дело вкуса. Кабан с Вами согласен. Причина в том, что с моим вкусом не совпало, вот я и спрашиваю. Не рвусь на баррикады, крича о вселенской несправедливости, подкупленности редакции и т.п., в просто интересуюсь причинами. [sm=2.gif]

З.Ы. Как же тут не волноваться [sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:24.06.2005 9:30:46, Автор:E1 ::

---

бесформенная хамка Куин Латифа
Это не личная неприязнь, это констатация факта.

----------------

Если говорить о словах "бесформенная хамка", то любой мало-мальский словарь укажет на то, что это негативная и эксперссивная оценка. От себя могу добавить, что подобное выражение аналогично, например, "фильм - г...о" и несет в себе гораздо больше эмоций, причем негативного характера, чем какой бы то ни было полезной информации. Когда это говорится про героя картины - это нормально (например, в той же рецензии Шиндяпина), а когда это пишется про человека, то просто здесь сказывается невоспитанность автора и те более того. Эмоции эмрциями, но вежливость на страницах журнала не отменял никто.