Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

"Простой план"

Author
Anatoly-
Меценат
  • Total Posts : 3083
  • Joined: 7/7/2004
  • Location: Н.Уренгой
  • Status: offline
Вторник, 10 Август 2004, 12:21:57 (ссылка)

"Простой план"

to Главный редактор
На диске к журналу продолжительность фильма составляет 2:01:14, тогда как на лицензии от Видеограм - 1:56:14. У Вас какая-то удлиненная версия, что-ли? Может и русскую озвучку поэтому заново сделали? Просто видеограмовский диск смотрел, а ваш еще нет, но разницу в продолжительности и русской озвучке заметил и стало интересно...[sm=1.gif]
#1

6 Ответов Related Threads

    Anatoly-
    Меценат
    • Total Posts : 3083
    • Joined: 7/7/2004
    • Location: Н.Уренгой
    • Status: offline
    "Простой план" Вторник, 17 Август 2004, 04:34:36 (ссылка)
    Мда... "А в ответ - тишина". Глухо, как в танке.
    #2
    Андрей Зуев
    Любитель
    • Total Posts : 798
    • Joined: 5/28/2004
    • Status: offline
    "Простой план" Вторник, 17 Август 2004, 04:56:15 (ссылка)
    Главный редактор временно недоступен, а Ваш покорный слуга просто не в курсе.

    Как только вопрос прояснится, мы Вам ответим.

    Приносим свои извинения за причиненные неудобства.
    #3
    sonik35
    Любитель
    • Total Posts : 300
    • Joined: 7/27/2004
    • Status: offline
    "Простой план" Вторник, 17 Август 2004, 07:00:39 (ссылка)
    Приятный фильм, с удовольствием посмотрел!
    #4
    Stan
    Любитель
    • Total Posts : 283
    • Joined: 7/13/2004
    • Status: offline
    "Простой план" Среда, 18 Август 2004, 11:14:54 (ссылка)
    Ответ на вопрос о разнице в продолжительности (судя по ряду признаков) заключается в том, что Простой План (в журнальном варианте) является транскодировкой из NTSC в PAL. Как известно, продолжительность кинофильмов закодированных в NTSC приблизительно равна театральной, но на 4% длиннее записей переведенных с пленки напрямую в PAL.
    Расплатой за использование транскодировки из NTSC в PAL является
    - более низкое разрешение чем возможно в PAL
    - различные глюки на стоп-кадрах (при высталенной опции плеера Still Frame: "Frame") - типа несовмещенных и дрожащих полукадров.
    - прочие прелести процесса 3:2 pulldown, к тому же каким то образом отображенного в PALе.
    - с другой стороны в журнальном варианте благодаре процессу транскодировки - более естественный звук и голоса.

    Интересно узнать реалные характеристики диска от Видеограм.
    #5
    Anatoly-
    Меценат
    • Total Posts : 3083
    • Joined: 7/7/2004
    • Location: Н.Уренгой
    • Status: offline
    "Простой план" Понедельник, 23 Август 2004, 06:29:34 (ссылка)
    Stan, а разве при транскодировании из NTSC в PAL продолжительность фильма не меняется?
    #6
    Stan
    Любитель
    • Total Posts : 283
    • Joined: 7/13/2004
    • Status: offline
    "Простой план" Вторник, 24 Август 2004, 11:36:55 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:23.08.2004 9:29:34, Автор:Anatoly- ::
    Stan, а разве при транскодировании из NTSC в PAL продолжительность фильма не меняется?
    ----------------



    Насколько подсказывает мой опыт - обычно нет. Хотя все зависит от того как это транскодирование осуществлялось.

    Теоретически конечно можно из NTSC картинки, закодированной в 3:2, восстановить изначальный исходник 24 fps чтобы его потом стандартным способом "разогнать" до PAL (50 Hz). При таком варианте транскодирования продолжительность воспроизведения действительно поменяется - и мы получимнормальный трансфер без вышеписанных глюков (типа дрожащих стоп-кадров). Только вот я такого процесса не встречал - похоже что на практике поступают по другому.
    #7

    Jump to:
    © 2025 APG vNext Commercial Version 5.5