Владимир Сазонов
Зритель
- Total Posts : 23
- Joined: 2005/01/13 17:45:14
- Status: offline
Еще раз про "телекино"...
Все мы знаем, что в журнале наряду с нормальными качественными релизами публикуются рецензии на "телекино", например DOOM от UPR. Любители видео естественно знают, что кроется за фразами "сигаретные ожоги", "коричневый оттенок", и поэтому автоматически заносят подобные дешевые во всех смыслах диски в черный список. А вот обычного пользователя производитель по большому счету обманывает. Лицензия по цене «пиратки» - это конечно здорово, но фактически людям впаривают низкопробный ширпотреб! В некоторой степени это касается и "кастрированных" региональных изданий, но там хотя бы исходники приемлемого качества. Есть предложение делать специальную пометку в обзорах "телекино". Потребителей данной продукции все равно будет много ввиду низкой стоимости, но зато редакция журнала честно предупредит всех о том, что релиз является преждевременным и покупать его в надежде на ВЫСОКОЕ ЦИФРОВОЕ КАЧЕСТВО не стоит. Согласитесь, странно видеть низкие оценки качества изображения и звука на диске с новейшим многомиллионным "компьютерным" блокбастером, который по умолчанию должен щеголять высочайшими техническими характеристиками. Большинство читателей не знают подробностей закулисной жизни российского кинобизнеса, поэтому у них вполне может сложиться впечатление, что в нашей стране правообладатели вообще запрещают выпускать качественные диски с новыми фильмами. Еще от "телекино" косвенно страдают производители, продающие свои качественные диски по цене до 200р. На bolero.ru, например предлагается масса отличных релизов по 199р. Не трудно представить реакцию жертвы "телекино" на такую низкую цену. Для него теперь все DVD ниже 300р. - это плохо! В свое время долго "мучил" менеджеров этого магазина вопросами по дешевым дискам после того, как обжегся на первых "телекино" от CP Digital. Может быть проведем голосование на эту тему? [sm=1.gif]
post edited by AJ - 2007/04/06 11:50:24
|
Shebis
Любитель
- Total Posts : 1373
- Joined: 2005/11/30 18:37:57
- Location: Cамара
- Status: offline
Еще раз про "телекино"...
2005/12/26 23:45:34
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:26.12.2005 21:26:20, Автор: Владимир Сазонов ::
...
Есть предложение делать специальную пометку в обзорах телекино.
... [sm=1.gif]
---------------- Я не против... но не пометку... а пиктограмму какую-нить лучше... А ведь по сути идея совсем не плоха... даже на оборот!.. 
|
Random
Deschaholic
- Total Posts : 6133
- Joined: 2004/09/25 17:46:29
- Location: Silent Hill, WV
- Status: offline
Еще раз про "телекино"...
2005/12/27 01:15:51
(ссылка)
Подписываюсь. Лицензионные экранки ох как задолбали
|
KostiKiev
Любитель
- Total Posts : 289
- Joined: 2004/11/01 11:04:21
- Status: offline
Еще раз про "телекино"...
2005/12/27 10:44:08
(ссылка)
Считаю, что слово телекино только может запутать потенциального покупателя, вызвав у него ассоциацию с телефильмом.
Вариант решения очень прост – ставить оценку за изображение от 0,5 до 1,5 звёзд и снижать общую оценку за релиз до 2 и менее звёзд. Никто не напомнит, сколько было выставлено "Земле мертвых" и "Думу" (журналов нет под рукой)?
|
Сергей Уваров
Любитель
- Total Posts : 475
- Joined: 2005/09/12 21:43:51
- Status: offline
Еще раз про "телекино"...
2005/12/27 16:44:32
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:27.12.2005 10:44:08, Автор:KostiKiev ::
Вариант решения очень прост – ставить оценку за изображение от 0,5 до 1,5 звёзд и снижать общую оценку за релиз до 2 и менее звёзд. Никто не напомнит, сколько было выставлено "Земле мертвых" и "Думу" (журналов нет под рукой)?
---------------- Во-первых, "телекино" тоже бывает очень приличным, а зрителю, по большому счету, все равно, каково происхождение трансфера - лишь бы конечная картинка была на уровне. И лично меня "сигаретные ожоги" раздражают куда меньше, чем, скажем, неправильные цвета или "зерно". Во-вторых, ползвезды - это такое изображение, на котором вообще едва ли что-то можно разглядеть. А полторы звезды - это просто полностью загубленный трансфер, картинка, которую без отвращения смотреть невозможно. В-третьих, итоговая оценка высчитывается чисто арифметически. И диск, у которого 10 за фильм и хоть какой-нибудь - пусть даже самый жуткий - стереозвук, чисто арифметически не сможет получить итоговую оценку ниже 3 звезд, даже если за картинку будет 1, а бонусов не будет вообще.
|
Shebis
Любитель
- Total Posts : 1373
- Joined: 2005/11/30 18:37:57
- Location: Cамара
- Status: offline
Еще раз про "телекино"...
2005/12/27 17:07:25
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:27.12.2005 10:44:08, Автор:KostiKiev ::
Считаю, что слово телекино только может запутать потенциального покупателя, вызвав у него ассоциацию с телефильмом.
Вариант решения очень прост – ставить оценку за изображение от 0,5 до 1,5 звёзд и снижать общую оценку за релиз до 2 и менее звёзд. Никто не напомнит, сколько было выставлено "Земле мертвых" и "Думу" (журналов нет под рукой)?
---------------- Не обязательно писать " телеэкранка"!!! Можно пиктограммой отмечать!!! А в справке написать, что это типа диск с убитым трансфером...
|
Shebis
Любитель
- Total Posts : 1373
- Joined: 2005/11/30 18:37:57
- Location: Cамара
- Status: offline
Еще раз про "телекино"...
2005/12/27 17:14:03
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:27.12.2005 16:44:32, Автор:Сергей Уваров ::
----------------
Цитата: Дата:27.12.2005 10:44:08, Автор:KostiKiev ::
Вариант решения очень прост – ставить оценку за изображение от 0,5 до 1,5 звёзд и снижать общую оценку за релиз до 2 и менее звёзд. Никто не напомнит, сколько было выставлено "Земле мертвых" и "Думу" (журналов нет под рукой)?
----------------
Во-первых, "телекино" тоже бывает очень приличным, а зрителю, по большому счету, все равно, каково происхождение трансфера - лишь бы конечная картинка была на уровне. И лично меня "сигаретные ожоги" раздражают куда меньше, чем, скажем, неправильные цвета или "зерно".
Во-вторых, ползвезды - это такое изображение, на котором вообще едва ли что-то можно разглядеть. А полторы звезды - это просто полностью загубленный трансфер, картинка, которую без отвращения смотреть невозможно.
В-третьих, итоговая оценка высчитывается чисто арифметически. И диск, у которого 10 за фильм и хоть какой-нибудь - пусть даже самый жуткий - стереозвук, чисто арифметически не сможет получить итоговую оценку ниже 3 звезд, даже если за картинку будет 1, а бонусов не будет вообще.
---------------- Эх... раньше был "Дайджест"... скучаю по нему... он ведь не исчез... а смешался с другими частями журнала... Если трансфер плохой [sm=mad.gif] -- он плохой. В певую очередь. А вот причины (что не так) -- уже 2-й вопрос... В этом случае (про итоговую оценку) получается нарушение баланса... чтоли... [sm=sm128.gif]
|
Владимир Сазонов
Зритель
- Total Posts : 23
- Joined: 2005/01/13 17:45:14
- Status: offline
Еще раз про "телекино"...
2005/12/27 20:30:34
(ссылка)
Во-первых, "телекино" тоже бывает очень приличным
На экране 21" может быть, но на больших диагоналях "телекино" просто убивает своим ущербным качеством. И звук там далеко не "конфетка". Мне лично даже 30р. жалко на такие релизы.
Считаю, что слово телекино только может запутать потенциального покупателя, вызвав у него ассоциацию с телефильмом.
Про особенности "телекино" необходимо внести ясность на страницах журнала. Пользователь ведь на полном серьезе считает, что лицензия - это залог высокого качества, а хитрый производитель этим пользуется. Ко всему прочему, в регионах продавцы выставляют "телекино" по 300-350р., и плевать они хотели на рекомендованную цену [sm=9.gif].
Вариант решения очень прост – ставить оценку за изображение от 0,5 до 1,5 звёзд и снижать общую оценку за релиз до 2 и менее звёзд.
Отсюда резонный вопрос, а зачем тогда вообще производителю выпускать такое Г? Ко всему прочему журнал никогда не поставит такие оценки по понятным причинам. Самый простой вариант - ставить особые метки в обзорах.
В вопросе "телекино" важен сам принцип, что под видом цифрового качества продают откровенную халтуру. За страну обидно! [sm=1.gif] Вы можете себе представить подобное отношение к потребителю в "плохой и гадкой" Америке? Мне лично было очень обидно, когда в свое время купил три новых диска от CP Digital, которые оказались "телекино" (на обложках этот факт скромно умалчивался). Представьте теперь, каких усилий стоило вернуть распакованные лицензионные диски обратно в магазин!
|