Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

LockedЧто нас ждет

Page: 123 > Showing page 1 of 3
Author
Chief Editor
Зритель
  • Total Posts : 50
  • Scores: 0
  • Joined: 2004/09/15 08:41:27
  • Status: offline
2006/03/27 10:37:55 (ссылка)
0

Что нас ждет

http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html

Наведитесь на картинки для того, чтобы увидеть разницу в качестве DVD vs. HD (HD-DVD, Blu-ray)
#1

43 Ответов Related Threads

    Ikar11
    Любитель
    • Total Posts : 278
    • Scores: 0
    • Joined: 2004/08/15 17:34:02
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 11:28:14 (ссылка)
    0
    Спасибо, увидел "в живую".
    Порадовало то что это не удивило.[sm=1.gif]
    Если бы ничего не менялось, возник бы вопрос ДОСИ.

    #2
    Batumi
    Любитель
    • Total Posts : 86
    • Scores: 0
    • Joined: 2004/08/19 22:44:00
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 14:12:00 (ссылка)
    0
    Честно говоря, видел несколько фильмов в High Definition в кодеке WMV-9 (в разрешении 1280х720)- испытал ощущение восторга. На 32 дюймовом широкоформатном телевизоре с матрицей, имеющей разрешение 1280х720 можно смотреть с 1 метра - настолько детализация хороша (подключал ноутбук). Теперь чувствую, что телевизор уже устарел...
    #3
    soc2002
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 2085
    • Scores: 2
    • Joined: 2004/07/09 23:10:43
    • Location: Москва
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 14:25:23 (ссылка)
    0
    Навел, хиромантия какая-то. У меня такой же эффект достигается включением режима 'double lines' на телевизоре. Если из-за этого предлагают переходить на HD-DVD, то я пожалуй останусь с DVD.
    #4
    alexvas
    Любитель
    • Total Posts : 210
    • Scores: -1
    • Joined: 2004/07/19 01:05:45
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 15:26:05 (ссылка)
    0
    Только слепой может не понять (не увидеть) разницы. Ну, или пользователь 14 дюймового монитора и 21 дюймового телевизора.;) Но этим людям не стоит расстраиваться! Те, кто не видят, в будущем сэкономят много денег! Лично я жду 23 мая! Бегу записываться на блюрей плеер!

    Кстати - а почему геометрия картинки немного другая?



    #5
    andy185
    Любитель
    • Total Posts : 375
    • Scores: 0
    • Joined: 2004/10/16 21:02:02
    • Location: Тюмень
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 15:42:58 (ссылка)
    0
    Ну тут с чистотой эксперимента не все в порядке, про в двое увеличенное разрешение по вертикали и горизонтали, как-то забыли, но как выше говорили HD video в живую, это нечто. Есть несколько роликов на компьютере, всем кому не показывал, реакция одна, открытый рот и шок.
    #6
    soc2002
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 2085
    • Scores: 2
    • Joined: 2004/07/09 23:10:43
    • Location: Москва
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 16:01:07 (ссылка)
    0
    ----------------
    Цитата: Дата:27.03.2006 15:26:05, Автор:alexvas ::
    Только слепой может не понять (не увидеть) разницы. Ну, или пользователь 14 дюймового монитора и 21 дюймового телевизора.;) Но этим людям не стоит расстраиваться! Те, кто не видят, в будущем сэкономят много денег! Лично я жду 23 мая! Бегу записываться на блюрей плеер!


    ----------------




    У меня 17" монитор! Единственное отличие на картинках - это при наведении мышки изображение становится немного темнее и вначале изображение размытое, а потом четчет чуть-чуть становится. Может у меня видеокарта старая [sm=sm128.gif]
    #7
    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Scores: -16
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 16:29:49 (ссылка)
    0
    Разница особо чувствуется на 6 кадре. Т.е. там, где много мелких деталей.
    #8
    Batumi
    Любитель
    • Total Posts : 86
    • Scores: 0
    • Joined: 2004/08/19 22:44:00
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 18:33:11 (ссылка)
    0
    Эксперимент действительно не совсем чистый, так как картинки пожаты jpeg-ом о чем автор и предупреждает. Ну и если уж на то пошло, то обе картинки должны быть в разрешении 1920х1080. Кстати, если кликнуть на них - то будет счастье, именно в таком разрешении они и появятся, но опять-таки - jpeg.

    Разница на самом деле сильно заметна даже на 1280х720.
    #9
    alexvas
    Любитель
    • Total Posts : 210
    • Scores: -1
    • Joined: 2004/07/19 01:05:45
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 19:33:32 (ссылка)
    0



    ----------------



    У меня 17" монитор! Единственное отличие на картинках - это при наведении мышки изображение становится немного темнее и вначале изображение размытое, а потом четчет чуть-чуть становится. Может у меня видеокарта старая [sm=sm128.gif]
    ----------------


    Обрати внимание на чёткость. Лично для меня этот фактор очень важен.
    А вообще - о вкусах не спорят. Мне вчера один знакомый тему толкал, что, мол, нет разницы между пиратками 9 в 1 и лицензией. Для простого, мол, домашнего просмотра сгодятся. А лицензия, мол, способ честного отъёма денег у населения и ничего более. Я вначале хотел его из дома выгнать[sm=mad.gif], но потом опомнился - ну не виноват человек, что он этой разницы не видит! Точнее, для него она не важна.[sm=sm203.gif]
    #10
    XAHTEP
    Любитель
    • Total Posts : 731
    • Scores: 0
    • Joined: 2005/06/10 10:26:27
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 19:47:38 (ссылка)
    0
    Ндаааа[sm=3.gif]ДВД[sm=mad.gif]туды его в качель
    #11
    AJ
    Ценитель
    • Total Posts : 4924
    • Scores: 22
    • Joined: 2005/07/25 09:37:14
    • Location: Уфа
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 19:54:44 (ссылка)
    0
    ----------------
    Цитата: Дата:27.03.2006 19:47:38, Автор:XAHTEP ::
    Ндаааа[sm=3.gif]ДВД[sm=mad.gif]туды его в качель
    ----------------


    Да всё нормально с DVD, сам эксперимент - ловушка, для рекламы, как точно подметил Batumi, нельзя сравнивать 2 картинки разного разрешения, т.к. с меньшим разрешением будет проигрывать по-любому.
    #12
    AVIS
    Ценитель
    • Total Posts : 7692
    • Scores: 59
    • Joined: 2006/02/05 13:49:29
    • Location: Москва
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 20:06:28 (ссылка)
    0
    Плохо когда человек не видит разницу там, где она есть, но гораздо хуже, когда человек видит разницу там, где её нет. Это я о том, что мы сейчас кинулись обсуждать вопрос о том насколько велика разница в HD на основе неких избранных отмасштабированных картинок. Да и так понятно, что потенциал у нового формата есть. Разрешение мелких деталей выше - говорить нечего, но вот сказать, что "это нас ждет" с уверенностью мне кажется нельзя. Многое зависит от самого фильма, от трансфера, от добросовестности издателя и т.д. Подождем выхода фильмов, посмотрим на большом экране (ведь смысл HD - именно большой экран). Я хочу сказать, что впечатление (и изображение) достраивает наше воображение и разрешение картинки - это только часть. Это как DTS против DD. Да потенциал DTS выше, но это не значит, что купив фильм с DTS вы получите разницу в звуке - очень много факторов влияет: саундтрек, акустика помещения, подбор аппаратуры, множество настроек и наконец происхождение самого DTS. Аргумент 1536 против 384 не работает. Также как и 1920 против 720. И ту и другую разницу легко можно потерять вмиг. Так что же нас ждет?
    Ой, уроют меня сейчас.
    #13
    Batumi
    Любитель
    • Total Posts : 86
    • Scores: 0
    • Joined: 2004/08/19 22:44:00
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 20:24:08 (ссылка)
    0
    2 AVIS

    Кстати, мысль Ваша абсолютно верная. Прямо и добавить нечего. Кроме одной сслыки: http://www.ixbt.com/divideo/wmv-hd.shtml

    Ну и немного собственных наблюдений. У меня 3 фильма в WMV-HD. При сравнении с их же версиями на DVD - DVD в полном ауте. Просматривал на широкоэкранном телевизоре с диагональю 32 дюйма и разрешением 1280х720. О более высоком разрешении 1920х1080 говорить не буду, так как опыт просмотра есть только на компьютере.
    #14
    krist
    Любитель
    • Total Posts : 355
    • Scores: 2
    • Joined: 2006/03/07 11:12:47
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 20:26:36 (ссылка)
    0
    Нет предела совершенству...производители не могут существовать за счет эволюционного развития (мы покупали эти фильмы на кассетах,теперь на DVD,завтра будут на еще каком-нибудь носителе).Для того, чтобы заработать денег нужна революция.Это как Пентиум4 вместо Пентиум3.Лет через 10 мы будем смотреть совсем другие картинки и сравнивать HDTV с SuperHDTV или чем-нибудь еще.
    Но фильм остается фильмом,главное-чтоб хорошим.Моё мнение,никому не навязываю...
    #15
    Batumi
    Любитель
    • Total Posts : 86
    • Scores: 0
    • Joined: 2004/08/19 22:44:00
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 20:46:40 (ссылка)
    0
    Вообще-то, через 10 лет я собираюсь смотреть что-нибудь трехмерное... ээ... в домашних условиях конечно. Анаглиф не в счет - это и сейчас возможно. А вот с хорошим разрешением, да без этих красно-зеленых очков... это да, это было бы здорово.
    #16
    soc2002
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 2085
    • Scores: 2
    • Joined: 2004/07/09 23:10:43
    • Location: Москва
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/27 21:57:42 (ссылка)
    0
    ----------------
    Цитата: Дата:27.03.2006 19:33:32, Автор:alexvas ::



    ----------------




    У меня 17" монитор! Единственное отличие на картинках - это при наведении мышки изображение становится немного темнее и вначале изображение размытое, а потом четчет чуть-чуть становится. Может у меня видеокарта старая [sm=sm128.gif]
    ----------------


    Обрати внимание на чёткость. Лично для меня этот фактор очень важен.[sm=sm203.gif]
    ----------------


    Ну если всматриваться специально, то отличия видны, а в метре от монитора уже не так все это заметно. Наверно действительно не самый удачный пример представления технологии, надо смотреть вживую на большом экране.
    #17
    Kamrad
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 314
    • Scores: 0
    • Joined: 2004/09/30 10:29:46
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/28 03:08:28 (ссылка)
    0
    Ну по большому счету все эти улучшения будут заметны в основном на свежих картинах. Классика со старыми трансферами на какой носитель ее не записывай лучше выглядеть не станет. Потому сразу вывалить кучу денег ради десятка другого фильмов имхо бессмысленно.
    #18
    Batumi
    Любитель
    • Total Posts : 86
    • Scores: 0
    • Joined: 2004/08/19 22:44:00
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/28 09:18:30 (ссылка)
    0
    Ну по большому счету все эти улучшения будут заметны в основном на свежих картинах. Классика со старыми трансферами на какой носитель ее не записывай лучше выглядеть не станет. Потому сразу вывалить кучу денег ради десятка другого фильмов имхо бессмысленно.

    Не согласен. Разрешение пленки превышает разрешение 1920х1080 как минимум в два раза (точные цифры не дам, так как под рукой нет материала, а искать лень). Пленка здесь имеется в виду исходная, так как пленка используемая в кинотеатре в разрешении уже потеряла. Так что проблема при переносе в новый формат старых фильмов только одна - состояние этой пленки. Так что теория как всегда будет расходиться с практикой. С чем я соглашусь, что новый формат это для современных фильмов. Классику можно и на DVD посмотреть - пока во всяком случае. Хотя... Властелин колец, Звездные войны, Матрица - это классика? Если да - то я готов их купить в новом формате!
    #19
    niMANd
    Любитель
    • Total Posts : 4986
    • Scores: 19
    • Joined: 2004/07/08 00:52:53
    • Location: Владивосток
    • Status: offline
    Что нас ждет 2006/03/28 09:23:31 (ссылка)
    0
    Имхо, универсаловский "Дракула" что на Blu-ray, что на HD-DVD будет шипеть и дёргаться так же, как и на DVD. То же самое касается и других старых фильмов... И повышенное разрешение мне радости от картинки в данном случае не добавит...
    #20
    Page: 123 > Showing page 1 of 3
    Jump to:
    © 2024 APG vNext Commercial Version 5.5