----------------
Цитата: Дата:28.03.2006 9:23:31, Автор:niMANd ::

---

Имхо, универсаловский "Дракула" что на Blu-ray, что на HD-DVD будет шипеть и дёргаться так же, как и на DVD. То же самое касается и других старых фильмов... И повышенное разрешение мне радости от картинки в данном случае не добавит...
----------------

Кто сказал, что пленка не будет отсканирована и картинка отреставрирована вновь?

----------------
Цитата: Дата:28.03.2006 9:34:12, Автор:AVIS ::

---

И кто сказал, что на Бэтманах не уберут тряску?
----------------

Еще никто мне не доказал, что в R1(квадрология) она, вообще, была [sm=001.gif]

----------------
Цитата: Дата:28.03.2006 9:46:14, Автор:Batumi ::

---

И реставрировать буду - никуда не денутся. Вон, может кто помнит фильм "Глубока глотка"? Вышел, между прочим, в High Definition, а снят был ой как давно.
----------------

Опять клубничка. [sm=2.gif]

Кто сказал, что пленка не будет отсканирована и картинка отреставрирована вновь?

А смысл?.. В данном случае исходники таковы, что ты сканируй -непересканируй, реставрируй хоть сто раз... Вон, в одном из изданий "Призрака Оперы" включили шумоподавление, так он под "шумы" в некоторых сценах записал руки-ноги-головы... И стёр.

А может с новыми видео форматами сложиться такая же ситуация, как с SACD и DVD-Audio? Они вроде как выходят регулярно, но все по-прежнему покупают AudioCD.

Это как, к примеру, переход от аудио-кассет к AudioCD - плюсы последних очевидны (быстрый доступ к трекам, упрощенное копирование, долговечность, высокое качество). Или же переход от видео-кассет к DVD - плюсы (быстрый доступ к сценам, анаморф. ш/ф, DD5.1, дополнения, опять же долговечность) также очевидны.

А какие плюсы у HD и BR кроме повышенного разрешения?

Подождите, подождите, как это нет прогресса? А 50 в 1-ом против 10 в 1-ом?

Вопрос на самом деле очень серьезный. Я считаю, что мы еще не готовы к потреблению таких гигабайт. Сейчас нам просто предлагают растянуть фильм на обьем нового носителя. Означает ли это, что производитель даст нам больше дополнительных материалов (а откуда их взять?), планов съемки, других версий фильма - скорее нет. Будут те же издания, но с новым разрешением. Это разрешение (а его еще и реализовать нужно - плееры, панели) будет еще долго сосуществовать с привычным разрешением эфирных передач и DVD. И что еще произойдет быстрее - отомрет формат DVD или Blu-Ray сменится новым форматом? Я, например, все ещё живу с LD, который имеет очень неплохой звук и массу изданий, так и не рожденных на DVD. Поэтому для себя рассматриваю новые форматы не как "убийцу" DVD, а как современное дополнение к уже устоявшейся коллекции.
Совсем забыл - грядут ведь и новые форматы звука и покупка новых процессоров и снова бесконечные сравнения с DTS, DD, LPCM. А CD, предполагаю, устоят. Пример SACD показывает, что на BR класть нечего - усилия несоизмеримы улучшению качества со старых исходников.

Совсем забыл - грядут ведь и новые форматы звука и покупка новых процессоров и снова бесконечные сравнения с DTS, DD, LPCM. А CD, предполагаю, устоят. Пример SACD показывает, что на BR класть нечего - усилия несоизмеримы улучшению качества со старых исходников.

Кстати, да. Что там, со звуком у новых форматов? Вроде, обещают какое-то безумное количество каналов(около 14-ти)...[sm=4.gif]

Я вот тоже, хоть и зная что такие фильмы как Into the Blue (Добро Пожаловать в Рай) и Flightplan (Иллюзия Полета) выйдут на BR и HD дисках, все равно купил DVD, но позже, когда фильмы будут стоять рядом друг с другом в этих разных форматах, да еще и за одну и ту же цену, я, да и вы разве не возьмете в лучшем качестве? Плееры конечно пока дороговаты, но экранов поддерживающих 1080 а тем более 720p продана уйма, особенно в Америке, да и Playstation 3 за 300 баксов все купят, так что мне кажется DVD как формат будет потеснен минимум за год-полтора на 70%. Хоть разница не такая большая как вы правильно говорите между DVD и HD как была между VHS и DVD, все же если цена одна и та же, зачем брать худшее из двух?

Но конечно никто не говорит о перепокупке всей своей коллекции, особенно каждые 5-10 лет. У меня полторы тысячи дисков, если я их все перекуплю в HD, это буквально будет равно стоимости машины, причем Yukon Denali какого нибудь, не девятки. Поэтому лучше просто апгрейдить пару десятков наилюбимейших фильмов (а потом просто все новое брать в новых форматах), да еще с учетом того есть ли и вообще когда либо появится ли в HD хотя бы все то что уже есть на DVD, ведь я как и многие все еще ждут появления некоторых фильмов на DVD что'б сменить кассеты, и я имею в виду R1/R2. Про Россию лучше и не заикатся вообще.

Я вот тоже, хоть и зная что такие фильмы как Into the Blue (Добро Пожаловать в Рай) и Flightplan (Иллюзия Полета) выйдут на BR и HD дисках, все равно купил DVD, но позже, когда фильмы будут стоять рядом друг с другом в этих разных форматах, да еще и за одну и ту же цену, я, да и вы разве не возьмете в лучшем качестве?
Лично я эти фильмы даже даром не возьму, не то что покупать на BR, HD или DVD[sm=2.gif]

Плееры конечно пока дороговаты, но экранов поддерживающих 1080 а тем более 720p продана уйма, особенно в Америке, да и Playstation 3 за 300 баксов все купят, так что мне кажется DVD как формат будет потеснен минимум за год-полтора на 70%. Хоть разница не такая большая как вы правильно говорите между DVD и HD как была между VHS и DVD, все же если цена одна и та же, зачем брать худшее из двух?
Покупать PS3 ради просмотра фильмов? Да вы мазохист[sm=9.gif]
А вот тем кто только начнет собирать коллекцию конечно будет проще, при условии что формат будет расширятся. Хотя опять же в R5 это будет происходить очень долго.

Поэтому лучше просто апгрейдить пару десятков наилюбимейших фильмов (а потом просто все новое брать в новых форматах)
Ну не знаю, меня устраивает качество абсолютно всех фильмов в моей коллекции. И апгрейдить я их даже не собираюсь. Возможно новинки буду брать, при условии что цена на плейеры снизится до приемлимой.