----------------
Цитата: Дата:30.04.2006 16:47:16, Автор:papamak ::

---

<DIV>Удивляюсь подобной оценке. По мне так ЖЕСТ&#1068; - оин из лучших, а может и лучший фильм за последние полгнода. Мурзенко с Геймландом отлично обыгрывают 'шизофреническую сущность бытия'. В этой шизухе вся фишка, а вы г-те х-ня. По мне абсолютно цельный фильм, включая появление Куценко в пародии на божественное откровение в оконцовке. Наш ответ ТвинПиксу. Правда кадр с первым появлением Терминатора полностью содран у Джексона (Фродо и назгул).</DIV>
----------------

Во многом согласен! В фильме что то определенно есть!
Понравилось: 1-поселок (в фильме назвали микросхемой... по моему)
2- терминатор, даже захотелось посмотреть побольше про него.
3- главная героиня, как мне показалось может и не блещет в этом фильме, но иногда напоминала мне Рипли.
4- неожиданно прикончили мента.
5- наличие какой-никакой интриги в фильме.
Не понравилось: главный недостаток фильма это Ефремов. Мне показалось, что его участие в фильме одно большое недоразумение. Как следствие сцена с взятием в заложники Гаишника тоже можно считать неудачей.

А в целом мне понравилось и я очень рад за Российское кино. Верной дорогой идете товарищи.[sm=hi.gif]

Героиня Бабенко - вылитая Милла Йовович из Resident Evil 2 :) По-моему, она - главная удача Нейманда, кроме удачно подобранных декораций.

Фильм оставил двойственные впечатления. Завязка отличная, первые полчаса (до убийства героя Разбегаева) смотрятся очень неплохо, потом сильно разочаровывает, а вторая часть фильма (спасение главных героев 'терминатором', монолог героя Ефремова и конец с 'заложником-ДПСником') убивает все настроение фильма :( Да и название выбрали несуразное: "Жестью" там и не пахнет, к сожалению [sm=em88.gif]

Вообщем рано нам еще снимать триллеры, в боевики еще не наигрались :)

P.S. DVD - просто 5 баллов! И изображение, и особенно звук - все на самом высшем уровне [sm=em121.gif]

А главная музыкальная тема фильма - это тоже Вдовин?

Кстати, зачем на диск впендюрили клип Касты? Его же снимали для "Антикиллера" [sm=sm128.gif]

Получилось посмотреть только сегодня. Лично для меня фильм - барахло редкостное. 3 из 10.
Вообще, в наших фильмах, имхо, если нету вменяемого сюжета, надо брать харизматичных актеров и наделять диалоги некой долей юмора а-ля Джон МакКлейн. К примеру, охаянный многими и маловменяемый Мужской сезон: Бархатная революция был бы совсем невменяем, если бы не несколько приколов и несерьезностей в разговорах.
Если фантазии не хватает на подобный юморок, можно взять финальным финтом. Я долго готовился к тому, что в финале появится, например, живой герой Разбегаева или герой Ефремова окажется не тем, кого на самом деле ищут - ан нет, как все началось, так все и закончилось.

А так - ни сюжета, ни иронии, ни достойной развязки, на мой взгляд, нет. А посему оценку см. выше.

Странная смысловая цепочка [sm=9.gif]

Должен сказать, что получил от фильма несколько радостных впечатлений. Конечно, и думать не стоит сравнивать "Жесть" с "Молчанием..." - это как минимум безвкустно. Но у Нейманда все же получился фильм, который можно (нужно) посмотреть. фильм ввел меня с легкий ступор, когда Талибы убили следователя, потом небольшенький спад, но....ночь, расставила все "и" под точками. Катафалк, пьяная парочка, бандиты, Терминатор - хорошо. В конце Куценко-глюк очень занимателен со своей проповедью мол он, не он какая разница. А хэппи-энда просто быть не могло. Твердую 6 фильм заработал.

Жесть - как много в этом слове: Ада нет, кроме того, что рядом... Ехали мамаши и дудели в дудку... Жи, ши пишется на и... Минздрав предупреждает, совокупление с презервативом опасно для процветания нации...

Примерно такое впечатление производит работа некоего Дениса Нейманда с типа арт-хаусным сценаристом Мурзенко и типа мейстримным продюсером Бахшиевым. Абсолютно не понятно что можно написать про ЭТО. Именно ЭТО, потому как что ЭТО я лично понять не смог. Как всегда в безграмотном, но самовлюблённым русском кино авторы не понимают в каком жанре снимают. А даже если б понимали, всё равно снять бы не смогли.

Фильм начинается с того, как главная героиня становиться свидетелем шокирующей сцены. Лысый, но в очках, с дробовиком, но голый, Гоша Куценко сошёл с ума и хочет поведать нашей Бабенко что Любовь есть the best and the most. Где-то рядом, на диване, сидит более одетая, но не менее невменяемая Рената, как всегда плохо загримированная. Психованному "Антикиллеру" (спасибо создателям) на самой высокой ноте вышибают мозги. А теперь вопрос на миллион копеек - и какое отношение это вступление и финал имеет к середине??? Наверно это знает только типа арт-хаусный сценарист Мурзенко. Ну пусть знает...

Дальше наша заблудившаяся в жизни Марина-журналистка начинает делать репортаж о стррррашном маньяке-пидагоги - вылитый сосед огородник, даже орудие убийства у него грабля. Так вот этот невменяемый сбегает из больницы, как это не важно, важно то, что за ним посылают всю крымскую милицию с вертолётами и кучей шастующей массовки. Но наши главные герои не были бы главными, если бы не НЕ воспользовались этим самым батальоном. Они по-просту вваливаются на своём гос. Лэнд Ровере некоего хорошего милиционера, и там попадают в "жопу".

И тут наверно стоит оговориться. Авторы этого ЭТО, не раз обоими зрачками подмигивают зрителями говоря "а мы знаем америкаское кино". В результате та самая "жопа", это обычный заброшенный американский городок, с сумашедшими жителями. А главные герои туда случайно заехали, как это бывает в десятках подобных фильмов. Самый яркий пример того что ждёт зрителя, это "Поворот" Оливера Стоуна, только сделанный в России на волосатых коленках жирными и грязными руками. И даже в этой самой триллерной середине, фильм: то впадает в фильм ужасов, то чистый "бухой" сюр, то клип Земфиры, то в совковую меллодраму. Ну никак создатели не хотят определиться.

Но Нейманду было мало того бардака, что он устроил ("Разгребать? Что разгребать? Где? Ничего не знаю"). Он решил по подобию Питера Джексона присобачить простяцкому фильму 3 жирных финала-подбородка. Первый - это соотвественно сам выход из города, причём смазанный. Второй - это исход с пидагоги, созданный только ради погони и спец действий наших органов. А третий - это глюк Маринки перед М-видео с лысым Куценко в очках на стёклах магазина. (Мурзенко, ну не жмись, раскрой секрет чё за дурь тут навоял?)

А теперь я хотел бы вернуться к своему утверждению: "как всегда в безграмотном, но самовлюблённым русском кино". Кто-то наверняка скажет, да как я смею тут кидаться столь самоуверенными утверждениями. Но на этот раз, господа русские недокинемотографисты, вы попались. Причём сразу, и на безграмотности, и на самовлюблённости. Продолжив умничать в фильме о съёмках (кстати как и в Сволочах он предельно смешной и идиотичный - люди просто в открытую говорят какие они "профессионалы") они сдуру решили подмигнуть знающим и обозвали режиссёра сего шедевра Алан Смитти. Вот только проблема, если по-русски Смитти читается через двойное т, то это совсем не означает что и в английском он пишется через двойное Т. Они написали Alan Smittee, то есть типа перевод с русского. А правильно вообще-то Alan Smithee. Простите за откровенность, но эти умники-придурки, даже грамматики простой не знают. Да хрен с ней с грамматикой, совсем недавно каждый дурак мог сказать как пишется фамилия Smith, Дуг Лайман постарался.

А так фильм говно

А теперь вопрос на миллион копеек - и какое отношение это вступление и финал имеет к середине??? Наверно это знает только типа арт-хаусный сценарист Мурзенко. Ну пусть знает...

Если Кабаша правильно помнит со времен первого и единственного кинопросмотра, то эта сцена с Куценко настолько сильно травмирует персонажа Бабенко, что на решает уйти из Комсомолки и кто-то там (молодой парень, глав ред что ли - теперь ужо не помню) уговаривает ее сделать последний репортаж об этом самом педагоге. Получается, что сцена являет собой быструю предисторию и завязку сценария.

И даже в этой самой триллерной середине, фильм: то впадает в фильм ужасов, то чистый "бухой" сюр, то клип Земфиры, то в совковую меллодраму. Ну никак создатели не хотят определиться.

Да, тут согласен.

ORIGINAL: Papa Dolphin

да нее, не говно

да нее, говно

 
да ну неее

"Жесть" оно и есть по большому счету - ЖЕСТЬ (в самом, разумеется, циничном понятии этого термина) да и насчет собак г-н Riser изрядно сказал. Реально, в аналогичном (но многажды страшнее) фильме "Псы" дело обстаяло еще хуже... Да и дело там происходило не в 34 км. от Москвы, а глубоко в Средней Азии неподалеку от мертвого тогда Аральского Моря.