так. был получен и отсмотрен японец - dts-es 6.1 это МЯУ) а вот и вопрос по поводу has jigsaw got two fucking bodies or what?!

в начале фильма показана "как бы концовка"? Белла окончательно режут на столе и достают диктофон? отлично. а в конце фильма и "90-минутного экспириенса" нам показывают комнату в которой в конце третьей части Белл и скончался. все бы ничего, я бы мог поверить что начало является концом, но в конце четвертой части бегает тот же дорогой товарищ. короче, где есть Saw III+IV explained? потому как гугл не помог, IMDb тоже нечто несуразное мяфкает, а мне прям обидно - я спокойно разгадал Малхолланд Драйв (ну, ок, ок, с третьего просмотра), а тут в ступоре сижу - мне все-таки кажется там не сходятся концы.

Только отсмотрел. Очень, очень, очень скучное действо. Вождь даже удивился такой реакции организма. Вскрытие понравилось. Причем не столько вскрытие, а цветопередача сего действа. Яркая и сочная картинка. Пытки местами очень неплохие, но вымученные. Саспиенса нет и все ушло в район Санта-Барбары какой-то. Жирный неуд или 2 из 5.

Lenny Nero
но мне показалось даже как-то обидно, что фактически ничего далее не продвинулось, а было показано 

Спойлер

паралельное с третьей частью действие

Спрятать

Спойлер, однако. Мне именно это и понравилось, потому как было очень неожиданно.
А вот со второй частью как раз было немного обидно, потому как и концовка не впечатлила, и весь фильм показался шагом назад на фоне первого. В допматериалах рассказывалось, что режиссер пришел на студию со сценарием какого-то детектива, его наняли, а сценарий адаптировали для продолжения первого фильма.
К слову, в шестой части все идеи первого фильма будут вконец растоптаны, но я помню, как последние 8 минут сидел в кинотеатре вжавшись в кресло, потому как авторы сумели сделать настолько нагнетающую концовку, что из-за не можно простить остальные недочеты.