Точка обстрела / Vantage Point (2008)

Давненько хотелось посмотреть какой-нибудь хороший боевичок. Всё, что дома на ДВД - уже столько раз смотрено-пересмотрено, да еще поймал себя на мысли, что чистых боевиков в коллекции не так и много. В основном триллеры, ужасики да комедийные боевики. А вот чтобы что-нибудь посерьезнее да не слишком тупое - это вообще редкость.
Трейлер "Точки обстрела" увидел по телевизору. Там показали какую-то беготню, неплохой взрыв, автомобильную погоню и физиономию Денниса Куэйда, мелькнувшую в кадре на несколько секунд. Мне, в принципе, этого показалось достаточным, чтоб заинтересоваться, поэтому решил посмотреть во что бы то ни стало. В итоге сходил сегодня в кинотеатр на дневной сеанс, ибо компании не нашел (да и не особо искал), а вечером уезжаю в командировку.

И вот что скажу по поводу: в целом - неплохо. Фильм, собственно, про покушение на американского президента на антитеррористическом саммите в Испании. Встал президент за трибуну, схлопотал две пули в телеса - и пошло-поехало. Действие показывается с точки зрения разных свидетелей (охранник президента Томас Барнс (приснопамятный Деннис Куэйд), испанский полицейский Энрике, американский турист Ховард Льюис, оказавшийся с видеокамерой в нужном месте и прочие другие вплоть до самого президента). А затем - как водится, клубок событий воедино сводится.
Построение сюжета моментально напомнило фильм "Глаза змеи" с Николасом Кейджем. Там тоже - покушение и расследование, где один герой выслушивает народ и сопоставляет факты. Только там поизощреннее это все преподносилось. Здесь - показывается событие глазами того или иного человека, затем оно как бы перематывается назад в обратной съемке и показывается действие от другого лица, начинающееся неприменно в 12.00. Прием, повторенный раз 6 или 7, реально начинает утомлять. Но в конце, когда всё сводится в единое целое, действие разворачивается на запредельной скорости. И это, в общем-то, хорошо. В частности, финальная автомобильная погоня очень здорово сделана.

Актеры - на уровне. Никому не отводится помного экранного времени, поэтому ни один не успевает надоесть.
Дэннис Куэйд в роли охранника президента не порадовал. Стандартный типаж из серии "я не герой, это просто моя работа". Видено по многу раз. Но он там не сильно часто светится.
А вот все остальные - уже лучше. Из известных, помимо Куэйда, засветились Сигурни Уивер (дама с телевидения), Форест Уитекер (турист с видеокамерой) и великолепный Уильям Херт (непосредственно президент США). Но даже при той малости экранного времени смотреть на каждого было очень и очень приятно.

Резюме. Малораскрученный рекламой боевичок, претендующий на уровень "чуть выше среднего" и собственно сам уровня "чуть выше среднего". Не шедевр, но посмотрел с удовольствием. В моем рейтинге 7 пешек из 10 вполне займет. И на ДВД возьму, когда выйдет.

Фильм на IMDB

Классические аттракционы не желают сдавать свои позиции разным там Монстро.

А русское название никого не коробит, только мне ухо режет? Бывает зона обстрела, позиция для стрельбы или огневая точка, а вот «точка обстрела» как-то не очень. Интуитивно, конечно, понятно, но звучит не совсем грамотно.

ORIGINAL: Добрыня
А русское название никого не коробит, только мне ухо режет? Бывает зона обстрела, позиция для стрельбы или огневая точка, а вот «точка обстрела» как-то не очень. Интуитивно, конечно, понятно, но звучит не совсем грамотно.

Маркетинг, епт. Сколько людей пойдет на кино "Точка зрения", мельком глянув на афишу? Хотя такое название значительно более верное по сути. А тут "Точка обстрела". Стрельба, трах-бах-бах, должно быть круто, пойдем посмотрим!

P.S. Заглянул в словарь, нашелся еще перевод -- "выигрышная позиция". Если задуматься, зритель каждый раз перемещается на все более выигрышную позицию, видит все больше.

P.P.S. Хотя с точки зрения того же маркетинга мне очень непонятна "Нефть" вместо "И будет кровь" (There Will Be Blood)... Странные они, эти переводчики-маркетологи.

ORIGINAL: steelcat

ORIGINAL: Добрыня
А русское название никого не коробит, только мне ухо режет? Бывает зона обстрела, позиция для стрельбы или огневая точка, а вот «точка обстрела» как-то не очень. Интуитивно, конечно, понятно, но звучит не совсем грамотно.

Маркетинг, епт. Сколько людей пойдет на кино "Точка зрения", мельком глянув на афишу? Хотя такое название значительно более верное по сути. А тут "Точка обстрела". Стрельба, трах-бах-бах, должно быть круто, пойдем посмотрим!

P.S. Заглянул в словарь, нашелся еще перевод -- "выигрышная позиция". Если задуматься, зритель каждый раз перемещается на все более выигрышную позицию, видит все больше.

P.P.S. Хотя с точки зрения того же маркетинга мне очень непонятна "Нефть" вместо "И будет кровь" (There Will Be Blood)... Странные они, эти переводчики-маркетологи.

офф-топ - there will be blood лучше переводить уж тогда как "Крови быть" или "Будет кровь". без "и".

Все бы ничего, но финал все слил. Террористы, которые только что замочили кучу народа, и детей наверняка тоже, вдруг решают не сбивать маленькую девочку выбежавшую перед ними. Ну что за бред?

7/10

Вчера посмотрел данный фильм на DVD, и совершенно не в восторге. Конечно, всё изначально было интересно и даже любобытно, но потом всё перестало заинтересовывать и интриговать. Очень не понравился дубляж, да и качество картинки не очень. И хорошо хоть реклама целой кучи роликов "Скоро в кинотеатрах" и "Смотрите на DVD" перематывается, а то я бы уснул к началу фильма. 6/10

Хороший аттракцион. Не могу сказать, что в восторге, но освежает отлично. Несмотря на неприлично бредовый сюжет. Я бы оценил на 8 из 10.

Неплохой одноразовый боевик, но предсказуемый в плане детективной интриги. Куйэд мне нравится почти везде, Уайтекер - тоже. Опять же, продолжается действие всего 86 мин. Маловато, могли бы добавить взрывов или продлить погоню на машинах. Так что фильм честно заслужил свои 7 из 10.

7/10
Откровений нет, но сбацано очень неплохо. Смотрится достаточно интересно и увлекательно. Неплохо.