ORIGINAL: eugeneman
Милая,говоришь? Если она такая апосля макияжа и фотошопа... представляю ее без грима. Уух...

Святые угодники, зачем ты ЭТО представляешь??? Зачем?!?!?! [sm=ai.gif]

ORIGINAL: Darth Random
Святые угодники, зачем ты ЭТО представляешь??? Зачем?!?!?! [sm=ai.gif]

черт его знает

Паркер без грима - это Сения Пащаск!

как минимум

Обратил внимание на одну деталь: В моем понимании "киллер" - это наемный убийца. Вероятно, авторы любимого журнала считают по-другому. Ибо мне трудно представить к примеру, героя Макса фон Сюдова (ИМХО лучший киношный киллер ("Три дня Кондора")), разгуливающего по темным переулкам и пугающего одиноких прохожих.
Нуна бы пояснить: Кто есть "киллер" в понимании уважаемой редакции?

 

ORIGINAL: Orlando

Ленни, тут дело в том, что сейчас итак культура поведения многих оставляет желать лучшего (срач в комментах, срач на улицах, недержание речи и прочее), а тут журнал, с не самым маленьким тиражом, выносит на обложку топ киллеров. Тем самым как бы призывая им подражать. Оно надо, чтобы нашлись такие? Наверное, никому этого тут не надо. И, по-идее, редакции должно быть стыдно за вынос таких топов на всеобщее обозрение. Внутри - пожалуйста, но на обложку-то зачем выносить? А то о пиратской продукции не говорим, потому что нехорошо, воровство, а вот киллеров, гангстеров на обложку выносим - потому что герои. А на деле-то не герои а ублюдки.

Я то уж точно согласен что моральный облик, да и физический, так сказать, соотечественников, такой что впору 'гитлером' становиться и страну чистить, так что мне это говорить не надо. Но явно не все 'киллеры' ублюдки, это зря.
А вот дешевых подражателей-неумеек, подобных 'гонщегам' на девятках насмотревшимся Форсаж, нам конечно не нужно. Но поверь, те твари что в темных подъездах и около помоек, своих любимых местах, харкаются и людей режут, TotalDVD не читают.

ORIGINAL: niMANd

Тут никто не путает наёмных убийц с серийными? Любой милиционер/полицейский, солдат и т.п. - по сути дела тот же наёмник. Человек, от которого, фактически, требуется в определённых условиях убить человека. За зарплату. Или милиции и армии тоже следует стыдиться? И не надо проводить черту между профессиональными наёмными убийцами и солдатами. Даже если первых могут нанять лица не лучшего морального облика, чтобы устранить лиц более высоких нравственных качеств, кто может поручиться за высокие моральные качества государства, на чьей службе состоят солдаты? Любые солдаты. Любого государства.

Очень верно сказано, можно даже ничего не добавлять.

ORIGINAL: Orlando

Убийца он и есть убийца. Маньяк он или нет - другой вопрос. Один убивает потому что болен, другой убивает потому что икорку на масло мазать хочет. А итог-то один - чья-то прерванная жизнь. Так зачем убийц и убийство в культ возводить и поощрять оное?
Т.е. для тебя что киллер, что солдат - одно и то же? Тогда по-твоему Германию заказали и замочили в 1945-ом эдакие наёмники, которым было плевать, кого мочить, лишь бы деньгу давали?

Убийца убийце рознь. Есть разные причины. Вторая мировая неподходящий, даже дурной пример. Там у большинства людей как раз были какие угодно другие причины но не нажива или профессиональный долг/рост.
А уж про прерванную жизнь и говорить не стоит. Некоторые очень даже заслужили ее прерывания. Другое дело кому это судить, но факт остается фактом. И потом, что, никого не убивать, только плодиться как Китайцы или как завещал дедушка Путин? Земля то не резиновая, жрать и дышать скоро нечем будет, буквально. Вот во всем известном фильме Крепость с Ламбертом, да и некоторых других, включая Hardware, была хорошая идея разрешения беременности только определённым лицам пройденным отбор по различным критериям, и только на одного ребенка.

ORIGINAL: bdv_

Если наемник - милиционер руководствуется, должен руководствувоться, четко прописанным законом, то наемник-убийца руководствуется только количеством нулей. Как говорится, земля и небо.

Обычно цель заслужила того, и киллер в данном случае даже делает обществу услугу, которую 'милиционер' не может совершить из-за того самого закона.
Насмотрелись в фильмах на 'бедных беззащитных жертв' на которых 'хорошие' киллеры все время срываются и становятся врагами своих же 'работодателей', и думаете что они только домохозяек да детей круглые дни мочат. Никому это не нужно. Сами подумайте, например, кто будет платить внушительную сумму с теми самыми нулями на которую можно потом купить много той самой икры за какую-то беззащитную ни за что не отвечающую девушку.

В моем понимании "киллер" - это наемный убийца.
Киллер - это ПРОСТО убийца... Хоть за бабло, хоть за идею...

Крюгера - то за что?

А-а-а-а-а-а!!! =)

Народ, чем вам не нравится обложка? Главное, ЧТО ВНУТРИ!!!!! Надеюсь, что все работники журнала постарались сделать любимый журнал интересным во всём. Жду скорейшего появления "TotalDVD" на прилавке киоска, читателем стал с ноября 2004 года и ни разу журнал не разочаровал меня! Так что, расслабтесь, ребятки, и углубитесь в прочтение журнала, а обложки разные нужны, обложки разные важны!!!!

Я обалдеваю, здесь каждый пытается выпендриться афоризмами, цитатами и т.д.. Критика нужна, я согласен, но не забывайте, что над журналом работает коллектив и им виднее, что продавать!!!! Не было бы Джесики Паркер на обложке, что вам было бы обсуждать. Думаю, что многие побухтят, побухтят и пойдут купят журнал. По одёжке встречают, по уму проважают!!!! В данном случае хочется сказать: по обложке встречаем, по прочитанным страницам проважаем!!!! "TotalDVD" - FOREVER!!!!!!!!!