Не несколько орфографических ошибок. Язык, отличный от русского. А это запрещено правилами форума. Хотя Ленни может сделать для новичков "Топик для говорящих на нерусском".
  И я ничего не пропагандирую. Но посты, набранные кириллицей, но не являющиеся сообщениями на одном из славянских языков, меня раздражают. Про "Дом 2" ничего не скажу - наверное, не такой воспитанный как вы... То есть "Дом-2" я смотрел когда-то, но там ничего про выбывание не было. Милая ужастиковая комедия. Интересно, как её цыпы в регионе издадут.

House 2. Из квадрилогии House.

Поставил 6. Извините, но я ожидал много большего. Не стоило добавлять в трилогию четвертый фильм. Не то. Я согласен - вся трилогия построена на трэшевых комиксах, рассказах и прочей масс культуре. Но это были фильмы, затягиваюзие сразу и навсегда благодаря прописанным героям, талантливым актерам, псевдоисторияческим фактам и конечно же археологическим загадкам. В четвертой части вроде все есть, но много притянуто и, извините, неправдоподобно. Даже падение на плоте во второй части намного правдоподобнее, чем падение на авто на дерево (!), торчащее из скалы с последующим заплывом и падением с трех (!!!) водопадов...
И потом окончание...
Ла Беф? Ну интересный молодой актер. Но не Форд. Вспомните - у Форда была харизма именно уже немолодого мальчика (ему по сюжету, на мой взгляд во всей трилогии было в районе 40). Именно такой мальчишеский задор в зрелом мужчине и привлекал к герою зрителей. Именно на этой харизме и держались большинство забавных ситуаций и вообще тон фильма, который усилился присутствием Коннери в терьем эпизоде. Ла Беф - мальчик. У него и повадки мальчишеские - я предполагаю - он должен был показать схожесть с молодым Инди 9т.е. Ривером Фениксом). Но во-первых сам Ривер сыграл не особенно успешно, по крайней мере до Форда ему далековато, но и Ла Беф пока ещё сыроват. Мне понравилаяь Бланшетт и Карен Аллен (ну к ней у меня чувства ещё с первой части). Жаль, что Аллен не сделала громкую карьеру актрисы в Глливуде, она очень харизматичная и более уравновешенная, чем таже Кейт Кэпшоу. Что касается последнего эпизода - взяли все тоже самое и сделали в новом антураже. И этот сценарий писался столько лет?!
 

Спилберг порадовал, как давно уже не.
8.5 и ни центом меньше.
P.S. Имхо, самый сочный бэкграунд именно в этой части сериала.

Топорно, скучно, аляповато...

"Топорно" и "аляповато" - это задумано так было, неужели не ясно? Это же стилизация под предыдущие серии: местами нарочито подчеркнутые "комбинированные съемки", гипертрофированные "коммунисты", оттенок "наивности" кино 80-х...
Ну а скучно... В начале, конечно, немного затянули, но самую малость. В целом действо только радует!
Крепкая 8+/10 и ни центом меньше!

А я так ждал, а я так ждал...

Пересмотри первые три фильма - все встанет на свои места.
ИМХО, очень, ОЧЕНЬ органично получилось у создателей вписать 4-ю часть в трилогию. Она реально не выбивается из ряда как, скажем, в случае со "Звездными войнами", новые части которых стали слишком и технологичны во всех смыслах. "Крепкие орешки" - тоже пример яркий - 4 часть вообще не вписывается в общую картину трилогии.

Пы.Сы. Действительно, Мотя Шпильберг, как тут уже отметили выше, зажег как давно не.

Точность в деталях, глубокое проникновение в обрразы противников, абсолютная правдоподобность происходящего - всё то, что характеризовало "Искателей потерянного ковчега", утрачено навсегда.

 

Чем хуже стали типажи - для меня загадка. Равно как и чем хуже стал сценарий. То есть мне религиозные артифакты тоже нравятся больше инопланетных, но это имо мелочь и вкусовщина.

Форд держится молодцом
+1
Складывается впечатление, что он еще меня переживет!

О!!!
Точно!!!
Я не люблю приключенческие фильмы в стиле 70-х!!!