Понравился мне Хэллбой.Вообще в этом году блокбастеры,в основном,разочаровывают.Исключения:Железный человек,Особо опасен,ну и Хэллбой.Смотрел без скуки от начала и до конца.Великолепен Люк Госс в роли Нуаду,один из самых характерных актёров,вспомним Блэйд2.

неплохо, но провисает местами очень жестко, все эти "ах любови" раздражают, некоторые персонажи крайне колоритны. 7/10.

Джет, не офф-топа ради, а только удовлетворения любопытства для. Что означает словосочетание "жанр "фэнтези" и какие именно фильмы оного жанра снял его известный в мире кинематографа мастер Гильермо Дель Торо?
PS. Хочется посмотреть бездупляжный вариант. Ну почему у нас в оригинале показывают только арт-кино да мюзиклы?
PPS. Эйб опять раздражал. ИМО неудачный дизайн у персонажа.

Частично "Лабиринт Фавна" и "Хеллбой 2". Я, конечно, понимаю, что двух таких примеров очень мало, но не зря же после «Фавна» Гильермо доверили снимать "Хоббита". А уж после такого поворота событий режиссер точно останестя известен в истории, как мастер жанра «фэнтези». Хотя есть небольшой шанс, что «Хоббит» не удастся.

"Фэнтези англ. fantasy — «фантазия») — вид фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. В современном виде сформировался в начале XX века.
Произведения фэнтези чаще всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами. Зачастую фэнтези построено на основе архетипических сюжетов.
В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует в виде некоего допущения (чаще всего его местоположение относительно нашей реальности вовсе никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета), а его физические законы отличаются от реалий нашего мира. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, гномы, тролли), привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время, принципиальное отличие «чудес» фэнтези от их сказочных аналогов — в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.
В наши дни фэнтези — это также жанр в кинематографе, живописи, компьютерных и настольных играх. Подобная жанровая универсальность особенно отличает китайское фэнтези с элементами восточных единоборств." (http://ru.wikipedia.org/wiki/)

P.S. Если верить журналу «Total Film», то и первый «Хеллбой» является образцом «городского фэнтези». Этот журнал недолюбливаю, поэтому соглашаться с их мнением не буду.

ORIGINAL: Jet Li

Частично "Лабиринт Фавна" и "Хеллбой 2". Я, конечно, понимаю, что двух таких примеров очень мало, но не зря же после «Фавна» Гильермо доверили снимать "Хоббита".

 
 Cпасибо, Джет. ;-) Итого, чтобы стать "известным в мире кинематографа" как мастер "фэнтези", нужно снять историю о девочке, прячущейся от реальности в выдуманном ей мире, в коем имеет место быть персонаж, именуемый "Фавн",  экранизацию экшн-комикса, в пролог которого включена пародия на "Властелина" и некотрые персонажи которого называются "эльфы", а также вроде бы договориться о постановке "Хоббита"?
  Я деликатно намекаю, что не стоит делать масштабных обобщений. Это бесспорно очень по тоталовски (имеется в виду журнал), но, как и в случае с тоталом, может подставить обобщающего.

Поставил 10!
Уродцы - великолепны.
Любовные линии слезливы.
Поединки несуетливы и хорошо продуманы.
Юмор уместный и ненавязчивый.
Сэльма Блер хороша!
Как минимум 2 сюжетных линии - завязки на 3 часть!
Получил удовольствие!

P.S. А Хеллбой мне все больше и больше напоминает Марва из Син Сити!!!

Вторая волна мыслей по Хэллбою.Уже изначально фильм просто не мог оказатьс плохим.Средним-да,но не плохим.Ведь это Гильермо Дель Торо.Лично мне дельторовские поделки вроде Блэйда2,Мутантов и Хэллбоя нравятся больше, чем те же Лабиринт Фавна и Хребет дьявола.Нет,я тоже люблю и Лабиринт и Хребет,но это личные фильмы,не рассчитанные на широкого зрителя.Причём многие находки Дель Торо использует в своих"франчайзных" работах.Поэтому Хэллбой2 местами так похож на Лабиринт Фавна,но это не недостаток,а скорее плюс.
Уже начало с нестандартной анимацией(как у Бёртона?)задало планку.Дальше-больше:монстры и чудовища,которых просто тьма-тьмущая,впечатляют зубные феи,троллевый рынок, и особенно Смерть--это нечто.
Роль Хэллбоя на Р.Перлмане как влитая.Люк Госс вообще недооценённый актёр.Ещё вБлэйде2 и маркусниспеловском"пилотнике"Франкенштейна он был просто великолепен.Радует,что кинозлодеи опять стали харизматичными:сначала Д.Бриджесс в Железном человеке,теперь Госс.Ждём Леджера-Джокера?
Были сомнения насчёт Дель Торо и Хоббита,но сейчас они отпали:эльфы у Гильермо получаются не хуже джексоновских.Может и хоббиты тоже выйдут?

ORIGINAL: trixo

ЗЫ третьего хеллбоя не будет, кстати. как и халка.

НИкогда не говори никогда
Кто ж 4-го Железного дровосека ждал?  
А тут 3-я часть прям напрашивается!

Не хочется возвращаться к "Фавну" - могу только признать, что одна моя семилетняя знакомая полностью с тобой согласна. И никак не могла понять, почему ее мама плакала в конце фильма. Это, строго говоря, вполне нормальная реакция. Правда, ИМО, для семилетних детей. Или ей было уже восемь? Не помню уже, когда он шел в кино. Беда в том, что при таком прочтении фильм полностью лишается смысла, ну разве что кроме как для детей, но для них он пожалуй несколько жесток, не находишь? Лично я себя сильно ругал, когда купился на милый постер, обещавший детскую сказку...

 
Я тоже очень был расстроен финалом фильма. И вполне готов был бы принять весь этот волшебный мир за фантазии ребенка. Но меня смутили две сцены. Когда мама главной героини была больна, то девочка положила ей под кровать какое-то странное существо. Спустя пару дней капитан (или кто он там?) нашел его и кинул в огонь. Что же это было? Можно, конечно, решить, что мы видели облик этого существа лишь с точки зрения фантазии ребенка. Но тогда у меня возникает два вопроса. Во-первых, почему капитан так сильно удивился облику этого существа? Во-вторых, почему, когда оно лежало под кроватью, маме стало легчать? Как только существо  было выброшено в огонь, то ей сразу стало хуже. Смутила меня и другая сцена. Когда девочку заперли в комнате, она не могла найти выход оттуда, чтобы забрать брата и отнести его в лабиринт. Тогда главная героиня нарисовала мелом дверь и выбралась. Просто так бы она не смогла сбежать (за дверью была охрана).
 
И почему лишается смысла? Даже в таком варианте, на мой взгляд, фильм гениален. 
 

ORIGINAL: Blondie


Да ладно тебе, отличнй Эйб с веселым дизайном :)
В этой серии в противовес опереточному еврею добавили опереточного немца.
В прошой был опереточный русский. В общем, все нормально :)
А новая серия мне понравилась больше, чем первая. Уклон в сторону сказки и еще большая порция самоиронии - это отлично! Одна только пародия на Монстро чего стоит :)

 
 У Эйба дизайн пародирует существо из черной лагуны, что мне кажется не попадающим по отношению к остальным персонажам. И, эта... "народ мне простит, но спрошу я невольно: к кому отнести мне Абрама ЛинкОльна?" (с). А опереточный немец добавлен ИМО в противовес механическому насысу из прошлой серии.
 Да и при всём обилии пародий ИМО Монстро там нет - по времени не попадает. ;-) Не успели бы.

Ну что я могу сказать,после просмотра трейлера ожидал чего то шедеврального,а получился просто очень хороший фильм 8/10.