Эмоции переполняют!!!! пиратская экранка-отстой, но ниче больше не было, пришлось довольствоваться этим. Фильм охрененно крутой, интересный и драматичный. Игра Леджера и Экхарта на высоте, даже Бэйла чуть сместили. 10 из 10. 3 часть должна быть, раз у фильма такие сборы, хотя если бы Леджер не умер, то сборы были намного меньше. А вот кто будет, возможно, драться с Бэйлом не знаю.

Отсмотрено на окраине Евросоюза.
Фильм сделан мастерски. По всем позициям: подбор актеров, режиссура, съемка, спецэффекты и т. д. все сделано по высшей планке. Игра Леджера, Бейла, Олдмана просто великолепна. 10/10
Рада, что 7 евро пошли создателям фильма.

ORIGINAL: Великий Вождь

Вождь отсмотрел в IMAX сегодня. Огромнейший экран + 40 колонок с 12 000 ватт цифрового звука и 23 минутами эксклюзива для IMAX! Вождь доволен очень, очень!

Кино получилось шикарным. Спасибо авторам за изгнание Холмс и заменой ее Джилленхал.
Экхард - чудо как хорош. Джокер - на высоте с великолепным говором. Браво!
Кейна приятно видеть всегда. Бэйл - замечательный Бэтман. Повествование безупречное.

Оценка "отлично" без раздумий!

 
23 минуты эксклюзива?! а поподробнее? именно эксклюзива или просто 23 минуты, снятые special for IMAX, но которые показывают везде и так?

ORIGINAL: soulcatcher

Почему в Раше имакс-показы отменили?

 
меня ОЧЕНЬ волнует тот же вопрос. детали не обнародованы? кстати, отменили или перенесли?
знаю, что Рыцаря покажут в оригинале в 15мм - туда я точно пойду.

ORIGINAL: nincollector.ru
в 15мм - туда я точно пойду.

 
Это что за кинотеатр такой?

Вождь, спасибо за инфо. Думаю, нового контента нет, просто "новое качество" и местами "новый угол обзора".
 
Всего режиссер Кристофер Нолан снял шесть эпизодов "Темного рыцаря" при помощи камер IMAX.

Я тот, кто поставил в теме фильму восьмерку, поэтому наверно нужно объяснится. Мне очень понравился Бэтмен Начало, да и вообще это наверно мой любимый герой комиксов со времен Бертоновского варианта, а Нолан один из самых интересных мне современных жанровых режиссеров. Поэтому ожидания были не маленькие и по началу, первые минут 30-40, они были вдребезги разбиты не понятным и тяжелым на подъем вступлением ака разгоном. Вроде как и сиквельной "в прошлых сериях" не было, вроде как и история практически никак не связана с прошлым фильмом (кроме нескольких отсылок), но первая треть Темного рыцара смотрится как сборка вещей перед поездкой на отдых. Правда ещё надо принять во внимание тот факт, что смотрел я на показе со слабым синхронным переводом, который первый 30 минут меня оглушал громкостью, а речь переводчика мною воспринималась как бессвязный набор фраз.

А вот после “разгона” все пошло по накатанной, и хотя собранностью первой части сиквел похвастаться никак не может, почерк братьев Ноланов на месте. Особенно порадовал замысел, и то что весь фильм, многобюджетный летний блокбастер между прочим, полностью подчинен истории и никак не привязан к стандартной формуле сиквелов "все тоже самое, только больше и круче". Фильм, помимо всего прочего, поднимает более общие и даже социальные вопросы, нежели прошлая часть, но делает это также серьезно, без всякой сопливости Человека паука и других подростково ориентированных кино фиест по комиксам. Также при всей своей PG13'дцости кино жесткое и жестокое, что конечно не может не радовать тех из нас, кто застал Крепкого орешка и Чужих с Хищниками когда они были сами собой, а не подростковым ведром для попкорна.

Что касается актеров, то Хит Леджер безусловно хорош, но заметно что он сильно старается. То что Джек Николсон делал играючи, Хит Леджер, наверно в меру возраста и опыта, выпячивает на показ так, что не заметить его труды сложно. А как известно хорошая работа (актера, композитора, монтажера, оператора, гримера), это та, которую не замечаешь - настолько она хороша и естественна. Вот кто реально зажег, так это Аарон Экхарт, которой без всякой истерии и видимых стараний затмевает большую часть каста. А вот за каким фигом, и с какого неба она вообще свалилась, была приглашена неформатная Мэгги Гилленхаал мне совершенно не понятно. Я вообщем то ничего против неё не имею, но на неожиданно объявившуюся любовь Уэйна, да ещё с любовным треугольником, она имхо никак не тянет.

В итоге мне кино понравилось, но даже в руках Нолана сиквел не мог лишиться своих родовых проблем. Поскольку первому его Бэтмену я бы поставил не глядя девятку, а по любви может быть даже и десятку. То Темный рыцарь, при всех моих симпатиях как цельное произведение слабей первой части, поэтому и получает на бал ниже.

cir, а если бы вместо Гилленхал была бы Холмс? лучше бы было? Николсона с Леджером сравнивать не надо - во-первых, это совершенно разные Джокеры. во-вторых, Николсон выдал веселенького сказочного клоуна (в рамках в меру сказочно-фэнтезийного Бертоновского Бэтмана), а Леджер создал целостный образ маньяка-психопата, отнюдь не сказочного и крайне реалистичного. Стараться - это хорошо. Николсон любит себя настолько, что уже давно перестал стараться. очень давно. со времен Кукушки. потому и у Кубрика ему работать не понравилось - Стэнли видел потенциал и лень, выматывал товарища по-полной.

Как бы дождаться начала показа, еще целых 20 дней ждать

ORIGINAL: betancur
на фоне сплошного А+ твоя восьмерка действительно смотрится непонятно,)

Я же вроде вполне четко аргументировал. Ну и надо учитывать, что моя система оценок обходит крайние положения, как минное поле. Девятка - это пятерка по пятибальной, отличное кино, к которому у меня нету никаких весомых притензий. Десятка же - это, или шедевр, или фильм, который сильно зацепил лично меня. То есть я всегда оставляю за собой один балл, как ярковыраженный субьективный запас, которым я могу в любой момент возпользоваться.

ORIGINAL: betancur
чем экхарт всех так поразил? поподробнее давай

Он не поразил, а скажем так затмил простотой и эффектностью игры всех остальных. На фоне "гениального" Хита Леджера герой Экхарта намного более естественный, реалистичный и логичный. И я не хочу ничего плохого сказать о Леджере, но человечество обожает мертвых гениев, будто неожиданная смерть делает человека или художника "лучше". В данном случае я не вижу никакой генниальности Леджера, ни в целом как актера, ни конкретно в этом фильме. Как и написал выше потрудился в роли Джокера он на славу, то есть сделал сочный запоминающийся образ, но ключевое слово потрудился, что мне бросается в глаза. Да и в фильме его герой чуть чуть выбивается из общего стиля, потому как и герой Джокер карикатурен, и подход Леджера схожий. А как известно Бэтмен Нолана настаивает на своей реалистичности без всякой искуственной наигранности и визуальной фееричности, к которой мы привыкли в обычной экранизации комиксов. Да и как всегда у Нолана присутствет двоякость, и помимо очевидного намека, на то что Темный рыцарь это Бэтмен, я бы осторожно подметил, что герой Экхарта даже больше претендует на это звание. Как мне показалось, Бэтмен и его проблемы вообще во второй части ушли на второй план.