Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

А народ против!

Page: 12 > Showing page 1 of 2
Author
rihter
Зритель
  • Total Posts : 11
  • Joined: 2004/09/03 09:42:13
  • Status: offline
2004/09/28 11:56:13 (ссылка)

А народ против!

Уважаемая компания Тотала. 2 дня назад просмотрел фильм "Полено" (Otesanek) по каналу ДТВ. А знаете почему? Потому что в журнале (номер 37 вроде) дана рецензия как страшный фильм с балом 4.5. Уважаемый Борис Хохлов - Вы сами то читаете, что пишут Ваши коллеги? Я не побоялся записать это кино (шло оно поздно) и мне кажется, что просто испортил касету. Ну как можно дават Ван Хельсингу 3 балла в то время как этому отстою Полену 4.5? Во время фильма там передавали чат, так Слава Богу, что они не выписывают Ваш журнал, а то глядиш и упомянули бы его в сеансе. [sm=em88.gif]
#1

27 Ответов Related Threads

    Калигула
    Император
    • Total Posts : 7859
    • Joined: 2004/07/14 14:58:17
    • Location: СПб
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:07:27 (ссылка)
    "Полено", как и все фильмы Шванкмайера - просто прелесть. То, что вам он не понравился, говорит лишь о Вашем вкусе (не в обиду, просто вкусы у всех разные).
    И, безусловно, он страшный. У всех ведь свои страхи.
    #2
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:09:54 (ссылка)
    Действительно, недосмотрел. "Ван Хельсингу" два с половиной надо было дать.
    #3
    rihter
    Зритель
    • Total Posts : 11
    • Joined: 2004/09/03 09:42:13
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:13:57 (ссылка)
    Кого и колобок напугать может, дело тут вовсе не во вкусе, просто это сказка какая-то, а в программе написано, что это вообще комедия![sm=9.gif]
    #4
    Lostt
    Любитель
    • Total Posts : 576
    • Joined: 2004/07/08 06:51:04
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:19:18 (ссылка)
    недавно старые журналы перелистывал, еще раз перечитал рецензию на многострадального ВанХельсинга (кстати оценка стоит 2,5), так там написано в последнем абзаце, что это страшный фильм[sm=9.gif]

    не в обиду[sm=sm203.gif]
    #5
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:21:51 (ссылка)
    Так это ж правда страшный фильм - ужас, а не фильм.
    #6
    Lostt
    Любитель
    • Total Posts : 576
    • Joined: 2004/07/08 06:51:04
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:25:59 (ссылка)
    там всетаки в другом контексте страшно имелось ввиду, или нечетко выражена мысль, перечитайте еще
    а может лучше фильм еще раз пересмотреть?[sm=sm203.gif] а то иногда действительно оценки не коррелируют между собой
    и 80 дней Вокруг света обидели почем зря, понятно что до австралийского мультика ему как до Китая ползком, но всеже не так он плох
    #7
    Калигула
    Император
    • Total Posts : 7859
    • Joined: 2004/07/14 14:58:17
    • Location: СПб
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:26:59 (ссылка)
    До чего ж Вы "Ван Хельсинга" не любите[sm=9.gif]
    Не боитесь, что это будет взаимным?[sm=9.gif][sm=9.gif][sm=9.gif].
    Придет с арбабазукой... И какие тогда читать журналы о кино прикажете? Total Film?[sm=hi.gif]
    #8
    rihter
    Зритель
    • Total Posts : 11
    • Joined: 2004/09/03 09:42:13
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:34:04 (ссылка)
    Так давайте проведем грань между ужасом (как страх) и ужасом (как г***о). Я Хелсинга не видал еще (скоро принесут) но мне уже интересно что это за кино, которое все тока опплевывают?
    И кстати, не стоит концентрировать внимания на "Полено" таких неоправданных рецензий полно. Хорошо еще что я покупаю 100% проверенные продукты, но кто-то оттает себя исключительно на Ваше мнение.
    И последнее, если не секрет, как ставится оценка фильмам?
    #9
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:42:58 (ссылка)
    Если серьезно, то "Ван Хельсинг", которого я смотрел в кино, действительно местами показался неоправданно страшноватым (сейчас в стремлении запхать ужасы в рамки подросткового рейтинга PG-13 продюсеры выделывают чудеса) - это совершенно точно не "Гремлины" и не "Зубастики". Разумеется, с точки зрения 13-летнего подростка, на которого такое кино и рассчитано.
    Что касается вопроса ув. Rihter, то ответ, по-моему, очевиден - есть авторы, зачастую с очень разным взглядом на кино, и совершенно невозможно, чтобы все рецензии в журнале (около 150 в месяц) совпадали с вашим мнением. Подбирая авторов, я отбирал людей, которые точно не поставят 10 баллов какому-нибудь "Кровавому серфингу" или, наоборот, не опустят "Список Шиндлера" ниже плинтуса (фильм может показаться спорным, но его историческое и художественное значение нельзя не признавать), и всецело доверяю им в выставлении оценок - хотя, разумеется, к совсем уж низким или совсем высоким баллам присматриваюсь внимательнее.
    А выставляется оценка (если имеется в виду именно оценка за фильм, а не изображение и т.д.) сугубо по личностным ощущениям. За себя могу сказать, что принимаю в расчет все, даже год выхода фильма, и стараюсь сверять оценки с аналогичными проектами. То есть, я не поставлю "Обители зла" две звезды - потому что уже поставил две звезды намного более слабому "Дому мертвых".
    #10
    Калигула
    Император
    • Total Posts : 7859
    • Joined: 2004/07/14 14:58:17
    • Location: СПб
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:46:07 (ссылка)
    Так что, вторая "Обитель" такая слабая?
    #11
    Калигула
    Император
    • Total Posts : 7859
    • Joined: 2004/07/14 14:58:17
    • Location: СПб
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 12:47:15 (ссылка)
    P.S. И пересмотрите "Ван Хельсинга" - вдруг мнение скорректируется? Такое бывает...
    #12
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 13:05:56 (ссылка)
    Я про первую. :)
    #13
    niMANd
    Любитель
    • Total Posts : 4986
    • Joined: 2004/07/08 00:52:53
    • Location: Владивосток
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 13:09:05 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:28.09.2004 12:42:58, Автор:Главный редактор ::
    Если серьезно, то "Ван Хельсинг", которого я смотрел в кино, действительно местами показался неоправданно страшноватым (сейчас в стремлении запхать ужасы в рамки подросткового рейтинга PG-13 продюсеры выделывают чудеса) - это совершенно точно не "Гремлины" и не "Зубастики". Разумеется, с точки зрения 13-летнего подростка, на которого такое кино и рассчитано.

    ".
    ----------------


    Хм, а мне вот после очередного пролёта шикарно декольтированных невест Дракулы пришлось краснеть перед племянником (6 лет), которому я обещал страшную сказочку. а после фильма пришлось долго объяснять, как такие красивые тётеньки откладывают такие кошмарные яйца...
    В общем не только с ужасами в "Ван Хельсинге" переборщили...
    #14
    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 13:23:39 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:28.09.2004 13:09:05, Автор:niMANd ::
    ----------------
    Цитата: Дата:28.09.2004 12:42:58, Автор:Главный редактор ::
    Если серьезно, то "Ван Хельсинг", которого я смотрел в кино, действительно местами показался неоправданно страшноватым (сейчас в стремлении запхать ужасы в рамки подросткового рейтинга PG-13 продюсеры выделывают чудеса) - это совершенно точно не "Гремлины" и не "Зубастики". Разумеется, с точки зрения 13-летнего подростка, на которого такое кино и рассчитано.

    ".
    ----------------


    Хм, а мне вот после очередного пролёта шикарно декольтированных невест Дракулы пришлось краснеть перед племянником (6 лет), которому я обещал страшную сказочку. а после фильма пришлось долго объяснять, как такие красивые тётеньки откладывают такие кошмарные яйца...
    В общем не только с ужасами в "Ван Хельсинге" переборщили...

    ----------------



    Чужим попахивает... А пугающее параноидально-маниакальное стремление Дракулы продолжить свой род..?

    А невестки хороши! 1 бал сверху только за них можно накинуть фильму
    #15
    Lostt
    Любитель
    • Total Posts : 576
    • Joined: 2004/07/08 06:51:04
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 14:18:18 (ссылка)
    никак не пойму почему ВанХельсинг ужастик?[sm=sm128.gif] я его смотрел исключительно как экшн-пародию[sm=go139.gif] понятно что все пародии они нашпигованы штампами из других фильмов, Сомерса можно обвинить разве что чувство меры немного потерял, забылся слегка в процессе[sm=9.gif] но фильм от этого не становится ужасным в обоих смыслах.
    в той же первой Мумии, процесс обретения тела Имхотепом тоже содран один в один с одного широко известного фильма, ну ни разу не видел чтобы его хаяли за это[sm=sm128.gif]
    #16
    Thrarin
    Любитель
    • Total Posts : 203
    • Joined: 2004/07/14 02:47:14
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/28 21:48:41 (ссылка)
    Такой вопрос. А кто из посетителей этого раздела форума смотрел "Бен-Гур", Лоуренс Аравийский"? Сколько по вашему они заслуживают на сегодняшний день. Особенно отзавитесь те, кто восхваляет Ван-Хельсинга, Трою.
    #17
    soc2002
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 2085
    • Joined: 2004/07/09 23:10:43
    • Location: Москва
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/29 00:44:54 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:28.09.2004 12:07:27, Автор:Калигула ::
    "Полено", как и все фильмы Шванкмайера - просто прелесть. То, что вам он не понравился, говорит лишь о Вашем вкусе (не в обиду, просто вкусы у всех разные).
    И, безусловно, он страшный. У всех ведь свои страхи.
    ----------------



    Согласен. Фильм явно, мягко говоря, не типичный :) Ура ДТВ!
    #18
    niMANd
    Любитель
    • Total Posts : 4986
    • Joined: 2004/07/08 00:52:53
    • Location: Владивосток
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/29 09:45:22 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:28.09.2004 21:48:41, Автор:Thrarin ::
    Такой вопрос. А кто из посетителей этого раздела форума смотрел "Бен-Гур", Лоуренс Аравийский"? Сколько по вашему они заслуживают на сегодняшний день. Особенно отзавитесь те, кто восхваляет Ван-Хельсинга, Трою.
    ----------------


    "Лоуренс аравийский" - 10 баллов из десяти! Как минимум... Великий фильм, пересматриваю его раз в год, а то и чаще. Как и "Унесённых ветром"...
    А "Бен-Гур" - это не моё, не люблю я пёплумы. Хотя фильм, безусловно, эпохальный...
    #19
    sonik35
    Любитель
    • Total Posts : 300
    • Joined: 2004/07/27 11:04:04
    • Status: offline
    А народ против! 2004/09/29 11:05:28 (ссылка)
    Может Ванхельсинг и не заработает никогда 10 баллов. Но я с друзьями смотрел его запоем. И как экшен причем на 10 балов и как породия, там и матрицей пахнет (переход в другой мир) и т.д. В общем если он и фильм на один раз то этот раз очень запоминается по хорошему. А я люблю смотреть спецэффекты и собираю вещи с хорошей компьютерной графикой. Так что это мой фильм, хоть он и не интелликтуален.
    #20
    Page: 12 > Showing page 1 of 2
    Jump to:
    © 2024 APG vNext Commercial Version 5.5