Указание на заслуги на обложках DVD

Наверное имеются в виду фильмы вышедшие ПОСЛЕ представленного на DVD?
Мне это кажется несколько неестественным, но такая практика замечена на многих переизданиях разных стран.
Кстати, отдельный топик начинать из-за этого было необязательно.

Ну да - нормальным. А почему бы и нет?
Можно закрывать тему?

Я вообще не очень понимаю из за чего шум и что такое "официально общепризнанным". На мой взгляд производитель имеет право сам решать что указывать  на обложках, главное чтобы это соответтствовало действительности. Кстати когда на двд в т.ч. в допах идет фильмография там тоже список всех фильмов, ролей и т.д.

Официально общепризнанным... Скажем, все указывают список ролей - стало быть, это официально общепризнано. А вышеупомянутые казусы раньше я встречал редко, а сейчас попадаются чаще.
Кому-то кажется, что это нормально, потому что актер ВСЕ-ТАКИ снимался в фильме, который указан как более поздний; а кому-то - нет, потому что на ТОТ момент он в более старом фильме не снимался и сниматься не мог. Как видим, ситуация неоднозначная. Фильмография - не совсем то. Ведь когда фильмы с участием актера указывают на обложке, они идут как своего рода "Знак качества". И подобного рода указания могут ввести покупателя в заблуждение - скажем, на момент выхода более старого фильма актер был малоизвестен, но зритель видит на обложке, что тот снимался в нашумевшем фильме (которого на тот момент не было в природе), и может взять диск "на автопилоте", чтобы потом разочароваться.

2Avis ->

В момент создания фильма и самих DVD еще не было, значит не следует их вообще на DVD выпускать. И уж тем более дополнять содержимое диска всем что родилось после создания фильма

Вышеизложенное замечание остается в силе

ORIGINAL: SamoVarr2
Кому-то кажется, что это нормально...

Допустим надпись на обложке имеет вступление: " Впоследствии актер снялся в ..." Это разрулит ситуацию?

ORIGINAL: AVIS
Допустим надпись на обложке имеет вступление: " Впоследствии актер снялся в ..." Это разрулит ситуацию?

Да, это в корне меняет дело. Но я таких надписей на обложках либо не видел, либо не помню. Во всяком случае, общим местом они не являются

ORIGINAL: Lenny Nero
не очень понятно что подразумевается под 'официално признанным'. Нужно предоставить некий договор

Да нет, просто интересно было узнать мнение редакции. Может показаться, что все это не стоит выеденного яйца, но, как видно из обсуждения, вопрос далеко не так прост, как кажется на первый взгляд.
Насчет того, что пишут все подряд - верно, но именно поэтому такой вопрос и возник. Уточняю - разумеется, речь идет только о лицензионных дисках.
Может, у кого-то в редакции тоже возникали подобные мысли, и у него накопилась информация по этому поводу, просто не счел нужным выносить на обсуждение из-за незначительности вопроса.
Но если нет, то тему можно закрывать.
Вообще, конечно, интересно было бы, если в одном из номеров вышла развернутая статья на тему - как производители DVD привлекают внимание к обложкам и вообще оформлению DVD, честными или не совсем способами, (включая и этот). Перечень способов, первопроходцы разных хитрых приемов, борьба контролирующих организаций за соответствие содержимого и обложки и т.д.

ORIGINAL: GP
Простите, не понял в чем нечестность такой информации? Производитель говорит потенциальному покупателю в каких еще фильмах тот мог видеть актеров, снявшихся в данном фильме. Цель вполне честная - помочь покупателю правильно сориентироваться при покупке.

Об этом я уже написал выше:

когда фильмы с участием актера указывают на обложке, они идут как своего рода "Знак качества". И подобного рода указания могут ввести покупателя в заблуждение - скажем, на момент выхода более старого фильма актер был малоизвестен, но зритель видит на обложке, что тот снимался в нашумевшем фильме (которого на тот момент не было в природе), и может взять диск "на автопилоте", чтобы потом разочароваться

Выходов из такой ситуации два - либо указывать в перечне заслуг только фильмы, которые вышли до указанного, либо сопровождать перечень фильмов, вышедших позже, пометкой "Впоследствии снялся..." (что практически никогда не встречается).

ORIGINAL: GP
Третий выход - перестать считать покупателей за идиотов.

Полностью согласен. Поэтому до тех пор, пока товарищи из компаний по мастерингу дисков не прекратят считать покупателей за идиотов, диски с подобным оформлением будут выходить...

ORIGINAL: gonchi
Хмммм, а почему он должен разочароваться? Разве ранние фильмы хуже более поздних...

Именно. Что часто и наблюдается.

ORIGINAL: gonchi
Прикрыл бы кто-нибудь эту тему...

Я тоже за. Если бы уважаемая редакция приняла вышеупомянутое замечание насчет выхода статьи к сведению - было бы просто идеально.