Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

ROBOTS: Внутрь или наружу?

Какой вариант эффективнее по-Вашему?

Эндоскелет (когда внутри - Терминатор, Призрак в доспехах, Вирус, Росомаха)   33% (4)
Экзоскелет (когда снаружи - Грань будущего, Железный человек, Чужие, Матрица, Элизиум, Робокоп)   25% (3)
Цельнометаллический скелет (когда со всех сторон - Судья Дредд, Я - робот, Чаппи)   41% (5)

Total Votes: 12

Voting Ends:
Author
Gugenot02
Меценат
  • Total Posts : 4256
  • Scores: 5965
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Status: offline
2017/03/31 18:16:33 (ссылка)
5 (1)

ROBOTS: Внутрь или наружу?

Под яркими впечатлениями от киноэкранизации "Призрака в доспехах" решил запилить тему о роботах, наших любимых! Очень часто Голливуд в развлекательном кино обращается к этой теме. Иногда, результаты творческих исканий создают культовых персонажей поп-культуры! Вспомним о них?

5 место - "Судья Дредд": 1995 год, ABC Warrior


 
В детстве меня эта штука жутко пугала... да и сегодня добра в ней не прибавилось!
 
4 место - "Элизиум": 2013 год, Max vs. Kruger


 
Крутейшая боевая сцена! И перед ней, когда Крюгер идет по темному коридору и включает 
нагрудные фонари - ох, как это эпично выглядит!
 
3 место - "Железный человек": 2008 год, Tony Stark Armor mark I - XLVI

 
Старк по сути лишь пилот. Броня управляется автономно при помощи искусственного интеллекта, так что в этом списке она занимает свое место заслуженно!
 
2 место - "Я - робот": 2004 год, NS-5 "Sonny"

 
"-Санни сказал, что...
-Санни?
-Ну да, робот.
-Вы назвали робота Санни?
-Робот сказал, что его зовут Санни! Короче, неважно..."
 

1 место - "Терминатор" 1984 - 2015 год, Т-800 model 101 / "Робокоп" 1987 - 2014 год, officer Alex Merphy

 
Не могу выбрать кого-то одного, т.к. оба персонажа самые что ни на есть культовые!
Кстати, очень бы хотелось увидеть эксклюзивный стилбук оригинального "Робокопа" со слипом и карточками, как вы считаете? 
 

"Раньше, когда на форуме все были, я иногда замечал каких-то странных форумчан на G. А теперь это одни из самых проминантных и часто пишущих на форуме, и с ними только практически и разговариваю. Все ушли, они остались." ©
#1

10 Ответов Related Threads

    Gugenot02
    Меценат
    • Total Posts : 4256
    • Scores: 5965
    • Joined: 2013/05/09 17:35:15
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/23 22:48:49 (ссылка)
    0
    Сейчас понял, что Робокоп и Мотоко Кусанаги не являются носителями экзо- и эндоскелетов, соответственно. Это киборги. Или андроиды? Или Робокоп - киборг, а Кусанаги - андроид... а Т-800 тогда кто?
    #2
    Strider
    Меценат
    • Total Posts : 5085
    • Scores: 4849
    • Joined: 2007/05/13 13:13:16
    • Location: Московская губерния
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/24 09:48:13 (ссылка)
    +1 (1)
    Gugenot02
    Сейчас понял, что Робокоп и Мотоко Кусанаги не являются носителями экзо- и эндоскелетов, соответственно. Это киборги. Или андроиды? Или Робокоп - киборг, а Кусанаги - андроид... а Т-800 тогда кто?


    Тут надо было написать, Робокопа какого года ты имеешь ввиду. :)
    Мне думается Робокоп 87-вполне себе имел внутри себя эндоскелет, или что- то вроде этого.
    Рука как часть его, демонстрировалась Бобу Мортону.
    Ну это мои догадки уже. Плюс говорили что лицо натянуто на металл, как память. Там может и не кожа вовсе, на лице

    А Робокоп 2014 - вполне себе киборг. Мозг, легкие , только нахрен они нужны, легкие эти, и самое дебильное- рука.
    #3
    John Ryder
    Эксперт
    • Total Posts : 1359
    • Scores: 723
    • Joined: 2009/05/26 20:12:13
    • Location: Мордор а.к.а. Империя Зла
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/26 00:12:09 (ссылка)
    +1 (1)
    Gugenot02
    Это киборги. Или андроиды?



    Имхо, так:
     
    Киборг: натуральная органика + металл/другой материал
     
    Андроид: полностью искусственные материалы (в том числе, органические аналоги натуральных тканей)
    #4
    Gugenot02
    Меценат
    • Total Posts : 4256
    • Scores: 5965
    • Joined: 2013/05/09 17:35:15
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/26 11:11:43 (ссылка)
    0
    John Ryder
    Gugenot02
    Это киборги. Или андроиды?



    Имхо, так:
     
    Киборг: натуральная органика + металл/другой материал
     
    Андроид: полностью искусственные материалы (в том числе, органические аналоги натуральных тканей)




    А почему т800 в судном дне обижался, когда его звали роботом и говорил, что он "кибернетический организм"? Волосы, кровь и кожа для него были выращены в лаборатории...
    #5
    Strider
    Меценат
    • Total Posts : 5085
    • Scores: 4849
    • Joined: 2007/05/13 13:13:16
    • Location: Московская губерния
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/26 11:33:22 (ссылка)
    0
    Gugenot02
    Сейчас понял, что Робокоп и Мотоко Кусанаги не являются носителями экзо- и эндоскелетов, соответственно. Это киборги. Или андроиды? Или Робокоп - киборг, а Кусанаги - андроид... а Т-800 тогда кто?




    Так ты про какую версию Робокопа говорил ? :)
    #6
    Gugenot02
    Меценат
    • Total Posts : 4256
    • Scores: 5965
    • Joined: 2013/05/09 17:35:15
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/26 13:07:36 (ссылка)
    +1 (1)
    Strider
    Gugenot02
    Сейчас понял, что Робокоп и Мотоко Кусанаги не являются носителями экзо- и эндоскелетов, соответственно. Это киборги. Или андроиды? Или Робокоп - киборг, а Кусанаги - андроид... а Т-800 тогда кто?




    Так ты про какую версию Робокопа говорил ? :)




    Для меня есть только одна версия!

    #7
    John Ryder
    Эксперт
    • Total Posts : 1359
    • Scores: 723
    • Joined: 2009/05/26 20:12:13
    • Location: Мордор а.к.а. Империя Зла
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/28 23:48:40 (ссылка)
    0
    Gugenot02
     
    А почему т800 в судном дне обижался, когда его звали роботом и говорил, что он "кибернетический организм"? Волосы, кровь и кожа для него были выращены в лаборатории...



    Да, по сути он андроид. Но это же наш любимец, ему можно все 
    #8
    lexs_lx69
    Ценитель
    • Total Posts : 685
    • Scores: 1391
    • Joined: 2015/05/23 00:17:05
    • Location: Минск
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/29 00:35:23 (ссылка)
    0
    Я тоже считаю, что Т-800 это чистой воды андроид. Кстати, у Джорджа Лукаса - дроид, это сокращённое слово от андроид. А киборг- это частица  живого существа( и не обязательно мозг) соединённая с искусственными "деталями". Пожалуй, андроиды более эффективны в бою, чем киборги. Хотя.. тут всё зависит от средств защиты и нападения. Не забываем ещё про роботов, это те же андроиды, но им не обязательно иметь человекообразную форму. Наверно, как-то так. 
    #9
    bigbanan
    Гуру
    • Total Posts : 3373
    • Scores: 4920
    • Joined: 2011/04/05 09:13:22
    • Location: Чебоксары
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/29 08:10:03 (ссылка)
    0
    У меня мозг взорвётся от вас) Лучше вообще не заморачиваться. На качество фильма болтология на тему терминологии такой не повлияет.

     

    #10
    Gugenot02
    Меценат
    • Total Posts : 4256
    • Scores: 5965
    • Joined: 2013/05/09 17:35:15
    • Status: offline
    Re: ROBOTS: Внутрь или наружу? 2018/12/29 09:58:25 (ссылка)
    0
    bigbanan
    У меня мозг взорвётся от вас) Лучше вообще не заморачиваться. На качество фильма болтология на тему терминологии такой не повлияет.




    А как же креатив?' Именно он и отличает качественное кино от некачественного!
    #11
    Jump to:
    © 2024 APG vNext Commercial Version 5.5