Речь идёт исключительно о мейджоровский релизах, инфа о которых берётся с зарубежных сайтов за несколько месяцев до гипотетического релиза. С нашими поделками такого не наблюдается.
Если диск вышел - его данные можно подтвердить у купивших. Ибо если совсем нет данных по диску, скриншотов и т.п., то получается и в теме смысла нет, ведь наполнять её нечем?

В общем, идея должна быть понятна.

Shaun
На некоторые релизы, bdinfo появляется позже поступления в продажу, а на какие-то вообще, нет до сих пор, например "Девятые врата"

Я согласен, что на некоторые местные релизы bdinfo не найти. Но тут скорее всего речь идёт об исключении из правил, а не о самом правиле. Нет их как правило на то, что и даром никому не нужно, потому что даже в сеть их сливать никто не спешит. И потом, как уже заметил prjanick, если чего то в сети нет, можно у форумчан спросить.
 
prjanick, но это всё касается, как я понял, только новых тем? Старые уже нет смысла переделывать под новые правила. А каталога, типа того что выпускал Кармен, у нас уже точно не будет. Поэтому вопрос как бы сам собой должен отпасть.

BOLiK
prjanick, но это всё касается, как я понял, только новых тем? Старые уже нет смысла переделывать под новые правила. А каталога, типа того что выпускал Кармен, у нас уже точно не будет. Поэтому вопрос как бы сам собой должен отпасть.

Разумеется. Сейчас же идут только мейджоровские релизы, причем весьма избирательно, и местечковые - различной степени кастратности.

Я согласен с предложением, но нужно чтобы либо Shaun, либо Крик тоже дали свое согласие как два других наполнителя и ведущих разделов кроме BOLiK'a, и тогда можно вписывать в прикреплённые сверху правила. 

Я  за то, чтобы осталось все как есть.

Как есть - т.е. без анонса хотя бы в одном адекватном (голддиск таковым не является по части анонсов) российском магазине и копируя неверные данные с анонсов зарубежных магазинов (как было с недавнем "Эверестом", у которого, на минуточку, даже дистрибьютора в России нет)?

Я как то предлагал в модераторской и Крик был тогда не против, создать в разделе тему "Анонсы". Т.е., не надо создавать тему по не точным и не проверенным данным. Если есть какая то непроверенная информация по выходу какого то издания или его наполнению, предзаказ там в магазине каком то появился, то можно об этом сообщить в специальной теме "Анонсы". И что бы никому не было обидно, разрешить там партнёрские ссылки. А тему по непосредственному изданию создавать только тогда, когда хотя бы появится bdinfo издания. Сейчас же Shaun, при всём уважение, у вас с Криком так называемое соревнование "кто первый встал, того и тапки".) Я в этом уже давно не участвую и участвовать не собираюсь, но, право слово, неужели вам самим не надоела эта "гонка с препятствиями"?) 

С релизами Юниверсала, можно подождать, пока определиться, если конечно вообще определится дистрибьютер. А так, да, оставить все как есть.

BOLiK
Сейчас же Shaun, при всём уважение, у вас с Криком так называемое соревнование "кто первый встал, того и тапки".) Я в этом уже давно не участвую и участвовать не собираюсь, но, право слово, неужели вам самим не надоела эта "гонка с препятствиями"?) 

При всем уважение, то есть, если бы до сих пор участвовал, был бы не против и поддержал бы нынешние правила?

Пара вопросов просто для уточнения аргументации...
 

BOLiK
не надо создавать тему по не точным и не проверенным данным.

 
Что плохого в раннем создании темы? Я пока слышал один вариант ответа: появление темы по российскому изданию способствует преждевременному слюновыделению. В тот момент, когда человека уже замер в положении "низкого старта", готовый бежать за покупкой, его накрывает мысль, что тема по изданию создана еще до его появления в продаже, и эта мысль наносить несостоявшемуся покупателю тяжелую психологическую травму. С этим вариантом ответа мне непонятен один момент: почему травмируются только российские покупатели? Темы создаются по предварительной (и часто действительно неточной) информации, взятой с зарубежных интернет-ресурсов. Почему там никто не запрещает публикации подобной "вредоносной" в силу своей неточности информации?
 

тему по непосредственному изданию создавать только тогда, когда хотя бы появится bdinfo издания

Зачем нужен, скажем, подробный список звуковых дорожек для человека, покупающего российское издание? Если на диске не будет, к примеру, венгерского языка, то есть вероятность, что человек изменит своё решение о покупке? Очень в этом сомневаюсь. Тогда зачем требовать от темы наличия абсолютно достоверной информации?
 
Вероятно подробная информация о звуковых дорожках нужна для того, чтобы поискать в других странах интересные издания с русским языком. На форуме, разумеется, есть соответствующая тема и ни для кого не секрет, что сообщения в той теме часто становятся триггером для открытия тем в разделе российских изданий. Проблема с темой импорта с русской локализацией как раз в том, что предварительная информация из различных источников аккумулируется и добавляется в список только когда степень уверенности в достоверности этой информации достаточно высока. Это очень хорошо для принятия решения о покупке заграничного издания, но не очень хорошо для планирования такой покупки. Отдельные темы по российским изданиям или назовем их изданиями с русским языком были агрегаторами слухов. Два раздела жили в симбиозе друг с другом. Зачем это нужно ломать?