• Форум
  • Предложения и вопросы по работе форума (p.44)
2016/04/09 22:08:10
Visconti
BOLiK
И потом, ты мне что предлагаешь,

Я тебе предлагаю, уйти в отставку с модераторства и заняться наполнение раздела кино. Это у тебя получается лучше, чем выстраивание отношений с форумчанами. Модератор ты плохой. Работаешь в корне неправильно. Перечислять не буду, уже 100 раз обсуждали. Пока ты не уйдешь, конфликты типа этого будут продолжаться. Ты это знаешь. И я это знаю. И все это знают. Только говорят не все.
Ты сам 2 раза уже объявлял об отставке, так что думаю с 3го раза получится. Не стесняйся.
Космичъ
 
Нарушение пункта 4.3.7. правил форума в теме Недавние покупки - Том III - 3 штрафных балла (09.04.2016)


 
Нарушение пункта 4.3.10. правил форума в теме Недавние покупки - Том III - 3 штрафных балла (09.04.2016)
 
Нарушение пункта 4.3.19. правил форума в теме Недавние покупки - Том III - 3 штрафных балла (09.04.2016)
 
1 балл до бана.
 

Ты даже коллегу загнобил.
Я вот не пойму за что Ленни тебя терпит? В чем ты такой бесценный кадр?
2016/04/09 22:38:58
prjanick
Поясняю свою позицию. Время не стоит на месте, надо двигаться в ногу с прогрессом. Конечно, найдутся и такие, кто до сих пор ходит с "кнопочным" сотовым и мучается от того, что новый движок сайта тормозит его второй "пентиум". Но будем честны - сейчас большинство смартфонов и планшетов нормально будут отображать фотки и 800*600, и 1024*768. Скорость и цена мобильного интернета сейчас очень доступны и у многих, я уверен, вообще безлимитка. Так не пора ли снова пересмотреть правила?
 
Я выкладываю фотки 800*533, но при редактировании в фотошопе всегда выбираю максимальное качество. И превышение в килобитах, я опять-таки уверен, никто бы и дальше не замечал, если бы Космичъ на это не указал. А не замечал никто по указанным в первом абзаце причинам.
2016/04/09 22:47:26
Visconti
Пряник, ты прекрасно знаешь, что проблема не в размерах фото, и не в каком-то пункте правил, а в одном конкретном модераторе, которые цепляется за все что можно с усердием дятла. Если бы не он, никто бы и не заметил превышение размера фото или еще какой мелочи. Полистай этот раздел. Во всех склоках которые здесь были участвовал этот человек, а 90% случаев эти склоки из-за него и начинались. Из-за его натянутых баллов за им же и придуманные правила. Так что давай не будет лукавить. Размер фото - это все частности.
 
2016/04/09 22:55:43
Guest
От Космича: Пряник, иак к топику покупок никогда не было претензий - ни за качество, ни за разиер фото! Для того он и существует, чтобы участники безпрепятственно делились своими радостями. А то, что у дяди Болика бомбанул запас зимнего тестостерона - это его проблемы! Я в шопе!!
2016/04/09 23:49:23
Lenny Nero
Я сам давно иногда выкладываю и 900 и 1000 пискелей по горизонтали, вертикально всегда 600 хватало, но это у меня такая привычка и расположение, кому-то нравится более 'высокие' фото.
Да, правило насчет фоток устарело, поэтому давно никто не обращал внимание на небольшие превышения, в том числе и 1024х768 и даже выше 200кб (просто у некоторых если и было выше, то сразу какие-то реально неприемлимые 2-3 мегабайта, то есть совсем 'сырые' фото прямиком из камеры).
 
Предлагаю сойтись на 1000х800 или 800х1000 (не 1000х1000), и 'весом' до 300кб. 
 
Советую редактировать фото в bmp формате (или raw, ином минимально пережатом формате), и уже в конце конвертировать в jpeg на 90% качества, тогда и выглядеть будет хорошо, без заметных артефактов, и даже 200кб редко достигнет. Сам использую ACDSee, очень удобная и легкая программа. 
 
BOLiK никому предупредительные баллы за фото и сейчас не выписывал, были только устные рекомендации, а насчет остального посмотрю что там произошло.

Вообще-то межмодераторские проблемы нужно решать в нашем закрытом подразделе, а не штрафовать друг друга и выносить это на публику.
2016/04/09 23:56:41
Visconti
А движок сам не может уменьшать до нужного размера?
2016/04/10 00:16:33
Lenny Nero
Visconti
А движок сам не может уменьшать до нужного размера?

 

Он уменьшает визуально (до той самой 1000 пикселей), при этом все равно загружается исходный файл. Таким образом на быстром домашнем интернете не замечал пару раз набор фоток по 3мб каждое 3000х4000 пикселей, но при прокрутке страницы странно подтормаживало. На смартфоне или планшете с какими-нибудь 3 гигами трафика на месяц это будет очень ощутимо. 
2016/04/10 00:25:21
Visconti
Lenny Nero
Visconti
А движок сам не может уменьшать до нужного размера?
 
Он уменьшает визуально (до той самой 1000 пикселей), при этом все равно загружается исходный файл. Таким образом на быстром домашнем интернете не замечал пару раз набор фоток по 3мб каждое 3000х4000 пикселей, но при прокрутке страницы странно подтормаживало. На смартфоне или планшете с какими-нибудь 3 гигами трафика на месяц это будет очень ощутимо. 

Владельцы планшетов и смартфонов безлимитку пусть берут А вообще у движков есть мобильные версии основного форума с урезанными фото. владельцы девайсов могут мобильную версию юзать.
2016/04/10 01:09:48
Lenny Nero
Космичъ
 
Ну, в нынешних реалиях правило противоречит самому-себе. Вот, выделил жирным и красным то, что (имхо) уже не актуально:
 

4.3.23. изображения (видимые при просмотре Форума независимо от того, были они загружены на Форум или дана ссылка с иных Интернет-ресурсов), превышающие...




Имеются в виду не ссылки на фото, а загружаемые с иных сайтов и встроенные в пост фото. Как-то немного не так сформулировано конечно. Но весь пункт на днях перепишем-переделаем. 
 
 
Visconti
 
Владельцы планшетов и смартфонов безлимитку пусть берут А вообще у движков есть мобильные версии основного форума с урезанными фото. владельцы девайсов могут мобильную версию юзать.




Ну ты же не можешь всех заставить перейти с примерно 300-рублевого тарифа на 1000-рублевый (только такой с безлимитным трафиком имеется в моем регионе, например). При этом у большинства операторов безлимитного трафика днем нет вообще, просто больший объем в гигабайтах за примерно ту же 1000. 
 
А вот с мобильной версии, кстати, не смотрел как выглядит. Думал и там все фото загружаются. 
2016/04/12 10:25:46
Космичъ
Не спора для, но вернусь...
 
Lenny, у форумчанина rider42 посты в "Покупках" всегда выглядят вот так:
 

 
Общее фото + 3 ссылки, ведущие к увеличенным фрагментам изображения, т.е. хочешь кликай, хочешь - нет. Подобное никак не должно нарушать пункт правил, которым руководствовался Модератор*, искаверкав 'чистенький' пост и сделав свои предупреждения. Какой размер скрывается за ссылкой, мне кажется - это никак не касается форума, ибо фото здесь не отображается и дан лишь URL.
 
Lenny Nero
Космичъ
Ну, в нынешних реалиях правило противоречит самому-себе. Вот, выделил жирным и красным то, что (имхо) уже не актуально:
 

4.3.23. изображения (видимые при просмотре Форума независимо от того, были они загружены на Форум или дана ссылка с иных Интернет-ресурсов), превышающие...




Имеются в виду не ссылки на фото, а загружаемые с иных сайтов и встроенные в пост фото. Как-то немного не так сформулировано конечно. Но весь пункт на днях перепишем-переделаем.


Получается, если я прав (если нет - поправьте), нужно прописать пункт правил так, чтобы больше не возникали подобные недопонимания.
 
*BOLiK, ничего личного, этот пост сделан ради разбора пункта правил.
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account