ORIGINAL: Морозов Александр
Фраза про то, что majority of customers в России - не владеют английским языком в достаточной степени.
Что - это не так что ли?

В России? Конечно не так. В России 99 процентов majority вообще на наличие субтитров не смотрит при наличии перевода. А из оставшихся еще половина смотрит прекрасно либо вообще без них, либо с английскими.

ORIGINAL: Dima Netu
что нас обманывали ложной информацией на обложке о субтитрах до последнего времени, и что это нарушает Закон о правах потребителей.

Это реально верное замечание. Пусть уберут такие надписи

Права глухих - тоже реальное замечание, но желательно, чтобы об этом заявили они сами.

Потому что к выпуску этих фильмов Сони не имел никакого отношения и правами на их выпуск на территории России не владеет.

Вот вот, и я про это намекал несколько раз, никто не видит.

ORIGINAL: AVIS
В России? Конечно не так. В России 99 процентов majority вообще на наличие субтитров не смотрит при наличии перевода. А из оставшихся еще половина смотрит прекрасно либо вообще без них, либо с английскими.

Да не надо распинаться перед SONY о нашей убогости в плане знания языков.

С самого начала...
Почему хорваты, мля - смотрят эти же самые фильмы с сабами?
Чем мы хуже них? Или в Хорватии - объёмы продаж гигантские?

ORIGINAL: Dima Netu
Вот вот, и я про это намекал несколько раз, никто не видит.

Кто не видит?
Прочитай 1-ый пост - я уже 1/2 часа назад как отредактировал.

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Jerry89
Почему многие думают, что Сони или ее головной офис не в курсе, о быстрорелизах Видео сервиса ?
Заходила ведь уже речь об этом
Слушаем интервью с 85ой минуты

Почему вы упорно не слышите, что у Сони в блюреях НЕТ быстрорелизов?

Если не затруднит, разжуйте пожалуйста, на примере "Мачете", у кого Видеосервис приобретал права для продажи Blu-ray "со сканом пленки". Кинопоиск выдает,что права на выпуск двд\bd у Columbia\Sony.
В таком случае, не "под маркой Сони", но по договоренности с ними вышел диск, не пиратку же выпустили ?
Если же Кинопоиск врёт, и у Columbia\Sony нет\ не было прав на Мачете,подскажите с кем тогда договаривался Видеосервис по поводу быстрорелиза на BD ?

ORIGINAL: AVIS
В России? Конечно не так. В России 99 процентов majority вообще на наличие субтитров не смотрит при наличии перевода. А из оставшихся еще половина смотрит прекрасно либо вообще без них, либо с английскими.

И к чему это откровение? Получается после этого коммента можно уже письмо никому не отправлять. Ведь большая часть потребителей вообще BD не покупает, им DVD хватает. О субтитрах в таком случае никто вообще заикаться не должен, так?
Речь шла о том что большая часть покупателей не может посмотреть фильм на языке оригинала если того захочет, просто потому что нет субтитров.

Nitta, к своей последней фразе добавь уточнение - нет РУССКИХ субтитров, иначе почти бред получается.

ORIGINAL: Nitta
И к чему это откровение? Получается после этого коммента можно уже письмо никому не отправлять. Ведь большая часть потребителей вообще BD не покупает, им DVD хватает. О субтитрах в таком случае никто вообще заикаться не должен, так?
Речь шла о том что большая часть покупателей не может посмотреть фильм на языке оригинала если того захочет, просто потому что нет субтитров.

Скорее всего, AVIS владеет какими-то своими статистическими данными по этому вопросу (недоступными простому большинству) и может уверенно про это заявлять.

ORIGINAL: Jerry89
Если не затруднит, разжуйте пожалуйста, на примере "Мачете", у кого Видеосервис приобретал права для продажи Blu-ray "со сканом пленки". Кинопоиск выдает,что права на выпуск двд\bd у Columbia\Sony.
В таком случае, не "под маркой Сони", но по договоренности с ними вышел диск, не пиратку же выпустили ?
Если же Кинопоиск врёт, и у Columbia\Sony нет\ не было прав на Мачете,подскажите с кем тогда договаривался Видеосервис по поводу быстрорелиза на BD ?

Что там пишет Кинопоиск, лично мне глубоко фиолетово - не хотят вникать в тонкости и не надо. Но раз вам так нравится опираться на кинопоиск, то вот подсказка. Смотрите, кто прокатывал фильм в кинотеатрах. Если WDSSPR, значит, на DVD выпускает Сони ЧЕРЕЗ Видеосервис (это не касается российских фильмов, как "Самый лучший фильм 3", например - они отдельно), если кто-то другой, значит, сам Видеосервис. Права на "Мачете" Видеосервис приобрел у "Каскада". На "Больше, чем друг" у ЦП. Также они плотно сотрудничают с "Люксором".

Еще раз - "Видеосервис" (или, юридически, "Активижен") - это компания, которая выпускает свои диски (Мачете, Стоун и прочие - права на которые покупает у других компаний-кинопрокатчиков) и занимается распространением - как своих релизов, так и чужих. То есть, Сони сами производят свои диски и отдают их Видеосервису на продвижение и реализацию. Никакой "официальной" связи между DVD/BD-производящими подразделениями Сони и самого Видеосервиса нет.

ORIGINAL: Nitta
Речь шла о том что большая часть покупателей не может посмотреть фильм на языке оригинала если того захочет, просто потому что нет субтитров.

Откуда ты узнал, что она большая? Я так думаю, что она меньшая. Есть цифры? Насколько упадут продажи SONY если они не исправятся? Сколько человек бросит скачивание из сети если субтитры появятся? Как это выражается в денежном отношении?

Я не говорил, что отсутствие субтитров - это хорошо. Однако аргументация сильно притянута за уши.