ORIGINAL: hdmaniac
Я рад что вы не видите разницы, а я вижу ...у каждого свои глаза, и яркость я на своём телеке не прибавляю,
она яркая что на 2D, что на 3D...
P.S. я сначала тоже думал о покупке пассива, но выбор больших диагоналей крайне скуден - LG и PHILIPS,
И поэтому долго ездил по магазинам, пока не остановился на СОНИ 853, да и жене понравился, рядом стоял
САМСУНГ(актив) и LG(пассив), после того как увидел у них 3D, сразу не раздумывая купил СОНИ...

Я тоже яркость не добавляю. Ее телек сам добавляет автоматом при переходе в 3д режим.

Сейчас еще и тошиба на пассив переходит. Внутри все та же элджи.

Возможно смотрели на магазинных настройках. Они у корейцев еще более вырвиглазные, чем у японцев.

ORIGINAL: Naglaya Loshad
Я тоже яркость не добавляю. Ее телек сам добавляет автоматом при переходе в 3д режим.

Для телика с плёнкой это понятно...

http://3dtv-obzor.ru/aktivnoe_passivnoe_3d

ORIGINAL: Naglaya Loshad

3. " каждый глаз одновременно видит только 540 строк с определённым типом поляризации, поскольку картинка для обоих глаз демонстрируется одновременно, а на экран нанесено специальное покрытие, по-разному поляризующее чётные и нечётные строчки.
Однако благодаря особенностям человеческого восприятия в мозгу восстанавливается картинка с субъективным разрешением, близким к исходному, т.е.1080 строк."

. Так, если взять разрешение Full HD в 1080 строк, то несложных математический подсчет показывает, что в поляризационных очках каждому глазу достанется по 540 строк. Компания LG заявила, что в итоге картинка объединяется, и зритель видит полноценное Full HD изображение, но на практике это не так. На диагональных линиях очень хорошо видна лесенка, типичная для чересстрочного видео. На динамичных сценах она еще не так заметна, но если сделать стоп-кадр, можно рассмотреть ее во всех подробностях. Активная технология побеждает....

Вы кино часто со стоп-кадром смотрите? Я-нет
Скоро актив спишут в утиль при всей его замечательности ,а будущее вообще за 3D телевизорами без очков, в принципе.

ORIGINAL: hdmaniac
http://3dtv-obzor.ru/aktivnoe_passivnoe_3d

Оттуда же: " Круговая поляризация устраняет эту проблему, но для нее нужен специальный проектор и фильтр, и маловероятно, что пассивные 3Д очки будут широко распространены именно в этой форме."

ORIGINAL: brando

Вы кино часто со стоп-кадром смотрите? Я-нет
Скоро актив спишут в утиль при всей его замечательности ,а будущее вообще за 3D телевизорами без очков, в принципе.

Нет, но я вижу что детализация хуже у пассива, если ты этого не замечаешь - я рад за тебя...
Будущее за 4K и 3D c очками, но с пассивными и в 1080р на каждый глаз...

ORIGINAL: Naglaya Loshad

Оттуда же: " Круговая поляризация устраняет эту проблему, но для нее нужен специальный проектор и фильтр, и маловероятно, что пассивные 3Д очки будут широко распространены именно в этой форме."

У вас есть этот проектор и фильтр?..

ORIGINAL: hdmaniac

У вас есть этот проектор и фильтр?..

У меня телевизор с пассивными очками с круговой поляризацией.
А цитату я привел лишь для того, чтоб показать давность статьи и ценность ее на данный момент.

ORIGINAL: Naglaya Loshad

ORIGINAL: hdmaniac

У вас есть этот проектор и фильтр?..

У меня телевизор с пассивными очками с круговой поляризацией.
А цитату я привел лишь для того, чтоб показать давность статьи и ценность ее на данный момент.

То что статья не новая я это знаю, просто первое что попалось на глаза...
Но выше я приводил статьи уже новые, вообщем мне нравится актив и я не люблю
плазмы, исходя из этого я и выбирал телевизор и технологию, следующий только
проектор или 4K, для 3D диагонали чем больше, тем лучше...
p.s. Повторюсь, что при просмотре 3D с близкого расстояния (а FullHD 3D имеет смысл смотреть с 1,2-1,5 диагонали, чтобы насладиться FullHD эффектом) поляризация смотрится просто убого и может вызывать дискомфорт куда хуже активно-затворных.
Но в конечном счёте всё зависит конечно от человека...

Я не знаю с какими телевизорами сравнивашь Ты Владимир, но я смотрю с 2-х метров TV с диагональю 55"(это примерно 142 см) и смотрится абсолютно не убого и комфортно. И объём, и глубина, и ВАУ-эффекты. Это при пассиве на LG.
У родителей актив смотреть не могу, глаза и голова к 30 минуте устают, максимум к часу и смотреть не могу.
Жалею, что купил им в своё время его, надо было пассив подождать.
Всё зависит от человека, согласен. Интересно почитать тут же будет через пару лет.
Всю ветку сохраняю в архиве

ORIGINAL: hdmaniac

...пока не остановился на СОНИ 853, да и жене понравился, рядом стоял
Samsung 55 8000(актив) и LG 55LM960V(пассив), после того как увидел у них 3D, сразу не раздумывая купил СОНИ...

А почему не рассматривал Philips, я вот на PL7007 посматриваю

ORIGINAL: Henri
А почему не рассматривал Philips, я вот на PL7007 посматриваю

Потому что филипс давно продал свое тв подразделение китайцам. Если повезет, то получите ту же элджи только с другим шильдиком. Если не повезет, то то, что вам сделают товарищи из поднебесной.
Конкретно у этого филипса дизайн от элджи, но размер матрицы и активное зд говорят о том, что матрицы у них уже чьи то другие.