ORIGINAL: Henri

ORIGINAL: hdmaniac

...пока не остановился на СОНИ 853, да и жене понравился, рядом стоял
Samsung 55 8000(актив) и LG 55LM960V(пассив), после того как увидел у них 3D, сразу не раздумывая купил СОНИ...

А почему не рассматривал Philips, я вот на PL7007 посматриваю

Сам был поклонником Филипс, но он сейчас не тот к сожалению, поэтому и не рассматривал...

ORIGINAL: brando

Я не знаю с какими телевизорами сравнивашь Ты Владимир, но я смотрю с 2-х метров TV с диагональю 55"(это примерно 142 см) и смотрится абсолютно не убого и комфортно. И объём, и глубина, и ВАУ-эффекты. Это при пассиве на LG.

Я выше писал с какими сравнивал, сейчас лучшие по цене-качеству или плазма ПАНАС VT50, или LED SONY 853 или 953 серии,
у меня SONY 55 дюймов, смотрю cейчас с 2,5-2,7 метров, хотел 65 дюймов, но переплата в р-не от 60 т.руб за 10 дюймов
я думаю глупо, поэтому и в будущем только проектор, об этом я уже писал...

Wreck it Ralph
Мало того, что 3д там отпаднейшеее, так еще и мультик сделан с рассчетом на просмотр именно в 3д. Игровые автоматы выглядят нереально круто.
5 из 5.

У меня на компе актив на проекторе актив, на телеке пассив, склоняюсь всё же к пассиву, хоть и трудно дать оценку

"Паранорман 3D" - вроде и объём присутствует какой-то, но в целом не впечатлило, можно было и без объёма смотреть. Оценка 5/10.
"Монстры на каникулах 3D" - объём слабый, вылеты атрофированные, всё плохо. Оценка 3/10.
"Франкенвини 3D" - объём очень хороший, панорамные виды отличные, глубина похвальная. Оценка 9/10.
"Судья Дредд 3D" - объём, глубина, вылеты всё супер. Картинка не везде давала этим насладиться полностью ,но к 3D претензий никаких. Оценка 9,9/10
Оценивалось именно 3D, а не сами фильмы

Хоббит неожиданное путешествие.
5/5 Стоит смотреть хотя бы ради того, чтоб оценить размер ривенделла или глубину корридоров в доме у Бильбо. Вроде бы сто раз уже это видел во властелине колец, но только теперь понимаешь насколько огромен ривенделл.

Согласен с brando по поводу "Франкенвини 3D". Отлично смотрится. Дредда я бы оценил ниже.
Вот, сейчас досмотрел "Астерикс и Обеликс в Британии 3D". Для киношки (не 3D-мультика) -- отлично!
И глубина. И панорамки. Много зелени и высокая детализация (практически нет сцен с малым ГРИП. Вся глубина резкая).

ORIGINAL: brando

"Паранорман 3D" - вроде и объём присутствует какой-то, но в целом не впечатлило, можно было и без объёма смотреть. Оценка 5/10.
"Монстры на каникулах 3D" - объём слабый, вылеты атрофированные, всё плохо. Оценка 3/10.
"Франкенвини 3D" - объём очень хороший, панорамные виды отличные, глубина похвальная. Оценка 9/10.
"Судья Дредд 3D" - объём, глубина, вылеты всё супер. Картинка не везде давала этим насладиться полностью ,но к 3D претензий никаких. Оценка 9,9/10
Оценивалось именно 3D, а не сами фильмы

По-поводу Дредда :скажите мне,там полосы присутствуют у всех или просто у меня видео не настроено должным образом?Просто эффект от этих полос пропадает(когда картинка не на полный экран)

pashakuvshinnikov, Фильм снят с соотношением сторон 2.40:1, так что на 16:9 будут черные полосы у всех.Без потери качества тут помогут ток тв с 21:9

ORIGINAL: Rumi

Без потери качества тут помогут ток тв с 21:9

Не помогут. На Blu-ray дисках картинка записана с соотношением сторон 16:9 - это стандарт.

GP, хм... а такой видос посмотришь(и не только) http://www.youtube.com/watch?v=0_eu6OI36Us думаешь все чики-пуки, тобишь норм без черных полос