В общем и целом. Я не собираюсь тут разводить балаганов.
 
Я хочу снятия с меня несправедливых штрафных баллов (одних и других), так как нормальной логики в их расстановке я не вижу. Если бы в моих словах стояла не соседняя с нами и столь обсуждаемая сейчас страна, а какая-нибудь Кения там или ЮАР, едва ли кто-нибудь мне бы за это выписал баллы вообще.
 
Расстановка баллов за слова в моей "объяснительной" это вообще бред чистой воды и превышение полномочий. Как я могу оправдываться от обвинений, не используя слов с предметом обвинения?

FTW
Расстановка баллов за слова в моей "объяснительной" это вообще бред чистой воды и превышение полномочий. Как я могу оправдываться от обвинений, не используя слов с предметом обвинения?

Всё что связано с предметом обсуждения не редактировалось. Удалены были только слова, которые не имеют никакого отношения к предмету обсуждения. Именно за них ты получил новые баллы. Скриншот оригинального поста сохранён. Причём последнее нарушение оценено всего в 3 балла, хотя оно помимо пункта 1.1.7. подпадает ещё под пункты 1.1.5. и 4.3.1. правил форума, что в совокупности может привести к бану на месяц. И не надо утрировать про "каких-нибудь Кению там или ЮАР". Тебя никто не наказывал за упоминание названия страны.

Приятно разговаривать со "Специалистом", все равно что хлопать одной рукой. Я посмотрю как ты сам себе объективно так баллов за оффтоп налепишь, когда будешь его вставлять в темы с фильмами. Прикрытие типа "сорри за оффтоп" не будет засчитываться (например, в теме нового Терминатора на стр. 1).
 
 
На этом тему для себя закрываю и выводы делаю. Если есть желание отправить в бан - пожалуйста.

Я хотя бы имел смелось извинится. Ты же мало того, что не извинился, так ещё и в этой теме успел нагадить.
 

FTW
На этом тему для себя закрываю и выводы делаю. Если есть желание отправить в бан - пожалуйста.

Хорошо, договорились. Как говорится "как тока так сразу".
 
PS: GP, я о тебе был лучшего мнения.

Олег, полагаю, из моего общения на форуме должно быть понятно, что я не сторонник строгого соблюдения правил и считаю, что за шаг в сторону от правил не следуют человека расстреливать (а за "побег" уже можно). Считаю, что ты иногда перегибаешь палку с жесткостью, но не настолько, чтобы публично обсуждать твои решения как модератора. А вот чего не понимаю, так это к чему было делать публичным достоянием мою скромную поддержку позиции FTW? Далеко не все форумчане могут посмотреть кто ставит плюсики на сообщения и твоя ремарка будет им непонятно. Пришлось писать незапланированный комментарий.

Георгий, это личное. Мне просто стало обидно. Я прекрасно понимаю, что на обиженных воду возят, но чисто по человечески не смог удержаться, потому что ты в данном случае считаю не справедлив.
 
Процитирую часть своего поста из Модераторской, весь пост цитировать было бы не этично, как раз по поводу чрезмерного перегиба.
 
"Ну нафига спрашивается в разделе фильмы нужна политика? Пусть идёт в закрытый раздел и пишет что душе вздумается. И так даёшь народу порой полную свободу в общении в темах, не вмешиваясь в споры, если они не переходят на личности. Оффтоп - да. Но если бы его не было, было бы совсем как в казарме."

А я не мог не поддержать Павла, ответившего с достоинством, но без разжигания очередной войнушки, которые в последнее время стали чуть ли не основным содержанием форума. Если давать баллы таким как Павел, то сколько же надо по справедливости отвесить тем персонажам?

Я тоже считаю, что Павел получил свои баллы незаслуженно.

И это ты считаешь "без разжигания очередной войнушки"?
 

 
Если да, то думаю наши с тобой мнения на "разжигание" расходятся.

Я согласен, что в исходном сообщении содержалась потенциальная возможность для "разжигания", но как я уже сказал, я не согласен, что авторов таких сообщений прямо таки обязательно нужно окатить струёй из пожарного брандспойта. В случае несогласия с автором, как мне кажется, можно было бы поспорить с ним, и не прибегая к модераторским полномочиям. Но это моё частное мнение, с которым ты, Олег, имеешь полное право не соглашаться.