Давайте взглянем на эту историю со стороны?
Справедливости ради сразу следует принимать во внимание что в обсуждаемом фильме "Джанго Освобожденный"
слово упоминалось 114 раз (судя по английским сабам) и не применялось к участникам форума и вообще к каким-либо конкретным лицам включая чернокожее население США. Стоит также отметить что категория населения такая действительно существовала и действительно называлась современниками именно так. Вспомним хотя бы "Приключения Гекльберри Финна" уважаемого писателя Твена. Книга по той же самой причине, как известно, запрещена в США. Запрещена ли она у нас? Нет. Наверное наши законодатели не нашли в ней ксенофобии и разжигательства. Не будем спорить и с тем, что в связи с отсутствием в истории нашей страны достаточного количества представителей чернокожего население, это слово не может нести негативной окраски в той степени, какая присутствует в США (в отличие от некоторых других "расистских" слов, более близких русскоязычному человеку - а ведь за них действительно могут возникнуть проблему у сайтов и владельцев страниц в соц.сетях).
Не будем забывать что само высказывание было конкретно о том, что, по мнению Висконти, тов. Тарантино тему о положении данной категории населения в то время, совершенно не раскрыл, слившись на половине. То есть оно относится к художественной ценности фильма и конкретно к проф мастерству тов. Тарантино и не относится конкретно к афроамериканцам, а значит не несет цели их оскорбить. Сам Тарантино напомню темным цветом кожи не отличается.
Вот это - то что Висконти мог бы написать в этой теме и попросить с него штрафные баллы снять. По традиции конечно же извинившись за необдуманное слово перед всеми афроамериканцами читающими форум и их оскорбленными защитниками. Уверен Болик бы пошел навстречу, ну или мог смягчить наказание уменьшив количество штрафных баллов или срок их действия, оставив на свое усмотрение оставлять или нет само это слово в исходном сообщении Висконти.
Вместо этого Висконти занялся подрывной деятельностью, а по его мнению наверное защитой "справедливости", "демократии" и т.д. Предложив в созданном голосовании разрешить форумчанам минусовать решения модеров. При этом это выглядит так что потом он не против предложить проголосовать за снятие с себя штрафных баллов, а затем проголосовать за снятие с провинившегося Болика модераторских прав, а потом, подумав, сделать голосовалку за назначение модером себя, как водится за врожденное чувство справедливости.
Такую активность на форуме считаю лишней, а демократию на любом форуме по умолчанию весьма условной. У висконти есть посты хорошие и полезные, а есть вот такие вот - "за справедливость". Которые простым, не таким "идейным" как Висконти формучанам, нисколько не интересны потому что они тут заняты несколько другим делом - ищут и делятся информацией о кино.
Тов. Болика при желании понять можно, вероятно у него есть опасения что у кто-то из соотв органов могут после прочтения сообщение Висконти возникнуть какие-то претензии к форуму в целом, как например они могут возникнуть к ресурсу на котором упоминаются наркотики, порнография и тд и тп. и он как модератор будет виноват в том что пропустил его. Что конечно не отменяет возможного наличия личной неприязни к самому Висконти и его активности на форуме.
Как вывод считаю что штрафные баллы за расизм для Висконти оспорить можно, но видно что ему это не так интересно как пободаться с модераторами.