1. У новика и Visconti случился конфликт на ровном месте. Из той его части, которая сохранилась в открытых диалогах создается впечатление, что новик проявил значительную несдержанность в общении.
2. Некоторым людям такое поведение показалось неуместным и они поддержали позицию Visconti, открыто осудив новика.
3. Затем у конфликта появилось новое направление в форме выяснения кто кому клон. Подключилась администрация, началось следствие. И вновь нашлись те, кто поддержал Visconti.
4. Однако, вопрос о клонах перешел на DIMAZZZ и часть сторонников Visconti поддержала этого форумчанина, не смотря на то, что в его случае все выглядит не так однозначно.
5. В ответ на это другая половина сторонников Visconti отрекается от ранее озвученного мнения и высказывает поддержку новику. Т.е. получается, что чей-то голос за того или иного человека в споре зависит от того, как ведут себя другие наблюдатели, а изначальная суть вопроса уходит на второй план.
Давайте разделять эти моменты! Есть конфликт, где мнение большинства (и это не только посты, но и прочие функции форума) поддержало конкретного человека. И есть вопрос о прозрачности аукционов, который весьма косвенно (никак!) связан с упомянутым конфликтом. По аукционам обвинения в адрес DIMAZZZ высказаны, пусть человек сам решит как это комментировать а пока лично я воздержусь от субъективных оценок.