Тут всё упирается в разные критерии, как ни крути. Допустим, тот же Серж указал как один из признаков "коллекционера" - разбираться надо. Ну допустим, Вася Пупкин отличает типы изданий, берёт условно диджибуки и стилбуки обычные, разбирается в том, из какой страны издание, в технических каких-то моментах по самому диску и т.д. То есть с этой точки зрения он коллекционер. А Пупа Васькин ткнёт Васе Пупкин в то, что у него нумерованных изданий нема, фии, какой он коллекционер. А третий господин гневно погрозит Макаровым, что у  него издания распечатаны. Так что лучше не парься, а то профессоров много, и все друг с другом о вечном готовы очень лихо поспорить с высоты своей кафедры.

Britvak
Кто раздает бриллиантовые зажимы для галстука? 

 
А они тебе реально нужны? Диски покупаются, только чтобы получить эти пресловутые "зажимы"? Если нет, то почему такая озабоченность "званием"? Получая на форуме полезную информация, я не смотрю на "звание" форумчанина, которой поделился информацией. Равно как меня, например, совершенно не интересует его семейное положение или национальность. Вот если бы мне была нужна помощь врача или, скажем, юриста, то я бы поинтересовался его званиями, но только потому, что это будет помощь на коммерческой основе. На форуме, по счастью, ответы дают безвозмездно.

GrumbumbeZ
Началось всё с VHS, когда ещё только первые продаваться начали: обычные "брендовые" кассеты, надписанные на печатной машинке. "Супербоевики", "суперкомедии", кто застал - тот помнит... Иногда ходил к друзьям с "видаком" наперевес, переписывал, но иметь первую копию с лазердиска для меня было невыразимым счастьем.

Вах вах, в наших деревнях такого слова как лазердиск никто тогда в 90-е не знал. Это на кассетах чтоли подписывали что копия с лазердиска?

Вспомнилось как в 12-13 летнем возрасте взял свою лучшую кассету "Goldstar", отнёс в видеосалон чтобы мне записали где-то увиденную и очень понравившуюся "Операцию Лазер" с Брэндоном Ли (прикл.супербоевик). Отдал свои кровные 25 рублей, а мне ничего не записали и кассету не вернули сколько бы я туда не ходил, гады, гореть вам в аду!11

А может стоит начать со смысла слова Коллекция ( от лат. collectio — собирание, сбор) — систематизированное собрание предметов, объединенное по какому-то конкретному признаку, имеющее внутреннюю целостность и принадлежащее конкретному владельцу — частному лицу, организации, государству). И тогда окажется, что правы и те, у кого много изданий одного фильма, и те у кого другой подход.

Boomerang08
систематизированное собрание предметов, объединенное по какому-то конкретному признаку, имеющее внутреннюю целостность

Собирание по критерию "мои любимые фильмы" - это коллекция? Мне кажется, "внутренней целостности" в таком критерии недостаточно.
 
Внутренняя целостность критерия отбора часто прорисовывается только в процессе собирательства и критерий может меняться на любой фазе процесса. Т.е. собрание (фильмотека) может трансформироваться в коллекцию, потом потерять признаки коллекции (и быть распроданной частично или полностью), а затем превратиться в новую коллекцию. И всё потому, что коллекция отражает интересы его владельца, которые у людей могут меняться со временем и с опытом.

Serdj
Полюбопытствую. Обитатели этого форума (конкретно этой темы) видят разницу между коллекционированием и собирательством?
На мой взгляд, если речь идет именно о коллекционировании, то применимо и понятие "коллекционная ценность" - ограниченный тираж и т.п.
В таком случае могут ли быть вопросы о том, почему у коллекционера н-ное количество одного и того же фильма в разных изданиях? Считаю, что нет.
Под собирательством я понимаю скупку (всего подряд или выборочную) различных предметов (в том числе и дисков) не имеющих никакой коллекционной ценности.
Эти предметы могут иметь ценность, хотя бы по своей стоимости, но в массе это обыкновенные штамповки. Видели когда-нибудь коллекционера полиэтиленовых пакетов?
Сомневаюсь, что такой есть. Вот собиратель оных, может и существует.
 
Скажу про себя. Я собираю различные фильмы на дисках. Я их не коллекционирую, поскольку даже самому себе не в состоянии объяснить их ценность. Мне они нравятся,
я их покупаю, открываю и смотрю. После чего они лежат на полке и ждут своего часа. В любой момент они могут быть отданы друзьям и родственникам без какого-либо скрипа.
Или даже выброшены. Вот стилбуки, например, я коллекционирую. Я их не вскрываю, бережно храню и не передаю кому-либо. Такие вещи просто так уже не выбросишь.
 
По сути мы сами наделяем те или иные предметы значимостью. Уверен найдется не мало людей, которые и стилы и фуллслипы посчитают мусором.
Их по-достоинству оценит только тот, кто в этом разбирается - коллекционер.

Какая, однако, интересная дискуссия завязалась!
Поддержу мнение Serdj, хотя с ним тут многие не согласны. Раньше я тоже не видел разницы между коллекционированием и собирательством. Как раз до тех пор, пока не начал довольно плотно взаимодействовать с тем же Мефисто (его пост выше и правда сверх меры наполнен презрением) или небезызвестным Сергеем Папоновым... можно как угодно отситься к ним лично, на факт того, что у них потрясные коллекции отрицать глупо. А вот коллекция как раз и выглядит коллекцией если соответствует базовым принципам коллекционирования, господа. Только не злитесь на меня, я сам к числу коллекционеров не отношусь по данной классификации! Вы видели когда-нибудь, чтобы коллекционные марки лепили на рядовой почтовый конверт? Или бутулку коллекционного вина N-летней выдержки брали на шашлыки? Обычно, так не поступают. Всякие эксклюзивные номерные тиражи изначально выпускают для хранения в заводской упаковке под стеклом, и фильмы тоже.
Я собираю не издания фильмов, а сами фильмы. У меня не коллекция, у меня домашняя фильмотека.  И мне не стыдно. Есть особенные фильмы, которые выставляю под стекло и лишь это немного роднит меня (и многих из нас) с тру коллекционерами... пожалуй, дело в деньгах, и тут тоже нечего стыдится. Я просто морально не готов выкладывать 5-10 т.р. за каждое новое издание из Азии, хотя они мне и симпатичны.
Главное, мне нравится то, как все у меня складывается с этим увлечением на данный момент! Всем желаю того же ;)
 
P.S. Не вздумайте закрывать тему! Приходят новые люди, пишут (как товарищ на предыдущей странице) свое!
P.P.S Если Вы - реальный коллекционер, то разняз изданий одного и того же кино у вас может быть неограниченно много. Но мне такое не знакомо)

Гоша Твин

Собирание по критерию "мои любимые фильмы" - это коллекция? Мне кажется, "внутренней целостности" в таком критерии недостаточно.
 
Внутренняя целостность критерия отбора часто прорисовывается только в процессе собирательства и критерий может меняться на любой фазе процесса. Т.е. собрание (фильмотека) может трансформироваться в коллекцию, потом потерять признаки коллекции (и быть распроданной частично или полностью), а затем превратиться в новую коллекцию. И всё потому, что коллекция отражает интересы его владельца, которые у людей могут меняться со временем и с опытом.

 
Правильно, к чёрту официальные определения и всякую семантику. Она для слабаков. Я вот тоже считаю селезёнку не органом человека, а смешным словом. И плевать, что врачи говорят о важности этого органа. Вы меня не обманите, иллюминаты!
 

Гоша Твин
А они тебе реально нужны? Диски покупаются, только чтобы получить эти пресловутые "зажимы"? Если нет, то почему такая озабоченность "званием"? 

По-моему, это похоже на разговор слепого с глухим. Мне не нужны никакие регалии, их здесь и не может быть по определению (об этом я как раз и говорил). Разве что кто-то предъявит диплом рекордсмена по версии той или иной организации. Например, кемеровского ЖЭКа №8.
 
Изначальный вопрос состоял в "зачем", а потом в компот влили половник "различий меж двумя лагерями". Тогда в калейдоскопе закружились Рено, розы и VHS. По-своему это, конечно, прекрасно, однако все равно где-то в воздухе неуловимо витает непонятка. Не говоря уж о том, что неуклюжий форумный кич превращается в дешевую, вонючую понторезку. "У меня зубы золотые, а у тебя - железные. Тьфу".
 
Соседи сверху затопили и от коллекции остались одни фотографии, при условии, что их держали на облаке. Хотя, можно застраховать, поди.
 
- Страхую Манту и Зету! На сорок миллиардов.
- Это ваши друзья?
- Лучше! Это мои родственники!

bigbanan
Правильно, к чёрту официальные определения и всякую семантику.

Прошу указать какое из моих высказываний призывает к игнорированию определений.
 

Britvak
Изначальный вопрос состоял в "зачем"

Изначальный вопрос звучал как армейский вариант "Доложите мне ваши жизненные идеалы!". Может всё же вопрос был не совсем правильный?
 
 
 

Собирание по критерию "мои любимые фильмы" - это коллекция? Мне кажется, "внутренней целостности" в таком критерии недостаточно.
Ключевое слово фильмы у разных людей разный подход. Разве фильмы купленные в айтюнсе не являются коллекцией ( собранием). Также как и фильмы на физносителях. Но получается, что у кого-то коллекция фильмов ( если говорить про диски то именно на дисках), а у кого-то коллекция стилбуков, слипов и иже с ними и тоже с фильмами. Внутренняя целостность подразумевает я бы сказал дух коллекции, отражение вашего духовного мира, что ничуть не отменяет внешнюю красоту. Да я прежде всего ищу фильм, если выходит издание лучше - меняю, другое дело, что большинство фильмов, выходящих в последнее время мне лично не интересны и их покупка не будет соответствовать внутренней целостности моей коллекции. А коллекционное вино можно и на шашлыки, если есть люди которые это вино оценят.)))